Privet from USA!

[o.p.]

Re: Privet from USA!

GreatPoo писал(а) Thu, 14 July 2005 11:40


Таким образом можно легко оправдать практически любое хамство. Типа закаленнее будет. Белке здесь фактически указали (конкретно человек с ником О.Р.), что приехала она из дерьма, и здесь обязана всему только радоваться. Она конечно не очень удачно защищалась, но защита эта была направлена на ИМХО хамоватые постинги вышеупомянутого участника форума. Начальный же ее пост, с которого все началось, был вполне нейтрален.

Обидели бедную...



Вкратце. Во-первых. Попрошу указать на мои ХАМОВАТЫЕ постинги. Либо не говорить того чего нет. Во-вторых. Я ни разу не написал что она что либо обязана. Я писал - что пусть делает как хочет, и говорил исключительно о том что нытья не понимаю. Более того, если человек делает осознано, а потом ноет - "не нравится!" - то какие проблемы? Самолеты обратно не летают?





Я не понимаю чего все носятся с этой "Белкой" как с писаной торбой. Что -- одной ей тяжело? Но ноет - только она.





Какого я не понимаю перевирать тему? Что набросились на кого-то?



Можно получить прямой ответ -- Вы считаете что то что все "не нравится и все не так" нормой? Вы считаете разумным оставаться в стране которая "не нравится", тем более по сравнению с "родиной где все было"?



Если НЕТ (что более чем логично) - я не понимаю что тут плохого написали Я и другие участники.





В заключении. Более всего поражают "знания" Белки о том "как на самом деле" в Америке, какая "ужасная" медицина. За 10 дней прибывания. Все "по словам". Супер.

В Украине сложила себе мнение что Америка это рай. Тут другое занятие - надо сложить себе мнение что рай был в Украине. Всегда есть причина для недоволььства.

[Vetochka]

Re: Privet from USA!

GreatPoo писал(а) Thu, 14 July 2005 10:40

vladimir555 писал(а) Wed, 13 July 2005 12:31


а вы считаете это нормальным, когда человек засыпает на боевом дежурстве? Лучше бы ему статью шили по уставщине?

Да причем здесь армия вообще?! Неужели непонятно, что в пример не армия, а аналогичное лицемерие при "подбадривании" было приведено. Вы еще конструктивные особенности таишников обсуждать начните. А про армию мне даже начинать не хочется, так как вы очевидно не в теме, если задаете такие вопросы.

Цитата:
Про тему: вы действительно с читаете что жалостью можно поддержать? Или сюсюканьем вроде - все будет хорошо, пройдет время бла-бла-бла? Нет - все будет отвратительно, если человек не поменяет мировозрение, и в этом плане злые посты намного полезнее чем "добрая" поддержка.

Таким образом можно легко оправдать практически любое хамство. Типа закаленнее будет. Белке здесь фактически указали (конкретно человек с ником О.Р.), что приехала она из дерьма, и здесь обязана всему только радоваться. Она конечно не очень удачно защищалась, но защита эта была направлена на ИМХО хамоватые постинги вышеупомянутого участника форума. Начальный же ее пост, с которого все началось, был вполне нейтрален.

данном топике хамите пока только вы. заметьте- здесь все высказывают СВОЕ мнение на данную тему, а вы - мнение о мнении и если оно не совпадает с вашим- это еще не означает хамство, нападки, и то, что человек "не в теме".

[SergeyV]

Re: Privet from USA!

GreatPoo писал(а) Thu, 14 July 2005 10:40

vladimir555 писал(а) Wed, 13 July 2005 12:31


а вы считаете это нормальным, когда человек засыпает на боевом дежурстве? Лучше бы ему статью шили по уставщине?

Да причем здесь армия вообще?! Неужели непонятно, что в пример не армия, а аналогичное лицемерие при "подбадривании" было приведено.

Вы считаете кого лицемером? Приведите пожалуйста пример лицемерия в этой теме. Может я неправильно понимаю что такое лицемерие, объясните пожалуйста.



P.S. Если вы хотите сказать что я говорю "подбадриваю" Белку, а на самом деле тут ей хамят и принижают, то почитайте внимательней сообщения. Ни одного хамского обращения к Белке я не вижу. И именно подбадриваем её, так как ещё вначале говорилось что есть грязные районы в Америке, но есть и чистые. Ей есть к чему стремиться. o.p. даже пытался поделиться информацией об общественном транспорте в Калифорнии... ИМХО: Ей не нужно подбадривание, ей хотелось чтоб её пожалели и поругали эту омерзительную Америку, иначе бы онa не воспринялa в штыки информацию что есть другая Америка, не такая которую она видит сейчас, по приезду...

[vladimir555]

Re: Privet from USA!

GreatPoo писал(а) Thu, 14 July 2005 11:40

vladimir555 писал(а) Wed, 13 July 2005 12:31


а вы считаете это нормальным, когда человек засыпает на боевом дежурстве? Лучше бы ему статью шили по уставщине?

Да причем здесь армия вообще?! еужели непонятно, что в пример не армия, а аналогичное лицемерие при "подбадривании" было приведено. Вы еще конструктивные особенности таишников обсуждать начните. А про армию мне даже начинать не хочется, так как вы очевидно не в теме, если задаете такие вопросы.

Я действительно не в курсе "таишников", хотя в СА служил, с этим согласен. А "лицемерием" не "клеймите" людей, никому нафиг Белка не нужна, даже самым добрым и соболезнующим через Инернет - это и есть лицемерие.

Цитата:
Про тему: вы действительно с читаете что жалостью можно поддержать? Или сюсюканьем вроде - все будет хорошо, пройдет время бла-бла-бла? Нет - все будет отвратительно, если человек не поменяет мировозрение, и в этом плане злые посты намного полезнее чем "добрая" поддержка.

Таким образом можно легко оправдать практически любое хамство.

Но с моей стороны хамства не было, к чему тут ваши глубоко теосовские обобщения?

Цитата:
Типа закаленнее будет. Белке здесь фактически указали (конкретно человек с ником О.Р.), что приехала она из дерьма, и здесь обязана всему только радоваться. Она конечно не очень удачно защищалась, но защита эта была направлена на ИМХО хамоватые постинги вышеупомянутого участника форума. Начальный же ее пост, с которого все началось, был вполне нейтрален.

Вы все в войнушки играете: кто-то что-то кому-то доказывает с такой-то силой что-то правильно-непревильное Выражайте свое мнение по вопросу - хватает и так арбитров!

И вообще Белку к Стрелке!

[GreatPoo]

Re: Privet from USA!

o.p. писал(а) Thu, 14 July 2005 12:33


Вкратце. Во-первых. Попрошу указать на мои ХАМОВАТЫЕ постинги. Либо не говорить того чего нет.

Смотря что считать хамством. В моем понимании тон ваших посланий и пренебрежительно-снисходительн ые высказывания, типа "обидели бедную", "ноет тут", "самолеты обратно не летают?" при их внешней невинности и являются завуалированной формой хамства. Или как минимум недоброжелательности. ИМХО совершенно несправоцированной (исходя из первичного поста).

Цитата:
..если человек делает осознано, а потом ноет - "не нравится!" - то какие проблемы? Самолеты обратно не летают?

А вы все свои проблемы с помощью самолетов решаете? Оттого, что о них никому не сообщать (самый правильный ИМХО вариант) они ведь никуда не денуться? Или универсальный рецепт - самолет?

Цитата:
Я не понимаю чего все носятся с этой "Белкой" как с писаной торбой. Что -- одной ей тяжело? Но ноет - только она.

Это к первой части моего постинга...

Цитата:
Можно получить прямой ответ -- Вы считаете что то что все "не нравится и все не так" нормой? Вы считаете разумным оставаться в стране которая "не нравится", тем более по сравнению с "родиной где все было"?

Я считаю, что первые впечатления вполне могут быть и в чем-то негативными. И ничего странного или страшного в этом не усматриваю. И не думаю, что на основании ПЕРВЫХ впечатлений нужно намекать на "чемодан-вокзал-Россия (Украина, Молдавия...).

Цитата:
В Украине сложила себе мнение что Америка это рай. Тут другое занятие - надо сложить себе мнение что рай был в Украине. Всегда есть причина для недоволььства.

Ничего подобного в высказываниях Белки я лично не увидел.

[SergeyV]

Re: Privet from USA!

GreatPoo писал(а) Thu, 14 July 2005 14:12
В моем понимании тон ваших посланий и пренебрежительно-снисходительн ые высказывания, типа "обидели бедную", "ноет тут", "самолеты обратно не летают?" при их внешней невинности и являются завуалированной формой хамства.

Слава богу что ВАШЕ понимание не является единственно правильным и надеюсь вы понимаете что ето только ВАШЕ понимание.



А как насчёт вашего неприкрытого хамства о лицемерии? Что в вашем понимании ето означает? Или вам можно хамить?

[GreatPoo]

Re: Privet from USA!

Цитата:
А как насчёт вашего неприкрытого хамства о лицемерии? Что в вашем понимании ето означает? Или вам можно хамить?

Сергей, а вы на свой счет не принимайте, и все будет нормально . Вот смотрите. Человек пишет в ответе Белке:

Цитата:
Не спешите - все найдете, как говаривал мой знакомый "Свинья везде грязь найдет", но это конечно не про вас

Главное дисклэймер зафиксировать Или вот другой пишет:

Цитата:
По поводу "обиженых". Для меня это откровенная глупость, особенно если учесть, что это говорит взрочлая женщина.

А после этого вы в своем постинге отмечаете:

Цитата:
Белку тут ВСЕ подбадривать пытались. ИМХО

Причем слово ВСЕ выделено вами. Я что-то подбадривания здесь не усматриваю. Тогда уж и надо вещи называть своими именами: не стесняясь в выражениях каждый высказал свое мнение по поводу мнения Белки (выделено в ответ на постинг Веточки). Никаких проблем. И я не вас лично обвиняю в лицемерии, а только тех, кто считает, что такими высказываниями вообще можно кого-то "подбодрить".

[o.p.]

Re: Privet from USA!

GreatPoo писал(а) Thu, 14 July 2005 15:12


Смотря что считать хамством. В моем понимании тон ваших посланий и пренебрежительно-снисходительн ые высказывания, типа "обидели бедную", "ноет тут", "самолеты обратно не летают?" при их внешней невинности и являются завуалированной формой хамства. Или как минимум недоброжелательности. ИМХО совершенно несправоцированной (исходя из первичного поста).

Вы не выдергивайте слова из ПОСЛЕДНЕГО ОТВЕТА конкретно ВАМ.

Вы сказали что я "хамовито" писал "Белке" - будьте добры, покажите где и как.



"Завуалированая форма хамства" - это даже "Привет". Вопрос кому это сказано.

Цитата:


А вы все свои проблемы с помощью самолетов решаете? Оттого, что о них никому не сообщать (самый правильный ИМХО вариант) они ведь никуда не денуться? Или универсальный рецепт - самолет?

Ну я же не ною о своих проблемах. Мне все равно как их решать и решаю сам.

Ее же нытье запросто можно решить "самолетом" -- вперед и вверх. Обратно на Батькiвщiну. Там видимо ждет "особняк".

Цитата:

Цитата:
Можно получить прямой ответ -- Вы считаете что то что все "не нравится и все не так" нормой? Вы считаете разумным оставаться в стране которая "не нравится", тем более по сравнению с "родиной где все было"?

Я считаю, что первые впечатления вполне могут быть и в чем-то негативными. И ничего странного или страшного в этом не усматриваю. И не думаю, что на основании ПЕРВЫХ впечатлений нужно намекать на "чемодан-вокзал-Россия (Украина, Молдавия...).

Уважаемый.

1. Вы не ответили на мои вопросы.

2. Белка на протяжении нескольких постов хаяла и хаяла Америку. Это первые впечатления? Или первые впечатления это в том что она "все" знает про медицину? Я не могу понять, просто не могу взять в голову -- нафиг переться непонятно куда -- а потом все поголовно хаять?! Это первые впечатления нифиговые такие?

3. Вы хоть одно позитивное назовите, да? Что там "Белка" написала?

Цитата:

Цитата:
В Украине сложила себе мнение что Америка это рай. Тут другое занятие - надо сложить себе мнение что рай был в Украине. Всегда есть причина для недоволььства.

Ничего подобного в высказываниях Белки я лично не увидел.

Ваш минус.

[o.p.]

Re: Privet from USA!

GreatPoo писал(а) Thu, 14 July 2005 16:23


А после этого вы в своем постинге отмечаете:

Цитата:
Белку тут ВСЕ подбадривать пытались. ИМХО

Причем слово ВСЕ выделено вами. Я что-то подбадривания здесь не усматриваю. Тогда уж и надо вещи называть своими именами: не стесняясь в выражениях каждый высказал свое мнение по поводу мнения Белки (выделено в ответ на постинг Веточки). Никаких проблем. И я не вас лично обвиняю в лицемерии, а только тех, кто считает, что такими высказываниями вообще можно кого-то "подбодрить".

Тупо повыдирав строчки из нескольких постов, в разрыве от контекста... Гениально!



Так тут можно даже нащелкать что "Белку" "побить" хотели.

[KinDzaDza]

Re: Privet from USA!

Вы ещё подеритесь, горячие финские парни.

Не надоело ещё переливать из пустого в порожнее?

[vladimir555]

Re: Privet from USA!

GreatPoo писал(а) Thu, 14 July 2005 16:23

Цитата:
А как насчёт вашего неприкрытого хамства о лицемерии? Что в вашем понимании ето означает? Или вам можно хамить?

Сергей, а вы на свой счет не принимайте, и все будет нормально . Вот смотрите. Человек пишет в ответе Белке:

Цитата:
Не спешите - все найдете, как говаривал мой знакомый "Свинья везде грязь найдет", но это конечно не про вас

Главное дисклэймер зафиксировать

Так шо, не найдет? Ну тады прастите, а то ж меня не учыли стихами кропаць! И по паркету шаркаць больша не буду, чэсна! Я ж не знал шо тут взрослые люди без юмора! Пришлите мне ДХЛем белую строительную рукавичку, а лучша две!

Цитата:
Или вот другой

ну это хорошо что не сказал "другое" Воспитанные люди, а не такие жемпельмены как вы, не говорят о ком-то в 3-м лице, если вам не понравились мои строки-скажите мне - я или извинюсь (с кем не бывает), посмеюсь, или пошлю вас подальше - в любом случае уважения у меня к вам будет поболее чем после моего полоскания с кем-то.

Цитата:
пишет:

Цитата:
По поводу "обиженых". Для меня это откровенная глупость, особенно если учесть, что это говорит взрочлая женщина.

А после этого вы в своем постинге отмечаете:

Цитата:
Белку тут ВСЕ подбадривать пытались. ИМХО

Причем слово ВСЕ выделено вами. Я что-то подбадривания здесь не усматриваю. Тогда уж и надо вещи называть своими именами: не стесняясь в выражениях каждый высказал свое мнение по поводу мнения Белки (выделено в ответ на постинг Веточки). Никаких проблем. И я не вас лично обвиняю в лицемерии, а только тех, кто считает, что такими высказываниями вообще можно кого-то "подбодрить".

Как странно что там нет слова [XYZ] выделенного желтым цветом, тогда как бы были ваши строки к месту

[GreatPoo]

Re: Privet from USA!

o.p. писал(а) Thu, 14 July 2005 16:32
Вы не выдергивайте слова из ПОСЛЕДНЕГО ОТВЕТА конкретно ВАМ.

Да какая разница кому? Главное о ком, и на публичном форуме. Вы, мне кажется, искренне не замечаете разницы.

Цитата:
Вы сказали что я "хамовито" писал "Белке" - будьте добры, покажите где и как.

Есть такая штука, как контекст. И у меня сложилось такое впечатление в том числе и по контексту ваших высказываний. Вполне возможно у других людей такого впечатления не возникло, но судя по дискуссии я такой не один.

Цитата:
"Завуалированая форма хамства" - это даже "Привет". Вопрос кому это сказано.

Угу..

Цитата:
Уважаемый.

1. Вы не ответили на мои вопросы.

Если бы не слово "уважаемый", я бы почти физически ощутил свет лампы в лицо .

Цитата:
Ваш минус.

Вы позволите?

[vladimir555]

Re: Privet from USA!

KinDzaDza писал(а) Thu, 14 July 2005 16:50
Вы ещё подеритесь, горячие финские парни.

Не надоело ещё переливать из пустого в порожнее?

Еще как надоело, но жемпельмены провоцируют, а советско-пацанское наследие тяжким бременем тянет на дно пререканий...

[vladimir555]

Re: Privet from USA!

GreatPoo писал(а) Thu, 14 July 2005 17:21
Есть такая штука, как контекст. И у меня сложилось такое впечатление в том числе и по контексту ваших высказываний. Вполне возможно у других людей такого впечатления не возникло, но судя по дискуссии я такой не один.

Это как анекдот про ту девчушку, которая сказала что ее парень пошляк, тк он напевает мелодии пошлых песен

[GreatPoo]

Re: Privet from USA!

vladimir555 писал(а) Thu, 14 July 2005 17:15
Воспитанные люди, а не такие жемпельмены как вы, не говорят о ком-то в 3-м лице, если вам не понравились мои строки-скажите мне - я или извинюсь (с кем не бывает), посмеюсь, или пошлю вас подальше - в любом случае уважения у меня к вам будет поболее чем после моего полоскания с кем-то.

Я в общем-то и не собирался вас в чем-то упрекать. Мне совершенно неважно, кто и что конкретно сказал. Я просто заметил, что атмосфера этой дискуссии не была "бодрящей" для Белки, что и подкрепил репликами участников. Звиняйте, что без фамилий...

Цитата:
Как странно что там нет слова [XYZ] выделенного желтым цветом, тогда как бы были ваши строки к месту

Не понял.