Tweet
Re: 2012 год для северной америки
Источник: сайт ziza.ru - самый свежий юмор 
Originally posted by khan70
-
-
Re: 2012 год для северной америки
и фото подделка конечно ,.Так это фотомонтаж или есть другие мнения?Просто интересноComment
-
Re: 2012 год для северной америки
Может и не подделка. Но я думаю в любом городе/стране есть полуразрушенные дома. Но это не дает представление о городе в целом.Originally posted by khan70 View PostComment
-
Re: 2012 год для северной америки
отток белых граждан и рост афроамериканцев ,это правда ?Только если правда то процесс уже запущен и накапливается критическая масса ....Comment
-
Re: 2012 год для северной америки
Детройт никогда не был "белым". Так что сложно говорить об оттоке.Comment
-
Re: 2012 год для северной америки
Википедия- Процент бедного, в основном чёрного, населения Детройта растёт, ухудшается криминогенная ситуация, что ещё больше ускоряет отток горожан. Власти пытаются решить проблему сносом исторических зданий в центре города для строительства стоянок. В то же время в городе растёт напряжённость между чёрным и белым населением, что приводит к выступлениям чернокожих. Во время бунта 23 июля 1967 года было разграблено и сожжено более 2000 зданий. Дело кончилось вводом армейских частей 25 июля, и еще через 48 часов бунт был подавлен. Было убито 43 человека (из них 33 черных), 467 получили ранения. Это ещё больше подстегнуло отъезд белого населения, и процесс упадка некогда процветавшего города стал необратимым.
Детройт, вид на город
В 80-х годах начался спад автомобильной промышленности и город постепенно стал приходить в упадок, целые небоскрёбы и деловые районы оказались заброшенными, после нескольких «чёрных бунтов», когда были сожжены десятки домов и совершены сотни грабежей и других преступлений, белое население стало переселяться в другие города.
К началу XXI века в Детройте белое население составляет около 10 процентов, и концентрировано проживает в южной части города, причём большая часть — в пригородах. Там же, на юге Детройта пока ещё сохранились деловые районы, но большая часть города выглядит крайне плачевно. Преступность находится на очень высоком уровне. Даже в центре, просто свернув не на ту улицу, вы вполне рискуете быть ограбленным. Большинство небоскрёбов пустует, богатейшие некогда театры разрушены, элитное жильё брошено. Несколько лет назад началось медленное восстановление города, однако темпы пока весьма низкиComment
-
Re: 2012 год для северной америки
Зато в деревне местные казахи подрались с кавказцами в сша (Почемучкер)уже знает ,Это про безопаснось там и тутComment
-
Re: 2012 год для северной америки
В любых крупных американских городах есть районы, где компактно проживают афроамериканцы. Да, преступность там выше, чем в других районах. Но это не портит общую картину в целом. Белые же предпочитают жить в пригородах. И это не говорит о "массовом оттоке" белого населения из городов.
Каждый живет там, где ему вольготнее. Кто-то в Казахстане, кто-то в Америке...Comment
-
Re: 2012 год для северной америки
khan70 - Вы что сказать то хотели? Что белое население в Америке живёт в основном в спальных районах а вовсе не в даунтаунах? Так это и так любой живущий в Америке знает . А насчёт роста преступности - я ж говорю - давайте сравнивать - покажите _официальную_ статистику по Казахстану по убийствам, и сравним с официальной статистикой по убийствам в США .. а то знаете-ли - что "рост преступности", что "кризис" в США - явления весьма и весьма относительные. Большей части земного шара, до "кризисных" США и "подросшей" преступности (в отдельных нехороших городах) - далеко. А те замечательные места, которым не далеко (в некоторых даже преступность ниже и в разы), почему-то все у ЦРУ числятся в демократиях, а не в авторитарных режимах.Originally posted by khan70 View PostComment
-
Re: 2012 год для северной америки
Вот тут Американка я с Ханом соглашусь. Из Детройта около миллиона БЕЛЫХ уехало, остались почти одни негры... И город пришел в упадок. В интернете много об этом написано.Originally posted by Americanka View PostComment
-
Re: 2012 год для северной америки
Если сделать свободную иммиграцию из России, то в Америке негров ВАЩЕ не останется. Будет Ваще Жесть!Originally posted by MikeS View PostНу и что? Вон, район Брайтона тоже изначально был очень черным. Потом негры не выдержали и сбежали... Если сделать свободную иммиграцию из России с обязательным проживанием в Детройте в течение пяти лет, то там через несколько лет будет еще один Брайтон...
Особенно, когда туда понаедут российские бритоголовые. American History X отдыхаетComment
-
Re: 2012 год для северной америки
В интернете много чего написано, только не надо путать. Сначала Детройт пришёл в упадок, а потом из него много кто уехал ... в процессе уезда (и уже в упадке) местное бедное (и цветное) население - повозмущалось и много чего пожгло ... в результате уехало ещё больше народа. И, тем-не-менее - город вполне жив, хотя до былых времён ему также далеко, как и Суздалю.Originally posted by Borat4eva View PostComment
-
Re: 2012 год для северной америки
Это понятие растяжимое... Майкл Джексон тоже вроде жив...Originally posted by Pochemychker View PostComment
-
Re: 2012 год для северной америки
вот данные статистики преступности в кз-. Уровень преступности* на 10 000 населения 2003 2004 2005 2006 2007 Республика Казахстан 80 96 97 92 83 Акмолинская 82 95 106 93 88 Актюбинская 102 111 111 101 90 Алматинская 55 65 71 63 54 Атырауская 65 89 85 82 80 Восточно-Казахстанская 98 145 145 94 89 Жамбылская 64 67 67 64 56 Западно-Казахстанская 83 92 96 89 86 Карагандинская 92 101 103 121 109 Костанайская 110 126 124 67 60 Кызылординская 55 61 59 86 75 Мангистауская 76 88 83 47 42 Павлодарская 94 146 161 164 130 Северо-Казахстанская 74 75 78 82 82 Южно-Казахстанская 44 49 46 136 132 г. Астана 74 85 88 90 75 г. Алматы 129 156 150 144 117Comment
-
Re: 2012 год для северной америки
да ,что то не так ,сами посмотрите по ссылке http://www.stat.kz/digital/pravo/Pages/default.aspx и для сравнения данные из сми
26 décembre 2008
«Economic Times» (Индия): По статистике, Казахстан – наименее криминальная страна.Вы в это верите?.. Сами индийцы тоже не верят
Весной в вышеназванной индийской газете вышел материал, посвященный рассмотрению криминальной проблематики в собственной стране и выдержанный в весьма критическом духе по отношению к стараниям тамошнего правительства и соответствующих органов создать такую картину, которая-де призвана убедить общество, что ситуация с криминогенностью не так уж критична. Одно его название «Правительство обнаруживает, что преступность - глобальный феномен» – «Crimeisglobalphenomenon, discoversgovt!» - уже говорит о многом.
Дальше – больше. Взявшись доказать, что все хорошо на фронте обеспечения внутренней безопасности под нынешним правительством, Центр вытащил теперь сопоставительные данные по охвату в части преступности в разных странах с тем, чтобы поддержать свою позицию о том, что-де правонарушения в Индии ничтожные по сравнению с уровнями как в развитых, так и развивающихся странах. Такой видится описываемая ситуация газете.
Вот что пишет далее автор этого материала: «Согласно данным, составленным Национальным бюро по регистрации преступлений, … показатель криминального охвата в Индии был равен только 455,8 случаям на каждые 100 тыс. человек, тогда как соответствующая цифра для США - 7797,8, для Великобритании – 9312,36, для Канады – 8512,60, и для Швеции – 13753. Интересным образом, рейтинг соседа Индии Пакистана складывается лучше на уровне 286,99 преступлений на каждые 100 тысяч человек… Наилучшим образом проявляющая тут себя нация Казахстан, где показатель криминального охвата на каждые 100 тысяч населения – только 96,66».
Итак, по представлениям вышеназванной специализированной структуры в Индии, Казахстан может считаться наименее охваченным преступностью государством чуть ли не во всем мире. Видимо, индийцы не с потолка взяли цифру, которая дает повод считать нашу страну таковой. Она такой, видимо, и получается, если сопоставить соответствующие данные по разным государствам мира. То есть с отчетностью у нас все в порядке. Что же касается положения, которое такая статистика призвана отражать, тут есть не только вопросы, но и даже сомнения.
Прежде всего – у того индийского автора, который ее приводит в своем материале. И не только у него. Автор пишет: «Наблюдатели, однако, возражают, говоря, что эти данные не могут реально интерпретироваться как доказательство хорошей полицейской работы». Он полагает, что низкий охват преступностью в Индии может быть за счет плохой регистрации. А высокий уровень преступности в таких странах, как США и Великобритания, наоборот, мог бы получиться из-за очень высокого уровня работы по отчетам о преступлениях в полицию. Тут невольно возникает вопрос.
К кому из названных здесь стран Казахстан мог бы быть ближе по ситуации с регистрацией? Кажется, все-таки – к Индии, а не к американцам или британцам.
Но, как бы то ни было, получается вот что. Если наша страна задалась целью создать благостную картину по части – уж во всяком случае - статистики преступности, то у нее это, надо сказать, получается не плохо.
В заключение надо отметить, что официальное исследование, цифры которого рассматривается в названном журналистском материале, составлено на основе данных из 22 стран. Это, помимо самой Индии, - Австралия, Австрия, Англия и Уэльс, Аргентина, Болгария, Германия, Израиль, Иордания, Казахстан, Канада, Латвия, Малайзия, Новая Зеландия, Пакистан, США, Таиланд, Финляндия, Швеция, Шри-Ланка, Южная Африка и Япония.
Кайрат АМРЕЕВ
Posté par webmasterkz à 04:48 - Commentaires [1] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Comment
Comment