Сколько бы вы присудили денег?

[Sibiryak]

Re: Сколько бы вы присудили денег?

Магноль, пишы в личку, жду

[Natashka12]

Re: Сколько бы вы присудили денег?

я по аналогии... Человек по вине кого-то (другой человек, предприятие,...) потерял трудоспособность. Виновный должен теперь обеспечить ему прожиточный минимум

Тут тонкий вопрос ,если человек потерял работоспособность по вине другого тут еще учитывают какие были мотивы виновного а точнее причина ,если у него отказали тормоза то это не его вина а тех кто эту машину делал ,значит уже 50% не вина водителя кто виновная сторона или еще какая причина если адвокат виновного докажет что это был несчастный случай не по вине виновного тогда суд будет учитывать этот факт))))))

Платит не человек, по вине которого произошла авария, а его страховка...
Некоторые люди считают, что если выплачивать по таким случаям максимум, то их сумма страховки возрастет, т-.е. они считают, что именно поэтому страховка в Америке такая дорогая...
они думают, что это как будто из из их кармана деньги вытаскивают на оплату компенсации этому человеку...

Вообще то Магнолия это так и есть))
Страховка платит их их банка а потом поднимает виновнику страховку ,у страховку миллион клиентов и как минимум хоть раз в год страховке приходится платить такие иски ,а страховка в убыток себе не работает ,МЫ ПЛАТИМ ЗА ДРУГ ДРУГА)))))))))))))

Большинство медицинских экспертов на суде сказали, что он никогда не сможет нормально ходить или стоять, не говоря уже о работе...
Некоторые люди, однако считают, что 500 тысяч - это слишком много даже в этом случае... ведь он же может работать... значит, дела у него не так уж и плохи...

смотря какие аргументы были у адвоката виновной стороны))

Миллион баксов и не цента меньше. мне эта цыфра от Сибиряка сразу пришлась по душе. Очень хорошо звучит: М И Л Л И О Н !!!

значит пожизненно, но формально до полного выздоровления. Не будет выздоровления, значит и платить не перестанут.

Не ребят видать и правда вы плохо знаете Америку ,с миллионами и обеспечением пожизненного содержания тут неохотно расстаются ,даже если это и страховая компания))))))))
У нас был кейс когда мужику отрезали по ошибке не ту ногу ,врача судили ведь мужик инвалид ,так адвокат виновного так запудрил мазги всем что мужика в конце оставили с пенсией на три года для восстановительного периода ,врач оплатил протез и 50 тыс компенсации морального ущерба и все досвиданья гуляй дальше))))))))

Магноль, пишы в личку, жду

А я подожду прилюдного оглашения )))))))))))

[Magnolija]

Re: Сколько бы вы присудили денег?

Тут тонкий вопрос ,если человек потерял работоспособность по вине другого тут еще учитывают какие были мотивы виновного а точнее причина ,если у него отказали тормоза то это не его вина а тех кто эту машину делал ,значит уже 50% не вина водителя кто виновная сторона или еще какая причина если адвокат виновного докажет что это был несчастный случай не по вине виновного тогда суд будет учитывать этот факт))))))


Вообще то Магнолия это так и есть))
Страховка платит их их банка а потом поднимает виновнику страховку ,у страховку миллион клиентов и как минимум хоть раз в год страховке приходится платить такие иски ,а страховка в убыток себе не работает ,МЫ ПЛАТИМ ЗА ДРУГ ДРУГА)))))))))))))


смотря какие аргументы были у адвоката виновной стороны))


)))

В данном случае - 100% вина ответчика доказана, и 100% невиновность истца тоже...

Страховку поднимают ответчику, но не другим людям после этого случая, они ведь тут не причем, в данном случае, это не их вина, не правда ли?

Аргументов почти никаких не было, кроме мелких придирок к тому, что человек выполз один раз в отпуск на 3 дня с семьей на пляж после всех этих двухгодичных мучений, и то только потому, что до пляжа было 10 шагов и он там мог на солнышке полежать... так ему тут же сказали - если ты такой больной, значит не мог бы на пляж поехать...

[Feropont]

Re: Сколько бы вы присудили денег?

В данном случае - 100% вина ответчика доказана, и 100% невиновность истца тоже...

Страховку поднимают ответчику, но не другим людям после этого случая, они ведь тут не причем, в данном случае, это не их вина, не правда ли?

Аргументов почти никаких не было, кроме мелких придирок к тому, что человек выполз один раз в отпуск на 3 дня с семьей на пляж после всех этих двухгодичных мучений, и то только потому, что до пляжа было 10 шагов и он там мог на солнышке полежать... так ему тут же сказали - если ты такой больной, значит не мог бы на пляж поехать...

А на пляж разве исключительно здоровые ходют?
Удивлён наивности аргумента.

[Americanka]

Re: Сколько бы вы присудили денег?

В данном случае - 100% вина ответчика доказана, и 100% невиновность истца тоже...

Страховку поднимают ответчику, но не другим людям после этого случая, они ведь тут не причем, в данном случае, это не их вина, не правда ли?

Аргументов почти никаких не было, кроме мелких придирок к тому, что человек выполз один раз в отпуск на 3 дня с семьей на пляж после всех этих двухгодичных мучений, и то только потому, что до пляжа было 10 шагов и он там мог на солнышке полежать... так ему тут же сказали - если ты такой больной, значит не мог бы на пляж поехать...

А как узнали, что он на пляже был? Он фотками что ли разбрасывался?

[борода68]

Re: Сколько бы вы присудили денег?

миллиона мало, человек потерял возможность полноценно трудиться, ему на эти деньги надо комфортно прожить 25 лет, а миллиона на это явно не достаточно!

В России при доходе 25 000 рублей. Миллион долларов мне на 1000 лет хватит. Если я на ноль не ошибся.

[Natashka12]

Re: Сколько бы вы присудили денег?

Страховку поднимают ответчику, но не другим людям после этого случая, они ведь тут не причем, в данном случае, это не их вина, не правда ли?

Магнолия я просто откоментировала фразу "они думают, что это как будто из из их кармана деньги вытаскивают на оплату компенсации этому человеку..."
По сути так и есть те кто платит страховку платят свои деньги в банк страховки на оплату вот таких исков)))
А тот кто в это де***мо вляпывается расплачивается еще и поднятием страховки )

Аргументов почти никаких не было, кроме мелких придирок к тому, что человек выполз один раз в отпуск на 3 дня с семьей на пляж после всех этих двухгодичных мучений, и то только потому, что до пляжа было 10 шагов и он там мог на солнышке полежать... так ему тут же сказали - если ты такой больной, значит не мог бы на пляж поехать...

Порой таком маленький аргумент в корне меняет дело))

При доходе 25 000 рублей. Миллион долларов мне на 1000 лет хватит.

[борода68]

Re: Сколько бы вы присудили денег?

А сколько бы в России дали?

В россии бы сказали, он сам виноват! Сам под машину бросился!!!

[Sibiryak]

Re: Сколько бы вы присудили денег?

В россии бы сказали, он сам виноват! Сам под машину бросился!!!

Библиотека переходила дорогу в неположенном месте и врезалась в автомобиль гибдд...

[Americanka]

Re: Сколько бы вы присудили денег?

В россии бы сказали, он сам виноват! Сам под машину бросился!!!

Так он вроде бы сам в машине сидел...

[борода68]

Re: Сколько бы вы присудили денег?

Так он вроде бы сам в машине сидел...

А кому это интересно, когда такие деньги надо выплачивать?!

[Magnolija]

Re: Сколько бы вы присудили денег?

А на пляж разве исключительно здоровые ходют?
Удивлён наивности аргумента.

Я тоже была очень удивлена.............

[Natashka12]

Re: Сколько бы вы присудили денег?

Когда дело касается денег ,адвокат будет землю грызть что бы отмазать клиента от этого или хотя бы сгладить )))
А вообще страшное дело .........

[Magnolija]

Re: Сколько бы вы присудили денег?

А как узнали, что он на пляже был? Он фотками что ли разбрасывался?

Опросили его диспетчера на работе и она сказала, что он всегда показывает фото детей, когда они куда-то едут...

[Americanka]

Re: Сколько бы вы присудили денег?

Опросили его диспетчера на работе и она сказала, что он всегда показывает фото детей, когда они куда-то едут...

Вот так они и закладывают друг друга...