Поготовка фото к лотерее: требования и программы

[Alemhad]

Re: Инструкции для DV-2012

вот, нашел в инете IdPhotos Pro 4, скачка вроде бесплатная.

Да,но бесплатно только для ознакомления.С мая месяца они хотят денюжку,по-моему 150 евро.

[Harmful-Cat]

Re: Инструкции для DV-2012

Забейте на эту прогу, она стала платная, в конце на получившемся подогнанном фото будет посредине стоять крестик в виде знака умножения и слово тест вроде бы, сейчас уже не помню точно какое.

[Шурик]

Re: Инструкции для DV-2012

Забейте на эту прогу, она стала платная, в конце на получившемся подогнанном фото будет посредине стоять крестик в виде знака умножения и слово тест вроде бы, сейчас уже не помню точно какое.

хм... а чем же тады пользоваться? и вобще можно ж взять прошлогоднюю версию... вряд ли что-то поменялось с фотками...

[Паровоз Ильича]

Re: Инструкции для DV-2012

хм... а чем же тады пользоваться? и вобще можно ж взять прошлогоднюю версию... вряд ли что-то поменялось с фотками...

Пользуйтесь Microsoft Picture Manager сделает все не хуже и забесплатно.

[Odream]

Re: Инструкции для DV-2012

Пользуйтесь Microsoft Picture Manager сделает все не хуже и забесплатно.

там можно обрезать фото, изменить размер, но вот выставить глаза по уровню нельзя (

[phoenix198]

Re: Инструкции для DV-2012

столько всего написано, думаю, что уже запутались.
действительно, как быть с фотошопом? фотограф сделал фото на белом фоне. обрезал до 600-600. т.е. ничего больше не редактировал, но инфа об использовании фотошопа остается. или ее надо убирать с помощью программы для редактирования EXIF файлов - там можно любую инфу прописать (дату снимка и т.д.) или убрать (модель камеры, прогу-создатель ,в данном случае фотошоп, всякие выдержки и т.д.)
могут ли модераторы и супермодераторы однозначно ответить насчет фото? а то время утекает быстро до 5 октября.

[mister]

Re: Инструкции для DV-2012

phoenix198

если вас устроит мнение не модератора и к тому же еще и не супермодератора, то ничего из информации не убирайте. Сами посудите, есть ли такой фотоаппарат на белом свете, который бы сделал квадратный снимок с разрешением 600*600 пикселов? И те люди, которые составляли правила и которые принимают и проверяют фотки по лотерее неужели они считают, что у всех аппликантов имеются такие фотоаппараты? Думаю, что ответить вы можете только "нет". А посему однозначно те, кто принимают фотокарточки знают и понимают, что исходные фотки, сделанные фотоаппаратами после того редактируются для того, чтобы выдержать требования правил лотереи. И естественно (по другому то как) в EXIF остается информация о том какой программой был отредактирован снимок. Скорее может вызвать удивление отсутствие такой информации.
ИМХО Устроители лотереи (и их программное обеспечение) вообще не смотрят на эту информацию из файла фотки. Она там ненужная ни для чего.

ЗЫ. А вот о том, что у устроителей нет программы, которая рассматривает корректровку самого изображения на фотокарточке я бы ручаться не стал. Посему никогда не редактировал ничего на изображении фотки, в том числе и фон. Фих его знает может редактированный фон как раз и будет увиден такой программой и автоматом моя анкета отправится в корзину.

[phoenix198]

Re: Инструкции для DV-2012

спасибо! я сфотографировался сегодня, "фон" у них был белый, но с 2 маленькими пятнышками (дефект наверное) - пришлось их убрать в фотошопе. еще фотограф сделал "баланс белого".
эти действия нормальные или надо опять переделывать фото?

[Odream]

Re: Инструкции для DV-2012

да нормально, главное что бы лицо не трогали, а фон ерунда.

[phoenix198]

Re: Инструкции для DV-2012

да уже не поймешь. народ себя запутал уже. и фон не трогать, и лицо (ну это понятно). короче, видать, будет дубль третий...

[Odream]

Re: Инструкции для DV-2012

перечитал правила, там нет ни слово о том, что вообще запрещено редактировать фото. как фон так и лицо, единственное что там написано так это то что фон не должен быть темным или с узором.

[phoenix198]

Re: Инструкции для DV-2012

тоже читал и не нашел, но разговоры ведутся.
может "насчет редактирования" из правил предыдущей (-щих) лотореи?

[Odream]

Re: Инструкции для DV-2012

на dv12 свои правила, и в них нет ни слово о редактировании. вернее о том что нельзя редактировать их, а если в правилах нет, то можно все, американцы же бюрократы, как написано так и должно быть.

[sevil]

Re: Инструкции для DV-2012

А я помню, что где-то что-то и в правилах этого года мне попадалось интересненькое. И вот, нашел:

"Entries are subject to disqualification and visa refusal for cases in which the photographs are not recent or have been manipulated or fail to meet the specifications explained below."

"Записи подлежат дисквалификации и отказе в выдаче визы в случаях, когда фотографии не являются недавними или были манипуляции, либо не соответствуют спецификации ниже."

А вот что именно они имеют в виду под словом манипуляции, остается только догадываться.

[Andrew]

Re: Инструкции для DV-2012

перечитал правила, там нет ни слово о том, что вообще запрещено редактировать фото. как фон так и лицо, единственное что там написано так это то что фон не должен быть темным или с узором.

на dv12 свои правила, и в них нет ни слово о редактировании.

тоже читал и не нашел, но разговоры ведутся.
может "насчет редактирования" из правил предыдущей (-щих) лотореи?

Плохо читали.
"Entries are subject to disqualification and visa refusal for cases in which the photographs are not recent or have been manipulated or fail to meet the specifications explained below."

Фих его знает может редактированный фон как раз и будет увиден такой программой и автоматом моя анкета отправится в корзину.

Не, Мистер, они обещают сюрприз не раскрывать до самого интервью, когда деньги уплачены, и губы раскатаны.
"Failure to enter the correct photograph of each individual into the E-DV system may result in disqualification of the principal applicant and refusal of all visas associated with the case at the time of the visa interview."
Желающие рискнуть еще остались? Тогда вперед, фотожопить!

да нормально, главное что бы лицо не трогали, а фон ерунда.

Откуда столько уверенности и такие эпитеты? Потом консулу доказывать будете, что манипуляции с фоном были, и это почему-то, цитирую, "ерунда". В правилах ни слова ни сказано, что манипуляции запрещены с лицом, а с фоном - пжста. Вот бы глянуть на выражение лица человека, кому в визе, шанс на получение которой составляет прим. 1 из 360 (или 1/180 для семеных) отказали, из-за зажатых 2-5 баксов на нормальное фото.

ЗЫ. Об отказах из-за фотошопы не слышал, как и об обратном. Никого ни к чему не призываю, по крайней мере, в категоричной форме - кому хочется рискнуть - уперЁд, потом расскажите.