Ответ: Вопрос на засыпку
Продолжайте...
вот такой вопрос. Сбор доказательств о преследованиях. Реальный беженец практически никогда заранее не планирует просить убежище задолго до того, как окажется в другой стране. Соответственно реальный человек, которого преследуют, никогда не будет сам себя снимать на видеокамеру в момент преследования, не будет стремиться к тому, чтобы его избили или выгнали с работы. Он просто живёт, принимая участие в деятельности какой-то общественной организации, работу которой власти всячески стараются прикрыть. Реальный беженец, если он обычный человек, а не лидер преследуемой партии, никогда не будет публичен, никогда не появится на телевидении или в газете, и ему врядли кто-то будет выписывать справки типа "справка дана гр-ну N в том, что он был избит за участие в деятельности организации А". тем более никакая прокуратура не будет заниматься делами об избиении простого человека, если он участвовал в антиправительственной демонстрации. В несвободной стране все правоохранительные органы защищают режим, а не разбираются в его преступленях против человека, правоохранительные органы наоборот участвуют в подавлении свобод.
Соответственно предъявить документы, подтверждающие, что тебя преследуют, становится весьма проблематично. По идее, должны верить прежде всего истории заявителя, а доказательства выступают в качестве вспомогательных подтверждающих средств. Вот почему я считаю, что основным доказательством для беженства являются данные об общей ситуации в стране. Мониторингом ситауции с правами человека в мире занимаются многие организации и их доклады - главное доказательство, в них содержатся примеры преследований и нарушения прав человека.
Как быть с доказательствами личного преследования, если никогда специально их сбором не занимался??
Расскажите о критериях по которым USCIS оценивает дело о беженстве.
Продолжайте...
вот такой вопрос. Сбор доказательств о преследованиях. Реальный беженец практически никогда заранее не планирует просить убежище задолго до того, как окажется в другой стране. Соответственно реальный человек, которого преследуют, никогда не будет сам себя снимать на видеокамеру в момент преследования, не будет стремиться к тому, чтобы его избили или выгнали с работы. Он просто живёт, принимая участие в деятельности какой-то общественной организации, работу которой власти всячески стараются прикрыть. Реальный беженец, если он обычный человек, а не лидер преследуемой партии, никогда не будет публичен, никогда не появится на телевидении или в газете, и ему врядли кто-то будет выписывать справки типа "справка дана гр-ну N в том, что он был избит за участие в деятельности организации А". тем более никакая прокуратура не будет заниматься делами об избиении простого человека, если он участвовал в антиправительственной демонстрации. В несвободной стране все правоохранительные органы защищают режим, а не разбираются в его преступленях против человека, правоохранительные органы наоборот участвуют в подавлении свобод.
Соответственно предъявить документы, подтверждающие, что тебя преследуют, становится весьма проблематично. По идее, должны верить прежде всего истории заявителя, а доказательства выступают в качестве вспомогательных подтверждающих средств. Вот почему я считаю, что основным доказательством для беженства являются данные об общей ситуации в стране. Мониторингом ситауции с правами человека в мире занимаются многие организации и их доклады - главное доказательство, в них содержатся примеры преследований и нарушения прав человека.
Как быть с доказательствами личного преследования, если никогда специально их сбором не занимался??
Расскажите о критериях по которым USCIS оценивает дело о беженстве.
Comment