If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Дубаи один из эмиратов ОАЭ и насколько я знаю там законы шариата..в плане достатка-да неплохо..но во многом женские права там ограничены
А вот в Иране паршивенько, камнями забивают и тд. Но у них религия такая. Другого они не знают.
я иногда читаю статьи о жизни там..много молодёжи в том чиcле девушки начинают роптать на теократическое устройство государства и отнюдь не считают что раз "религия у них такая" то ничего не поделаешь...
..не забывай что до 1979 года это было светское государство
Дубаи один из эмиратов ОАЭ и насколько я знаю там законы шариата..в плане достатка-да неплохо..но во многом женские права там ограничены
я иногда читаю статьи о жизни там..много молодёжи в том чиcле девушки начинают роптать на теократическое устройство государства и отнюдь не считают что раз "религия у них такая" то ничего не поделаешь...
..не забывай что до 1979 года это было светское государство
У моих родителей хорошие знакомые из Ирана, так не жаловались на жизнь там. Да, надо носить специфическую одежду, но жизни это не мешает. Моя мама с ней часто говорила на эту тему, как Европейским женщинам хорошо, а им плохо. Женщина сказала, что мужчины (иранские) к женам относятся лучше, чем европейские.
Но, как я уже и говорил, у каждого свое мнение на все вещи.
Что касается женщин из дубая (я знаю только девушку моего возраста), так она мне рассказывала что папа (мужчина) должен хотя бы 2 раза в неделю женщин своих вывозить на природу. Если он этого не сделает, то на него можно подать в суд. Должен женщин ХОРОШО содержать. Так что прав у женщин там не мало.
Aastr,Как я уже говорил, "свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека". Мне все равно, чем геи или лесбиянки занимаются у себя дома, за закрытыми дверями и под одеялом (да хоть поверх одеяла). Но когда они начинают "пользоваться свободой" кричать на всех углах, что "они нормальные", вступает в действие моя свобода кричать, что они "больные извращенцы". Когда кто-то пользуется своей свободой утверждать, что "заниматься сексом с человеком одного пола это нормально", я пользуюсь своей свободой, утверждать, что это является мерзким половым извращением. И попробуйте мне это запретить - это является частью моих религиозных убеждений, и утверждая обратное вы нарушаете мои права на свободу вероисповедания.
Они кричат, т.к. такие как Вы ущемляют их права. В Иране геев вообще казнят, тут на форуме обзывают "пидарами" и за это не банят хотя бы на 1 день. Если бы их права не ущемляли, то никто бы не кричал о правах.
Далее. Гомосексуализм встречается в живой природе очень часто.
Сравнение с педофилией и насилием абсолютно не уместно. Хотя педофилия и насилие с точки зрения медицины и биологии абсолютно нормальное явление, тем не менее они вовлекают как жертву человека, который этого не желает (и не осознаёт если ребенок) - т.е. нарушают его права. Поэтому насильники и педофилы должны быть запрещены, в то время как геи должны быть разрешены.
P.S. Кстати всем крикунам - гомофобам информация: В психологии есть момент, объясняющий, что зачастую люди активно критикуют те моменты, которые они видят в себе и боятся это признать (даже перед самим собой). Например, у меня на работе есть активный религиозный гомофоб. В частной беседе, он признал, что когда-то у него был гомосексуальный опыт но теперь он себя за это ненавидит, обратился к Исусу и т.д.. вы поняли.
Дубай! Да и в Иране все счастливо живут, прямо как в СССР.
Мои родственники жили в Иране много лет. Жить можно счастливо везде конечно, но лучше подальше от Ирана, где вас могут арестовать прямо на улице, и повесить за чьё-то чужое преступление без суда (вернее это называется "суд Шариата" - в США наверное "суд Линча"), т.к. вы иностранец или другой веры.
А если вы ещё и женщина, то там просто целый список того что нельзя включая элементарные вещи.
Дубай то же самое, просто туристы этого не видят.
Я уже выше (и в других темах) описывал то к чему приводят излишние права человека.
1. Слово наркомана-наркоторговца более весомо чем слово студента, который работает и налоги платит.
2. Цвет кожи - черным и азиатам сходит с рук то, что белому никогда не разрешат сделать
3. Мусульмане - просто в раю живут в Англии и многих других Европейских странах.
Выходит у всех есть права, а у Майка их нет... Почему он не может выражать свое мнение? Пусть оно не такое, как у других, но это его ПРАВО. Такое же право, как у негра говорить "Are you arresting me coz I iz black?" или "Вы увольняете меня потому что я гей?"
Только сегодня шел в библиотеку со своей девушкой и какой-то негр (тоже студент) НА ВСЮ улицу своему другу и 2 негритянкам орал писклявым голосом, о том как его выкинули из бара вчера ночью. Так он собирался в полицию идти, что мол ему руку поцарапали. Его знакомые негритянки сказали ему, что сам виноват и не надо в полицию идти (видимо с ним были). Если он себя так вел трезвым около университета, то возникает вопрос, как он себя ведет подвыпивши. При этом, он знает свои права и надеется, что его никто не будет трогать, так как он черный. И наверняка, в полиции его бы выслушали и начали разбираться с вышибалами, которые его выкинули. (это при том, что в Англии вышибалы ОЧЕНЬ ВЕЖЛИВЫЕ, не то что в России)
Да, в Иране казнят геев - у них ислам. Это их религия. В Пакистане тоже такое может случиться, как и в любой мусульманской стране. Такой уж закон в стране (Иране). Как например в России закон о запрете экстрадиции российских граждан. Или в Эстонии закон о знании гос.языка для ведения бизнеса или работы на высокой должности.
В США используют электрический стул, это тоже не гуманно.
Не могли бы вы высказать ваше мнение на причины возникновение гомосексуализма? Ведь природой (или Богом) гомосексуализм вовсе не предусмотрен. Это является именно извращением с природной точки зрения.
MikeS - я об этом уже целый трактат тут писал ( почему глобус его не заметила - не знаю). Это мало того, что предусмотрено природой (и активно встречается и среди насекомых и среди животных), это вообще необходимый элемент регуляции численности популяции и частота случаев растёт с увеличением этой самой численности над предельным значением (примерно как у человечества).
если треть человечества вымрет от какой-нибудь страшной заразы. то остальные 2/3 потеряют влечение к своему полу ?
Нет. Новые случаи влечения станут реже встречаться. Вообще как именно запускаются и останавливаются подобные механизмы регуляции численности популяции толком никто не знает (как сказали бы наши предки - "на всё божья воля")
А Фрейд говорит, что все люди рождаются бисексуальными, и уже потом обстоятельства жизни формируют их предпочтения...
В этом вопросе я предпочитаю занимать нейтральную позицию... парады геев вызывают у меня неловкость... но в то же время я не могу отрицать факта, что гомосексуальность существует и ничего тут не поделаешь, надо с этим как-то смириться и не давить себе на психику ee неприятием...
А Фрейд говорит, что все люди рождаются бисексуальными, и уже потом обстоятельства жизни формируют их предпочтения...
Вот я поэтому про него и начал говорить
Originally posted by Magnolija
В этом вопросе я предпочитаю занимать нейтральную позицию... парады геев вызывают у меня неловкость... но в то же время я не могу отрицать факта, что гомосексуальность существует и ничего тут не поделаешь, надо с этим как-то смириться и не давить себе на психику ee неприятием...
Так чтобы ее не принимать, не нужно себе на психику давить. На это надо смотреть проще - одним не нравится шоколад, другим мясо, третьим гомосексуализм. Мир прост
Это полнейшая ЧУШЬ. Вся природа, от мельчайших бактерий до динозавров направлены на размножение и продление рода. У живого мира существует достаточно естественных механизмов регулирования численности популяции, природой все предусмотрено. Поэтому ваша теория о "гомосексуализме в животном мире как механизме регулирования популяции" является просто бредовой идеей гомофилов, пытающих оправдать свое безумие. А что иногда можно встретить кобелей или котов, занимающихся этим, так уж извините, если у животного есть мозг, то значит что и одно конкретное животное может "сойти с ума". Других объяснений нет.
MikeS - главное - давайте не будем портить друг-другу (и самим себе) нервы в процессе изучения этого вопроса. Я глубоко уважаю Ваше право относится к гомосексуализму так, как Вы считаете нужным, но и Вы уважайте моё право с Вами в этом не соглашаться и просить обоснований по моментам, в которым мы расходимся. Хорошо?
В данном случае Вы попытались противопоставить некие "естественные" механизмы регулирования численности популяции гомосексуализму. Среди механизмов которые я помню навскидку есть поедание ( хищниками) или затаптывание ( травоядными) детёнышей . Скажите - чем именно этот механизм кажется Вам более естественным, чем гомосексуализм?
Comment