Синдром Счастья

[Roman12]

Re: Синдром Счастья

Бесполезная тема. Я бы её перенёс в палату номер 6. У каждого своё счастье.

[DV-2011]

Re: Синдром Счастья

если рассмотреть процент меньшинств , евреев, политических и т.д.. которые бегут от преследований или недопонимания окружающих то остальные мелочи жизни, типа солнечных дней и прозака, будут кончено "извращением". Но они то уезжают не что бы жить в США , а что бы им дали замкунться в своем, только им понятном мирке, ограниченным их кварталом...

У каждого свой путь... кто что себе выбирает то и получает.... хочет закрыться - пожалуйста, хочеш пробиваться - пожалуйста... в этом и вся прелесть....

А вот здесь у нас еврейский квартал...., а вот сдесь латиносы..., вот здесь китайы.... а вот здесь богатеи..... все поделили на квадратики

Я не думаю что в мире когданибудь будет что б все люди будут равны.... люди дружат и общаються по своим возможнастям, лузеры с лузерами, успешные с успешными, русские с русскими, китайцы с китайцами......

не надо мне приводить примеры людей , которые спрятались от реальности и от этого счастливы. это отдельный случай

с реальностью непрятаться есть два пути: убежать или бороться, те миллионы которые боролись сейчас в могиле, те кто убежал сейчас счастливы, ну вот вам пример Сергей Брин, создал себе замкнутый мир и живёт в нём....

[Sonic3000]

Re: Синдром Счастья

Я не думаю что в мире когданибудь будет что б все люди будут равны.... люди дружат и общаються по своим возможнастям, лузеры с лузерами, успешные с успешными, русские с русскими, китайцы с китайцами......

равны нет. но делить деревни(коммунити) по уровню дохода проживающих, по вере и прочим "половым" признакам, как это сейчас организовано в США мне то же не видиться правильным путем. удобным да, но не правильным.

в этом кстати то же есть элемент , который делает население счастливым, но отбивает желание к развитию или переменам. зачем чтото делать , когда все вокруг (в отдельно взятой деревне) зарабатывают столько же, все ездят на машинах примерно одинаковой стоимости за 15-20 тысяч, все одной религии, и дома у всех стоят одинаково... все хорошо! зачем куда то стремиться.

то ли дело выходишь утром на крыльцо а тут сосед четвертый этаж надстроил,теннисный корт сделал и мейбах пригнал - сразу есть куда стремиться , не спокойно и не счастливо))) а в США сидишь в своем районе и даже не знаешь что происходит в другом и от этого мозг их спокоен и счастлив. и мимо даже же не проезжаешь, зачем ездить в другой exit с шоссе...

апргрейд и даун происходит по вертикали, а не по горизонтали.

возможно что проживание в коммунити - скрытая форма социализма, который и делает народ счастливым.

[Pasha777]

Re: Синдром Счастья

равны нет. но делить деревни(коммунити) по уровню дохода проживающих, по вере и прочим "половым" признакам, как это сейчас организовано в США мне то же не видиться правильным путем. удобным да, но не правильным.

в этом кстати то же есть элемент , который делает население счастливым, но отбивает желание к развитию или переменам. зачем чтото делать , когда все вокруг (в отдельно взятой деревне) зарабатывают столько же, все ездят на машинах примерно одинаковой стоимости за 15-20 тысяч, все одной религии, и дома у всех стоят одинаково... все хорошо! зачем куда то стремиться.

то ли дело выходишь утром на крыльцо а тут сосед четвертый этаж надстроил,теннисный корт сделал и мейбах пригнал - сразу есть куда стремиться , не спокойно и не счастливо))) а в США сидишь в своем районе и даже не знаешь что происходит в другом и от этого мозг их спокоен и счастлив. и мимо даже же не проезжаешь, зачем ездить в другой exit с шоссе...

апргрейд и даун происходит по вертикали, а не по горизонтали.

возможно что проживание в коммунити - скрытая форма социализма, который и делает народ счастливым.

Так вот в России сейчас так и есть, сарай а рядом особняк, отсюда и появляется зависть и ненависть друг к другу. А в комьюните жить не кто не кого не заставляет это выбор каждого. Да и для многих будет счастье, когда такой сосед, ногу сломает, когда прыгать с горящего четвертого этажа придётся, когда под этот шум мейбах угонят, счастье такая штука очень относительная, кому то счастье кому то нет.

[Malina81]

Re: Синдром Счастья

в этом кстати то же есть элемент , который делает население счастливым, но отбивает желание к развитию или переменам. зачем чтото делать , когда все вокруг (в отдельно взятой деревне) зарабатывают столько же, все ездят на машинах примерно одинаковой стоимости за 15-20 тысяч, все одной религии, и дома у всех стоят одинаково... все хорошо! зачем куда то стремиться.

то ли дело выходишь утром на крыльцо а тут сосед четвертый этаж надстроил,теннисный корт сделал и мейбах пригнал - сразу есть куда стремиться , не спокойно и не счастливо))) а в США сидишь в своем районе и даже не знаешь что происходит в другом и от этого мозг их спокоен и счастлив. и мимо даже же не проезжаешь, зачем ездить в другой exit с шоссе...

апргрейд и даун происходит по вертикали, а не по горизонтали.

возможно что проживание в коммунити - скрытая форма социализма, который и делает народ счастливым.

Я что-то не совсем улавливаю вашу логику. То есть вы считаете, что развитие и перемены заключаются всего лишь в погоне за материальными благами или в смене религии? По-моему, это больше признак личной неудовлетворенности, но не есть сама по себе настоящая цель, достойная преследования. По той же причине мужики маленького роста любят ездить на огромных траках и ящиках на колесах под названием Hummer. В пример, противоречащий вашим аргументам о стремлении к чему-то, могу привести Воррен Баффетта - делового магната, инвестора и филантропа. Тут уж никто не может поспорить, что человек к чему стремился и достиг многого, но тем не менее живет в доме, который купил 50 лет назад, ездит на средней машине, и летает эконом классом. И дети его не испорчены, как испорчены дети многих богатых людей.

Если человек живет в одном из описываемом вами районах, это еще не значит, что он ничего не видит дальше своего носа. Я живу и общаюсь с людьми, живущими в таких коммьюнити. Хоть машины у них и бывают дешевле 15-20 тысяч и теннисных кортов нет, но мы ездим и путешествуем за границу и по Америке, занимаемся воспитанием своих детей, следим за новостями. Единственное, что я не собираюсь менять - так это религию, это должно оставаться постоянным.

[D-sp]

Re: Синдром Счастья

Я что-то не совсем улавливаю вашу логику. То есть вы считаете, что развитие и перемены заключаются всего лишь в погоне за материальными благами или в смене религии?

Там как видна разница между российской ментальностью и американской. Американцы часто переезжают, кажется, в среднем ~ раз в 5 лет, как правило, постепенно улучшая свои жилищные условия. Даже если у человека нет карьерных или творческих амбиций, зарабатывать побольше и переехать в район получше никто не против.
Российское общество пока что пребывает на стадии дешевых понтов, которую американское прошло много десятилетий назад. То есть, живя в весьма скромном американском районе с соседями, покупающими машины по 15-20 тыс., не увидишь по соседству 4-этажный особняк и майбах, так как заработавший такие деньги первым делом переедет в богатый район.

[Sonic3000]

Re: Синдром Счастья

Американцы часто переезжают, кажется, в среднем ~ раз в 5 лет, как правило, постепенно улучшая свои жилищные условия.

То есть, живя в весьма скромном американском районе с соседями, покупающими машины по 15-20 тыс., не увидишь по соседству 4-этажный особняк и майбах, так как заработавший такие деньги первым делом переедет в богатый район.

вот это я называю "апргрейд по вертикали, а не по горизонтали", что и позволяет спокойно и без зависти и счастливо жить тем людям, которые остались в этом районе... так как никому не мозолит глаза "мейбах", просто поменялись соседи.

[Anders68]

Re: Синдром Счастья

вот это я называю "апргрейд по вертикали, а не по горизонтали"

А разве в России сейчас не так? Там чел ерунду какая-ту написал из впечатлений 10-15-летней давности. Если в России у человека появляються деньги он строит или покупает дом в соответствующем месте. Достаточно в поисковике набрать "элитные посёлки + город" и на них посмотреть. А если в селе, то конечно там и строит. Не из-за понтов ясное дело.

[D-sp]

Re: Синдром Счастья

А разве в России сейчас не так? Там чел ерунду какая-ту написал из впечатлений 10-15-летней давности. Если в России у человека появляються деньги он строит или покупает дом в соответствующем месте. Достаточно в поисковике набрать "элитные посёлки + город" и на них посмотреть. А если в селе, то конечно там и строит. Не из-за понтов ясное дело.

Российский уклад жизни будет все более приближаться к американскому. И российская ментальность будет становиться все более похожей на американскую. Это неизбежно, потому что нынешний американский уклад жизни устаканивался методом проб и ошибок последние лет сто при одной и той же общественной системе, а в России за это время радикально переворачивался дважды. И сейчас российское общественное сознание идет в фарватере американского, отставая примерно на полвека.
Атавистические отрыжки, вроде проезда на майбахе перед бедными соседями, будут мучить российское общество еще долго. Один спрос на телефоны vertu чего стоит...

[Anders68]

Re: Синдром Счастья

Российская ментальность будет изменяться, как ментальность всех народов и оставаться российской. Или возвращаться в российскую. И в этом нет ничего плохого, потому, что «понты» это не российская ментальность.
Американская ментальность меняется не менее быстро, чем российская. Кто не знает, пусть побеседует со старшим поколением американцев.
Европейская ментальность отличается от американской, и за много лет не очень к ней приблизилась. Почему российская должна всё более становиться именно американской не ясно.
Майбах или 4-хэтажный особняк стоят слишком дорого, чтобы их покупали ради бедных соседей. И у этих людей сейчас, как правило, нет бедных соседей.

[seven]

Re: Синдром Счастья

И российская ментальность будет становиться все более похожей на американскую

т.е. это есть подвид глобализации?

Это неизбежно, потому что нынешний американский уклад жизни устаканивался методом проб и ошибок

опять экономика )))

[D-sp]

Re: Синдром Счастья

т.е. это есть подвид глобализации?

Нет, это просто соответствие экономическому укладу.
Естественно, и американский социум на месте не стоит. Где-то в 1930е - 40е было много вещей, свойственных России сейчас. А, к примеру, обычай решать проблемы через заказные убийства дожил где-то до конца 60-х.
Почему российская ментальность следует в фарватере скорее американской, а не западно-европейской ментальности - слишком большая тема, не хочу ее развивать. Пока же заметим, что обычай селиться районами по уровню доходов растет и крепнет. Через несколько десятков лет он победит окончательно.

Глобализация, конечно, влияет на скорость изменения ментальности и сглаживание различий.
p.s. Пример из совсем другой области. В истории развития кино есть известная формула "кино Люмьеров vs кино Мельеса". Т.е., основная функция кино - информация о жизни или развлечение? (Мельес - один из пионеров кино, снимавший всякие буффонады).
В Советском Союзе кино было, конечно же, "люмьеровским"("Из всех искусств для нас важнейшим ...."), а в Штатах всегда царил "мельес".
В последние десятилетия "мельес" явно побеждает, причем, глобализационно. В результате чего в кинозалы повсеместно двинулись попкорн, кока-кола и т.п. хрень, которую невозможно представить, например, в оперном театре.

[seven]

Re: Синдром Счастья

соответствие экономическому укладу

экономика сильнее всего определяет направление формирования ментальности?
В общем опять материя.. а где ж дух.. бессознательное в нас

[D-sp]

Re: Синдром Счастья

экономика сильнее всего определяет направление формирование ментальности?
В общем опять материя.. а где ж дух.. бессознательное в нас

А что ж вы думали, раз коммунизм не состоялся, Маркс кругом неправ? Местами очень даже прав.

[D-sp]

Re: Синдром Счастья

Если же вернуться к теме "счастья", то населению Америки генетически гораздо менее(по сравнению с российским) присущи интроверсия и склонность к рефлексии. Но я об этом уже раньше писал.