Американская действительность (вопросы и ответы)

[Logos]

Re: Американская действительность (вопросы и ответы)

А почему? Сорри... американские тоже не плохие машины. имхо. главное чтоб не рос-укр автопром был)

видимо именно поэтому американский автопром всё бошльше и больше отстаёт от японо-корейцев... которых скоро завалят китайцы...

В штатах покупая машину, если это не лакшери, вы ещё помимо всего будете смотреть на расход топлива. Американские машины большие и в случае аварии серьёзной в ней больше шансов выжить, если не загорится, только когда вам в день надо отмахивать по 150-200 км, вы очень сильно будете следить за расходом ГСМ.

[Biker]

Re: Американская действительность (вопросы и ответы)

Скажите, а как обстоит дело с открытием собственного бизнеса??? Путь тот же как и у нас? Получение ИП, разрешение на данную деятельность и вперед??

[Vik-Vik]

Re: Американская действительность (вопросы и ответы)

видимо именно поэтому американский автопром всё бошльше и больше отстаёт от японо-корейцев... которых скоро завалят китайцы...

В штатах покупая машину, если это не лакшери, вы ещё помимо всего будете смотреть на расход топлива. Американские машины большие и в случае аварии серьёзной в ней больше шансов выжить, если не загорится, только когда вам в день надо отмахивать по 150-200 км, вы очень сильно будете следить за расходом ГСМ.

ну да, по 100миль в день - это серьезно. Я лично очень люблю японцев. больших японцев)). "Гусары, молчать!" (С)

[Logos]

Re: Американская действительность (вопросы и ответы)

ну да, по 100миль в день - это серьезно. Я лично очень люблю японцев. больших японцев)). "Гусары, молчать!" (С)

Мне тоже нравится 12 литровый грузовик, но куплю я то, на чём соотношенияе цена/люблю будет склонятся в сторону цены, для начала, а там уже посмотрим как пойдёт по деньгам. Скорее всего первое время обойдёмся хундаи, она новая аксент до 10ки с автоматом тянет. Как вариант её возьмёт маман, а я заберу её субару импреза. Хотя как по мне она излишне резвая.

[HeadMK]

Re: Американская действительность (вопросы и ответы)

Добрый день! Интересует один вопрос, может быть глупый, но всеже!
В Росси, с нашей "неидеальной" законодательной и судебной системой, существует миф о самообороне в США! Заключается он в том, что у всех есть оружие и что если на частную собственность проник неизвестный - можно открывать огонь на поражение, и последствий не будет.
Вопрос заключается в следующем: действительно ли, если к Вам в дом (не дай бог конечно) или на Вашу территорию (будь то двор, гараж, курятник или что-либо еще) проник неизвестный, которого Вы соответственно не приглашали - можно ли открывать огонь на порожение из ЛЕГАЛЬНО имеющегося огнестрельного оружия? И такого же типа вопрос, только в случае если на Вас напали на улице (не рассматривая случаи только со словестными угрозами или диаметрально противоположными случаями, уже непосредственно с применением огнестрельного или холодного оружия, имеется в виду, когда уже по Вам стреляют или "режут")
Жду ответов непосредственно от живущих в США, по той причине, что изнутри все не так, как кажется со стороны, даже зная законодательство.

[Natashka12]

Re: Американская действительность (вопросы и ответы)

Нет не правда ,вы не можете открывать огонь на порожение ,за это вас посадят так как это обычное убийство.
Оружие можете применять только в случае самообороны (допустим кто то залез к вам в дом и угрожает вам оружием ,тогда если вы успели вытащить свое то можете его применить И ТО вам надо будет доказать что вы именно самооборонялись ). А если к вам залез просто вор или ктото защел на ваши территорию стрелять можно только предупреждающим в воздух иначе это убийство.
Хотя бывают прециденты но редко в одновном закон соблюдается .

[Tumypka]

Re: Американская действительность (вопросы и ответы)

Вроде в техасе можно и tresspasserов мочить?

[Natashka12]

Re: Американская действительность (вопросы и ответы)

Вроде в техасе можно и tresspasserов мочить?

Нет нельзя ,надо иметь так же веские основания ,но некоторые как я уже писала не соблюдают закон и тогда имеют много головной боли.
Кстати в Техасе была история недавно ,пожилой дядеча стрелял по тем кто на его территорию зашел ,слава Богу не убил а ранил ,его лишили права иметь оружие так как оснований для стрельбы небыло ,люди заблудились и шки его спросить как на дорогу выйти.

[Boltyk]

Re: Американская действительность (вопросы и ответы)

Нет нельзя ,надо иметь так же веские основания ,но некоторые как я уже писала не соблюдают закон и тогда имеют много головной боли.
Кстати в Техасе была история недавно ,пожилой дядеча стрелял по тем кто на его территорию зашел ,слава Богу не убил а ранил ,его лишили права иметь оружие так как оснований для стрельбы небыло ,люди заблудились и шки его спросить как на дорогу выйти.

Может человек этих забредающих всю жизнь ждал, чтобы по бесплатным да еще и живым целям пострелять, а тут такой облом вселенский - ну что за...

[Tinatin]

Re: Американская действительность (вопросы и ответы)

А я на днях набрела на такую новость 10 лет живу в США в об нашем гербе ничего не знала оказывается раньше орел поворачивал голову
вот тут рассказано как Орёл, птица-говорун.

[Tumypka]

Re: Американская действительность (вопросы и ответы)

Подскажите плз., чем так страшен китайский гипсокартон? В объявлениях о продаже стоимость домов с перегородками из такого гк в полтора-два раза ниже....

[HeadMK]

Re: Американская действительность (вопросы и ответы)

Нет не правда ,вы не можете открывать огонь на порожение ,за это вас посадят так как это обычное убийство.
Оружие можете применять только в случае самообороны (допустим кто то залез к вам в дом и угрожает вам оружием ,тогда если вы успели вытащить свое то можете его применить И ТО вам надо будет доказать что вы именно самооборонялись ). А если к вам залез просто вор или ктото защел на ваши территорию стрелять можно только предупреждающим в воздух иначе это убийство.
Хотя бывают прециденты но редко в одновном закон соблюдается .

Спасибо за ответ, много проясняет, хотя вопрос мой не совсем корректен видимо.
Приведу наиболее подходящий пример (из практики), долго его расписывать не буду:
В России, в поселке, в частном доме проживала супружеская пара. Имелось легально приобретенное гладкоствольное ружье. Ночью в дом проникло 2 грабителя и приступили к своим "должностным обязанностям". Муж услышал шум, проснулся, вышел в соседнюю комнату, обнаружил 2х грабителей, завязалась драка (у грабителей было холодное оружие). Также от шума проснулась жена, вышла в комнату, увидела борьбу, схватила ружье, первым выстрелом (дист. 1.5м) буквально обезглавила одного из грабителей, второй решил ретироваться.... не успел... вторым выстрелом (дист. примерно 3.5м) был убит и он. Единственная проблема, в правовом отношении, то, что он был к ней спиной и убегал.
Приговор ст.105,ч.1 (преднамеренное убийство по Российскому законодаетльству).
Поясню по делу - первый "убитый" был убит "правельно" в рамках допустимой самообороны, второй был убит "неправельно", т.к. он находился спиной и убегал, следовательно угрозы не представлял. Нормальному человеку это кажется полным бредом, ведь он несколькими секундами ранее пытался убить ее мужа, а в дальнейшем скорее всего и ее, также неизвестно куда он побежал (может быть за "подкреплением" или за своим огнестрельным оружием).
Вопрос: в данной ситуации (вышеописанной) как бы рассудили в США? Было бы это преднамеренным убийством или все было бы в рамках допустимой самообороны?
Заранее спасибо!

[Natashka12]

Re: Американская действительность (вопросы и ответы)

В рамках Американского закона было бы так же ,за первого ничего так как муж оборонялся а вот со вторым все верно он УЖЕ убегал и не представлял угрозы ,по сути тут так же ей статью дали бы .

[DV2009_UA]

Re: Американская действительность (вопросы и ответы)

Нет не правда

Да, правда.

вы не можете открывать огонь на порожение ,за это вас посадят так как это обычное убийство.
Оружие можете применять только в случае самообороны (допустим кто то залез к вам в дом и угрожает вам оружием ,тогда если вы успели вытащить свое то можете его применить И ТО вам надо будет доказать что вы именно самооборонялись ). А если к вам залез просто вор или ктото защел на ваши территорию стрелять можно только предупреждающим в воздух иначе это убийство.
Хотя бывают прециденты но редко в одновном закон соблюдается .

В некоторых штатах, если вломились в дом грабители, нужно предупредить их о том, что будешь стрелять, если не уйдут. Если не уходят, можно убивать. Будет, конечно, разбирательство, но, если дом свой, то ничего за это не будет.

В некоторых штатах можно просто убивать их даже без предупреждения. Если дом свой, то ничего за это не будет.

[Natashka12]

Re: Американская действительность (вопросы и ответы)

В некоторых штатах, если вломились в дом грабители, нужно предупредить их о том, что будешь стрелять, если не уйдут. Если не уходят, можно убивать. Будет, конечно, разбирательство, но, если дом свой, то ничего за это не будет.

В некоторых штатах можно просто убивать их даже без предупреждения. Если дом свой, то ничего за это не будет.

Заяц я с тобой не согласна ,в некоторых штатах и жен можно бить по закону но на деле это абьюз и за это сажают ,так и тут если убьешь человека который безоружен и не угрожает тебе а просто вор или заблудился ,то тебя посадят это убийство.