Originally posted by D-sp
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Хочу жить в Нью-Йорке!
Collapse
Forum Topic List
Collapse
X
-
Re: Хочу жить в Нью-Йорке!
-
Re: Хочу жить в Нью-Йорке!
Originally posted by MedicalExaminer View PostИзвини, ты не пытался найти первоисточник этого бреда? Во всяком случае в домене .GOV подобной ереси нет, что радует. Все, что я мог найти - комментарии американцев типа "совсем у людей крыша поехала".
Давай посмотрим... Человек УЖЕ нелегально пересек границу (или остался ПОСЛЕ разрешенного срока пребывания). Совершил ли он УЖЕ преступление? Я говорю - ДА, он УЖЕ нарушил закон и он УЖЕ преступник.
Тогда возникает вопрос - почему в США так много иммиграционных адвокатов? Если у нелегала нет никаких прав, никакой адвокат бы не взялся за дело. Более того, если бы Конституция США предусматривала то, что у нелегала нет никаких прав, то любая адвокатская деятельность для помощи этому нелегалу была бы незаконна! И любая организация (Charity) оказывающая помощь нелегалам совершала бы преступления и преследовалась законом.
Опять же, если нелегалы такие опасные преступники, то каким образом в США появились Sanctuary Cities? В Европе такого нет. В Европе нелегала могут поймать в любом месте, если захотят. И могут депортировать в течении очень короткого времени - если захотят.
Leave a comment:
-
Re: Хочу жить в Нью-Йорке!
Originally posted by MedicalExaminer View PostДавай посмотрим... Человек УЖЕ нелегально пересек границу (или остался ПОСЛЕ разрешенного срока пребывания). Совершил ли он УЖЕ преступление? Я говорю - ДА, он УЖЕ нарушил закон и он УЖЕ преступник.
Решать проблемы кандалами и расстрелами - старая добрая традиция нашей ласковой родины, и я по этой традиции не сильно тоскую...
Leave a comment:
-
Re: Хочу жить в Нью-Йорке!
Originally posted by Borat4eva View PostА ещё есть выражение – Innocent until proven guilty! И эта поправка, думаю в конституции США очень давно.
Хотя это, возможно появилось не так давно:
«While illegal aliens do not enjoy all of the rights granted to citizens by the Constitution, specifically the rights to vote or possess firearms, these rights can also be denied to U.S. citizens convicted of felonies. In final analysis, the courts have ruled that, while they are within the borders of the United States, illegal aliens are granted the same fundamental, undeniable constitutional rights granted to all Americans.»
Originally posted by Borat4eva View PostПреступника нужно ловить до того, как он совершил преступление. Но судить его до совершения преступления можно если улики против него серьезные и есть доказательства того, что он точно совершил бы определенно престпупление.
Leave a comment:
-
Re: Хочу жить в Нью-Йорке!
Originally posted by veey View PostЭто не издержки демократии, а реальный пример защиты прав и свобод жителей (легальных!!!) своей страны. Я сторонник демократии, но не вседозволенности. И я противник внутренней политики демократов. Они не защищают меня. Они лижут зад этим латиносам, да и вообще всем нелегалам. При чем за мой счет.
Originally posted by veey View PostЕсть закон, и он нарушен. Нарушетель должен быть наказан, без ущерба для бюджета и с некоторой гарантией, что количество нарушений будет снижаться. ?
Originally posted by veey View PostВ южных штатах уже всереьез поговаривают, чтобы приравнять испанский язык к государственному. Это что вообще такое?
И давайте не будем забывать, что Южные штаты принадлежали Мексики и родной язык у значительной части населения Испанский. И был таковым до вступления в США.
В Англии в Уэлсе свой язык, но и английский тоже есть. В Канаде французский. В Швейцарии Итальянский, Немецкий и Французский. Даже в России при том, что официальный язык русский существует 27 официальных региональных языков! И это в стране, которую демократической я бы не взялся называть.
Originally posted by MedicalExaminerВозможно ты плохо учился в школе (и в колледже). Но "демократия" это всего лишь "власть народа". И это вовсе не "вседозволенность". Это не "возможность совершать преступления, и чтобы за это ничего не было". Это не "анархия". Демократия всего лишь определяет то, КТО устанавливает законы - "царь" (или как бы он не назывался), или "народ"..
Originally posted by MedicalExaminer
Но закон есть закон. А человек, нарушивший закон, является преступником вне зависимости от того, кто и как этот закон принял.
Хотя это, возможно появилось не так давно:
«While illegal aliens do not enjoy all of the rights granted to citizens by the Constitution, specifically the rights to vote or possess firearms, these rights can also be denied to U.S. citizens convicted of felonies. In final analysis, the courts have ruled that, while they are within the borders of the United States, illegal aliens are granted the same fundamental, undeniable constitutional rights granted to all Americans.»
Originally posted by veeyТ.е. преступника нужно ловить после того, как преступление уже совершено, и судья вынес ему приговор?
Давайте не будем забывать, что преступление – преступлению рознь. И для раскрытия разных преступлений у полиции есть определенные средства. Никто не будет прослушивать ваши телефоны, смотреть интернет записи и устанавливать слежку, если вы украли бутылку вискаря в магазине и теперь собираетесь украсть маринованные огурцы для закуски.
Так же и с нелегальными иммигрантами – у полиции и служб борющихся с нелегальщиной есть определенные способы борьбы с этим преступлением. Если суд им дает право получать информацию от провайдеров – всё законно и провайдер должен выполнить требования.
Я же пишу о том, что провайдер НЕ ИМЕЕТ права предоставлять информацию третьим лицам типо вас или меня, если нам взбредет в голову заложить нелегального иммигранта. Более того, я очень сомневаюсь в том, что провайдер даст вам или мне информацию даже если мы скажем, что этот человек убийца, насильник или террорист. В любой Западной стране есть закон КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ. И тайну конфиденциальности могут разглашать лишь в ОПРЕДЕЛЕННЫХ случаях, получив определенные разрешения/приказы от структур власти.
Leave a comment:
-
Re: Хочу жить в Нью-Йорке!
Originally posted by Borat4eva View PostПравильно - провайдер обязан предоставлять информацию по запросу уполномоченных служб. Скажем судья ордер выписал. Но это отличается от звонка Васи Питкина к провайдеру с просьбой о получения адреса (в обмена н $$$) для того чтобы слить нелегалов на Улитке.
Leave a comment:
-
Re: Хочу жить в Нью-Йорке!
Вот пусть продадут храсталь и сребро на ибее - и в путь. По культурниму и без кандалов. Мы цивилизованная страна и дадим им такой шанс. Кто не хочет им воспользоваться - делает свой выбор сам.
Эти беспозвоночные демократы слишком уж с ними сюсюкаются. Страну нужно спасать, а не в гольф играть.
+
А потом удивляются, почему столько триллионов нацианального долга, и почему он растет. Кое-кого из этих политиканов тоже не мешало бы отправить в трудовые лагеря за нецелевое расходование налоговых поступлений.
Leave a comment:
-
Re: Хочу жить в Нью-Йорке!
Originally posted by veeyИх надо отправлять взад за свой счет с 10-кратной компенсацией всех издержек на их поимку. А кто не хочет или не может отправляться за свой счет - заковать в кандалы и отправить строить забор с колючей проволокой (как в Китае) на мексиканской границе. Заработают денющек на билет - и в добрый час в родные пенаты.
Любопытная картинка получилась. Хотелось бы мне на такое посмотреть.))))))))))))))
Leave a comment:
-
Re: Хочу жить в Нью-Йорке!
Originally posted by Borat4eva View PostВыходит живете в Америке, но хотите привыкать к издержкам демократии, свободы и прав человека.
Именно потому что США это цивилизованная страна там нельзя делать того о чем вы пишете.
Возможно ты плохо учился в школе (и в колледже). Но "демократия" это всего лишь "власть народа". И это вовсе не "вседозволенность". Это не "возможность совершать преступления, и чтобы за это ничего не было". Это не "анархия". Демократия всего лишь определяет то, КТО устанавливает законы - "царь" (или как бы он не назывался), или "народ". Но закон есть закон. А человек, нарушивший закон, является преступником вне зависимости от того, кто и как этот закон принял.
Leave a comment:
-
Re: Хочу жить в Нью-Йорке!
Это не издержки демократии, а реальный пример защиты прав и свобод жителей (легальных!!!) своей страны. Я сторонник демократии, но не вседозволенности. И я противник внутренней политики демократов. Они не защищают меня. Они лижут зад этим латиносам, да и вообще всем нелегалам. При чем за мой счет.
Есть закон, и он нарушен. Нарушетель должен быть наказан, без ущерба для бюджета и с некоторой гарантией, что количество нарушений будет снижаться.
PS.
В южных штатах уже всереьез поговаривают, чтобы приравнять испанский язык к государственному. Это что вообще такое?
Leave a comment:
-
Re: Хочу жить в Нью-Йорке!
Originally posted by veeyИх надо отправлять взад за свой счет с 10-кратной компенсацией всех издержек на их поимку. А кто не хочет или не может отправляться за свой счет - заковать в кандалы и отправить строить забор с колючей проволокой (как в Китае) на мексиканской границе. Заработают денющек на билет - и в добрый час в родные пенаты.
Именно потому что США это цивилизованная страна там нельзя делать того о чем вы пишете.
Leave a comment:
-
Re: Хочу жить в Нью-Йорке!
Originally posted by MedicalExaminer View PostПредположим ты увидел, что твой сосед толкает "белые немаркированные пакетики" школоте. Ты из чувства "ложного самоуважения" закроешь на это глаза и "стучать" в полицию не будешь. Потом эта школота, обкурившись (или обколовшись) угонит твою машину и собъет на ней кого-нибудь. Или наоборот, вломится в твой дом и изнасилует твою невесту. А что, они же были "под кайфом". Но тебе "совесть" (именно в кавычках) не позволила предотвратить это преступление. Или ты в спальном районе видишь медленно движущийся рыдван с пацанами в надвинутых капюшонах, которые внимательно изучают твой (или соседский дом). И так несколько дней. Да, совесть тебе не позволяет позвонить в полицию, ведь "это будет подло по отношению к ним".
И потом, давай не будем ля-ля по-поводу "подлости и стукачества времен Сталина". Да, одно дело кого-то ОКЛЕВЕТАТЬ (рассказать о нем то, чего тот не делал). Но когда кто-то УЖЕ совершил преступление, будет ли это "подлостью"? В данном случае (в контексте обсуждаемой темы), люди УЖЕ ПРЕСТУПНИКИ. Это ОНИ совершили подлость. А ты, покрывая ПРЕСТУПНИКОВ, становишься СОУЧАСТНИКОМ. И, кстати, недонесение о преступлении это тоже преступление. Так что не надо ля-ля про совесть...
Leave a comment:
-
Re: Хочу жить в Нью-Йорке!
Originally posted by Borat4eva View PostПродолжу тему немного. Я хоть и сам русский, но я не люблю русских (жителей просторов СССР) за их подлость и стукачество. Возможно, это можно объяснить историей СССР и тяжелыми временами Сталинской Эпохи.
И потом, давай не будем ля-ля по-поводу "подлости и стукачества времен Сталина". Да, одно дело кого-то ОКЛЕВЕТАТЬ (рассказать о нем то, чего тот не делал). Но когда кто-то УЖЕ совершил преступление, будет ли это "подлостью"? В данном случае (в контексте обсуждаемой темы), люди УЖЕ ПРЕСТУПНИКИ. Это ОНИ совершили подлость. А ты, покрывая ПРЕСТУПНИКОВ, становишься СОУЧАСТНИКОМ. И, кстати, недонесение о преступлении это тоже преступление. Так что не надо ля-ля про совесть...
Leave a comment:
-
Re: Хочу жить в Нью-Йорке!
Их надо отправлять взад за свой счет с 10-кратной компенсацией всех издержек на их поимку. А кто не хочет или не может отправляться за свой счет - заковать в кандалы и отправить строить забор с колючей проволокой (как в Китае) на мексиканской границе. Заработают денющек на билет - и в добрый час в родные пенаты.
Leave a comment:
-
Re: Хочу жить в Нью-Йорке!
При современном развитии баз данных в США нелегалов можно легко переловить без всяких звонков от соседей. Проблема в том, что с ними делать после этого.
Было бы советское отношение к правам человека, миллион нелегалов давно бы вкалывал в каком-нибудь американском гулаге, а остальные сбежали бы из Штатов сами.
А в штатовских реалиях получается, что проще их легализовать, да еще и обучить за гос.счет, лишь бы ряды преступности не пополняли. В итоге дешевле выйдет.
Leave a comment:
Leave a comment: