Радиация, излучение - есть ли опасность?

[stachybotrys]

Re: Радиация, излучение - есть ли опасность?

Вот почему так ..

У японцев как всегда чисто , а у наших след обязательно должен остаться ..

Хотя бы даже радиоактивный ..

вот потому и.. правильный подход к измерениям- и- опа! все чисто!
акуна матата. видимо не только на суахили, но порой и и по- японски.

[Nels On]

Re: Радиация, излучение - есть ли опасность?

вот потому и.. правильный подход к измерениям- и- опа! все чисто!
акуна матата. видимо не только на суахили, но порой и и по- японски.

Я подозревал , что отечественная аппаратура не очень качественная ..

Теперь в этом убежден ..

[stachybotrys]

Re: Радиация, излучение - есть ли опасность?

Я подозревал , что отечественная аппаратура не очень качественная ..

Теперь в этом убежден ..

а что вас окончательно убедило в некачественности отечественной аппаратуры?

[Nels On]

Re: Радиация, излучение - есть ли опасность?

а что вас окончательно убедило в некачественности отечественной аппаратуры?

правильный подход у японцев и неправильный у соотечественников ..

[stachybotrys]

Re: Радиация, излучение - есть ли опасность?

правильный подход у японцев и неправильный у соотечественников ..

ммм.. конечно, если закрыть на проблему глаза и сделать вид что ее нет... то ее как бы и нет!
в этом японцы неплохо практикуются.
и не только японцы.

[Nels On]

Re: Радиация, излучение - есть ли опасность?

ммм.. конечно, если закрыть на проблему глаза и сделать вид что ее нет... то ее как бы и нет!
в этом японцы неплохо практикуются.
и не только японцы.

Правда всегда зла,
ибо не даёт лжи
права на правду… (с)

[stachybotrys]

Re: Радиация, излучение - есть ли опасность?

Комиссар ЕС по энергетике Гюнтер Эттингер (Gnther Oettinger) в четверг, 4 октября, представил отчет о состоянии европейских АЭС
В докладе говорится, что непосредственной угрозы для жизни и здоровья граждан нет. Однако эксперты считают состояние систем безопасности атомных электростанций в Евросоюзе неудовлетворительным.
В Евросоюзе атомные электростанции есть в 14 странах из 27, в общей сложности это 145 реакторов, 134 из них - действующие. Заключительный отчет о проведенных стресс-тестах продемонстрировал, что европейские АЭС уже давно не могут считаться надежными.Больше всего недостатков обнаружено на французских АЭС. Но и немецкие атомные реакторы нуждаются в модернизации. В течение десяти лет в Германии должны быть отключены последние девять действующих атомных электростанций. Однако и отключенные от сети реакторы требуют постоянного контроля, указывается в докладе.

Представитель немецкой антиатомной организации ausgestrahlt Йохен Штай (Jochen Stay) в интервью DW указывает на то, что стресс-тест проводился на основе исходных данных, которые были предоставлены самими операторами АЭС: "Они получили опросник и могли написать на свое усмотрение, как у них обстоят дела с безопасностью. Только примерно треть атомных электростанций посетили европейские контролеры", - говорит эксперт.

Еще один недостаток стресс-теста состоит в том, что авторы практически не учитывали опасность террористических актов. Так, уязвимость АЭС с воздуха даже не рассматривалась. А ведь после террористической атаки в Нью-Йорке даже прямое попадание самолета в оболочку реактора нельзя считать невозможным. В Германии комиссия по надзору за безопасностью ядерных реакторов уже установила, что "ни одна немецкая АЭС не защищена от подобной катастрофы".

Еще одна опасность - землетрясение. Север Германии, правда, не относится к сейсмически опасным зонам, но и здесь эксперты требуют установить системы раннего оповещения.

Как говорят в Брюсселе, затраты, необходимые для устранения обнаруженных недостатков, могут достигать 25 миллиардов евро. Но поскольку обеспечение безопасности в случае авиакатастрофы при проведении стресс-теста не учитывалось, его стоимость не вошла в названную Еврокомиссией сумму. Истинные затраты, таким образом, существенно выше. Свои детальные рекомендации еврокомиссар по энергетике представит отдельным странам. Однако средств нажима на них у Еврокомиссии нет. Безопасность АЭС - прерогатива национальных правительств. По словам федерального министра окружающей среды Германии Петера Альмайера (Peter Altmaier), модернизациию атомных электростанций предполагается производить в зависимости от срока работы реакторов. Очередные АЭС в Германии планируется остановить в 2015 году.

Однако экологическая организация Greenpeace настаивает на скорейшем полном отказе от АЭС. Эксперт по атомной энергии Тобиас Мюнхмайер (Tobias Mnchmeyer) назвал стресс-тест Еврокомиссии "сигналом для выхода из атомной энергетики всей Европы".

[stachybotrys]

Re: Радиация, излучение - есть ли опасность?

в 1990 году за час нахождения на берегу озера Карачай можно было получить облучение в 600 рентген. Этого более чем достаточно, чтобы убить вас. Озеро в Челябинской области находится на территории закрытого производственного объединения "Маяк" - одного из самых больших ядерных предприятий страны, дающих утечки отходов. Только в 1992 году президент Ельцин подписал указ об "открытии" этой территории.
В течение десятилетий ядерщики на "Маяке" сливали радиоактивные отходы в реку. Они представляли собой коктейль из радиоактивных элементов, включая стронций-90 и цезий-137, период полураспада которых составляет 30 лет.
Когда существование предприятия наконец официально признали, в Челябинской области стало известно, что на 21% увеличилась заболеваемость раком, на 41% - лейкемией и на 25% стало больше врожденных пороки развития.
После взрыва системы хранения радиоактивных отходов в 1957 году власти решили перенаправить их слив в озеро Карачай. Это работало в течение 10 лет, пока в Челябинске не наступила сильная засуха. Озеро постепенно начало высыхать, открывая радиоактивный осадок на его дне, который разнесся пылевыми бурями на огромные расстояния.
Сейчас озеро Карачай залито бетоном, но загрязняющие его ядерные отходы до сих пор не обезврежены.

[stachybotrys]

Re: Радиация, излучение - есть ли опасность?

Спустя два года с момента второй по величине ядерной катастрофы в истории на АЭС Fukushima Daiichi снова кризисная ситуация - приток радиоактивных сточных вод
Вода прибывает в пострадавшие во время цунами здания реактора со скоростью примерно 75 галлонов в минуту, где происходит ее радиоактивное заражение. Трехтысячная армия рабочих занята перекачкой зараженной воды из подземных резервуаров в специальные..
Новый кризис на станции показал, что она остается уязвимой перед землетрясениями и цунами, то есть природными явлениями, которые первоначально и стали причиной трагедии,.
Ситуация настолько тревожная, что "есть опасения, что мы не сможем предотвратить новую аварию", заявил председатель Агентства по ядерному регулированию Японии Шунити Танака.
Критики возлагают вину на компанию-оператора АЭС - TEPCO, обвиняя ее в отсутствии стратегии.
Критики полагают, что главной причиной трагедии была уверенность TEPCO в том, что в конечном итоге ей просто разрешат сбросить всю зараженную воду в океан, предварительно пропустив ее через новую фильтрационную систему.

[stachybotrys]

Re: Радиация, излучение - есть ли опасность?

тем временем последствия "мирного атома" продложают давать знать о себе:

" Скопившиеся под АЭС "Фукусима" радиоактивные воды пробили защитный барьер, сообщает Euronews со ссылкой на японское Управление по ядерному регулированию.
С целью охлаждения реакторов в 1-й и 3-й энергоблоки "Фукусимы" ежедневно закачивают 400 тонн грунтовых вод, которые в результате загрязняются радиацией. Большую часть этой воды удается откачать обратно в хранилища, но значительная часть проникает в подреакторные помещения. В дренажной системе аварийной японской АЭС скопилось уже более 20 тысяч тонн вод. Как полагают специалисты энергокомпании, вода из дренажных туннелей "Фукусимы-1" постоянно вытекает через трещины и пополняет грунтовые воды большим количеством радиоактивных веществ. Согласно последним замерам, уровень содержания радиоактивного цезия в воде в одном из таких туннелей достигает 2,35 миллиарда беккерелей на литр жидкости при норме в 150 беккерелей.
В Управлении по ядерному регулированию ситуацию называют критической: объем вод, просачивающихся в океан, может в ближайшее время резко возрасти. По словам конструктора станции Масаши Гото, ситуация уже вышла за рамки того, с чем может справиться TEPCO, которая уже делает все возможное для устранения опасной ситуации.
2 августа специалисты TEPCO предупредили, что не позднее чем через три недели искусственно возведенные вдоль береговой линии барьеры могут оказаться неспособными предотвращать утечки радиоактивной воды в океан. В связи с этим оператор "Фукусимы-1" принял решение ускорить откачивание воды из дренажной системы станции, а также срочно укрепить защитные барьеры.
В конце июля власти Японии потребовали от оператора принять немедленные меры для того, чтобы предотвратить утечки в океан радиоактивной воды. Согласно заверениям компании, на данный момент эти воды имеют ограниченное воздействие на окружающую среду. Однако, по наблюдениям экспертов, из-за утечки радиоактивной воды рыба рядом с "Фукусимой" тоже заражена. Большинство рыбы и морепродуктов, пойманные вдоль побережья "Фукусимы" запрещены к продаже. Рыба, пойманная к северу и югу от АЭС, регулярно тестируется на наличие радиоактивных веществ. "

[stachybotrys]

Re: Радиация, излучение - есть ли опасность?

Власти Японии решили взять чрезвычайную ситуацию на АЭС "Фукусима" под свой контроль. Накануне оператор станции впервые признал, что спустя два года после землетрясения "Фукусима" остается второй по опасности атомной аварией после чернобыльской: ежедневно с японской АЭС в Тихий океан попадает около 300 тонн радиоактивной воды. план по очистке воды, что, по прогнозам, займет не меньше 40 лет и потребует 11 миллиардов долларов. Деньги налогоплательщиков пойдут на то, чтобы исправить "чрезвычайное положение" на электростанции. Представитель Tokyo Electric признают, что ситуация серьезная: компания с момента аварии мало внимания уделяла проблеме скопления воды под АЭС. "Мы посвятили себя охлаждению реакторов", так как именно это представляло главный риск, сообщил представитель компании изданию The Japan Times.

[stachybotrys]

Re: Радиация, излучение - есть ли опасность?

Крупнейшая за все время после аварии в 2011 году утечка радиоактивной воды произошла на АЭС "Фукусима-1" — утекло 300 тонн воды с содержанием стронция-90 и других радионуклидов около 80 миллионов беккерелей на литр (при норме 30 беккерелей на литр). 20 августа ТЕРСО подтвердила, что утечка произошла из цистерн, в которых хранится загрязненная вода, использовавшаяся для охлаждения реакторов. Уровень воды в тысячетонной цистерне, рядом с которой были обнаружены лужи, понизился к утру вторника почти на 3 метра. Специалистам станции удалось собрать около четырех тонн вытекшей из цистерны воды, остальная вода впиталась в землю. Оператор утверждает, что вода не попала в море. Всего на АЭС сейчас находится 26 таких же 1000-тонных цистерн. Утечки радиоактивной воды из бассейнов и цистерн, где хранится накопившаяся радиоактивная вода, преследуют ликвидаторов аварии на станции с весны этого года. Предыдущая утечка воды из 500-тонной цистерны с загрязненной водой произошла в июне. Всего, включая нынешнюю, на АЭС произошло пять таких утечек.

ну, конечно, с чего б радиоактивной воде попасть в море.
а то что там радиоактивных изотопов в воде полно и не только в воде- в море- так это, она там, якобы, все еще с тех пор как. все никак никуда не денется.
на самом деле им некуда девать всю эту высокорадиоактивную воду, увы. и проблема эта с радиоактивным загрязнением надолго, на десятилетия и далее

[stachybotrys]

Re: Радиация, излучение - есть ли опасность?

а нынче повышенный радиационный фон в Миссури ( в 2 раза, с осадками) и в Калифорнии ( в 5 раз, осадков вроде не было особых). касаемо калифорнии, удивтельно, что никто не чесался и не информировал общественность пока любитель не выложил иформацию в интернет на ютьбе, где счетчик Гейгера на пляже щелкает как заведенный. только после этого зашевелились, но уверяют, что превышение всего лишь в 5 раз природной нормы не опасно, и никакого отношения не имеет к Фукусиме. публиковать реузльтаты официальные организации, будут, как обычно, потом. в общем, в "багдаде все спокойно".
отмазки от официальных лиц совсем смешные, не выдерживающие критики.

http://rt.com/usa/fukushima-geiger-california-radiation-238/

а текущая информация по радиоактивному фону в сша здесь: Nuclear Emergency Tracking Center

[stachybotrys]

Re: Радиация, излучение - есть ли опасность?

На аварийной японской АЭС "Фукусима-1" произошла самая значительная с августа прошлого года утечка радиоактивной воды. 100 тонн воды, содержащей изотопы с бета-излучением 230 млн беккерелей на литр (при норме 10 беккерелей на литр для изотопов с бета-излучением), просочились через водосточный желоб одного из резервуаров. Оператор АЭС уже предпринимает меры для того, чтобы остановить утечку.
Как сообщает Kyodo News, опасности попадания зараженной воды в океан нет, поскольку поблизости нет дренажей.
Сотрудник TEPCO заметил воду, выливающуюся из-под крышки резервуара, в среду вечером во время патрулирования территории АЭС. По предварительным данным, причиной произошедшего стало переполнение резервуара водой, которая использовалась для охлаждения поврежденных реакторов.
вот нравится мне япония. ну, 100 тонн высокорадиоактивной воды ( более чем на 5 порядков выше нормы), и не попадет в океан, который рядом, тк "нет дренажа". а куда она попадет, радиоактивность, вопрос? будет на поверхности, или как? 100 тонн воды, это, примерно 100 тысяч литов воды, 100 кубометров воды. эдакий бассейн 10Х10 глубиной в метр. приличный объем. даже, допустим,хорошая у них стенка блокирует океан от станции с ее резервуарами (в чем есть душевные сомнения у меня) и все эти 100 кубометров, что.. испарится, или в землю уйдет.. а оттуда, куда?а вся эта радиоактивная земля, тоже ниче, по ней можно ходить периодичсеи и утечки отслеживать..
сколько их еще будет, этих утечек (((

[stachybotrys]

Re: Радиация, излучение - есть ли опасность?

Общая сумма издержек, связанных с произошедшей в 2011 году катастрофой на АЭС "Фукусима-1", к настоящему моменту достигла $107 млрд.
Сумма была получена сотрудниками телеканала после того, как они сопоставили последние оценки ущерба, сделанные правительством страны и компанией-оператором аварийной АЭС TEPCO.
В частности, $24 млрд уйдут на очистку территории вокруг АЭС, $11 млрд - на строительство резервуаров для радиоактивной воды и мест складирования разрушенных строительных конструкций, $19 млрд - на утилизацию загрязненной воды.
Кроме этого, $48,5 млрд должны быть уплачены в качестве компенсации за последствия катастрофы на АЭС.
В то же время, как отмечает NHK, эти данные не являются окончательными, поскольку не включают в себя стоимость утилизации радиоактивных отходов после операций очистки загрязненных территорий, а также затраты на работу ликвидаторов последствий катастрофы, работающих по линии правительства Японии.