If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Re: Поготовка фото к лотерее: требования и программы
Не знаю, может я не прав, но, по-моему, фотографиям уделяете неоправданно много внимания. Если она не фейковая и откровенно не дерьмового качества, то сгодится любая - при выигрыше все равно придется делать новые. И даже если их будут сличать с теми, которые аттачились при заполнении заявки, то на легкий наклон головы или отсутствие даже четкого фокуса внимания никто не обратит - главное, чтобы можно было без труда сличить фото и идентифицировать, что на них одно и то же лицо. Возможно в случае с "азиатами" все не так просто, но для "европейской" внешности сличать фото довольно просто. Поэтому не стоит страдать перфекционизмом в данном случае.
конечно!!! вы главное визуализируйте вашу жизнь в США, визуализируйте свою работу и тд и тп и глядишь комп выберет из 1000 именно вас!!!) а также всех нас остальных)))
Большое спасибо за поддержку. Да так т поступлю, Но все будет ясно в мае, так, что и вам желаю удачи!
то есть после этого сайта фотка полностью готова, даже не нужно проверять?
типа ДА.
Так говорят. Я ради интереса взял фото с прошлого года - и оно не вписывалось в рамки. вот теперь сижу и думаю - может зарезали из-за фото??....
А так все-таки их собственная разработка.
Не знаю, может я не прав, но, по-моему, фотографиям уделяете неоправданно много внимания. Если она не фейковая и откровенно не дерьмового качества, то сгодится любая - при выигрыше все равно придется делать новые. И даже если их будут сличать с теми, которые аттачились при заполнении заявки, то на легкий наклон головы или отсутствие даже четкого фокуса внимания никто не обратит - главное, чтобы можно было без труда сличить фото и идентифицировать, что на них одно и то же лицо. Возможно в случае с "азиатами" все не так просто, но для "европейской" внешности сличать фото довольно просто. Поэтому не стоит страдать перфекционизмом в данном случае.
Существует мнение, что такие строгие требования к фото нужны для автоматического распознавания и обработки. Поэтому можно оказаться не выбранным из-за фото и вы этого никогда не узнаете.
Существует мнение, что такие строгие требования к фото нужны для автоматического распознавания и обработки. Поэтому можно оказаться не выбранным из-за фото и вы этого никогда не узнаете.
ну, мнений, наверно, рождено уже не мало, однако как на самом деле все обстоит ?
Еще как важно . Валидатор проверяет не все опции фото. Например, наклон головы, центрирование фотографии он не проверяет, это делает лишь человек.
Да нет, у меня в остальном с фото все о.к, я думаю. Я в ателье фотографировалась, на визу. Вот, была не уверена что подобающий размер ан нет, все нормально
Г
Не знаю, может я не прав, но, по-моему, фотографиям уделяете неоправданно много внимания. Если она не фейковая и откровенно не дерьмового качества, то сгодится любая - при выигрыше все равно придется делать новые. И даже если их будут сличать с теми, которые аттачились при заполнении заявки, то на легкий наклон головы или отсутствие даже четкого фокуса внимания никто не обратит - главное, чтобы можно было без труда сличить фото и идентифицировать, что на них одно и то же лицо. Возможно в случае с "азиатами" все не так просто, но для "европейской" внешности сличать фото довольно просто. Поэтому не стоит страдать перфекционизмом в данном случае.
Мне кажется что не только фотографии. а заявке в целом.
У меня 2 минуты заняло заполнение заявки ( минуту я город рождения транслитерировала)
А тут столько вопросов на форуме, что в этом пункте указать, что в другом, я прям даже думаю- а может со мной что-то не так, что я как быстро то управилась
Существует мнение, что такие строгие требования к фото нужны для автоматического распознавания и обработки. Поэтому можно оказаться не выбранным из-за фото и вы этого никогда не узнаете.
Ну вотъ... Существуют мнения, что главами всех государств управляют звероящерки из космоса... Если все усложнять, то самое разумное (и в большинстве случаев верное) объяснение всегда будет недостижимо.
Автоматическое распознавание кого/чего? Робокопа вспомнили? Вы Бернанке бороду подлиньше прикрепите, в аккурат убиенный Усама получится. Плюс заявленное качество фото недостаточно для нормальной обработки - как где-то раньше видел упоминание про отпечатки радужки и пр. Или возьмите в пример детей 1-3 летнего возраста - они в этом возрасте могут очень сильно измениться к интервью...
И еще не забывайте, что участие в лотерее принимают даже самые отсталые страны - где нормальное фотоателье еще в прошлом годе сгорело... или вместо белоснежного фона и хорошего света - перестиранная тряпка за спиной. И ничего - едут таки счастливчики.
Понятно, что фото нужно, и нужно приемлемого качества, чтобы консул (или иной сотрудник) мог сличить человека пришедшего на интервью с фото, чтоб не подавались сотни заявок с одним и тем же "лицом", но разными именами и пр. Но перегибать, имхо, не стоит.
Плюс ко всему прочему, всегда хорошо в "загашнике" иметь лишнее обоснование в случае чего "отфутболить" - и деньги есть, и образование, и язык беглый, а вот "рожей не вышел"...
Нет, вы не подумайте, что я призываю тут слать фотки с перекошенным лицом и тем самым избавляюсь от конкурентов. Это сугубое имхо. Есть возможность - хоть 15 раз фотосессии устраивайте, совершенству нет предела. Только мне кажется это далеко не главное...
Мне кажется что не только фотографии. а заявке в целом.
У меня 2 минуты заняло заполнение заявки ( минуту я город рождения транслитерировала)
А тут столько вопросов на форуме, что в этом пункте указать, что в другом, я прям даже думаю- а может со мной что-то не так, что я как быстро то управилась
Да при чем здесь это? Просто, видимо, Ваш случай прост. А у другого человека не получается так просто заполнить заявку. Вот, например, недавно видела пост девушки, которая окончила ординатуру - 2 года и интернатуру - 1 год. Так вот она интересовалась, можно ли поставить ей Магистра в уровне образования. Я, например, не знаю. Вроде бы да, а возможно, и нет. И где ей нужно было узнавать верный ответ? Так что, поверьте, если Вы так быстро заполнили заявку, это еще ничего не означает. Вам просто повезло с Вашими данными .
И вообще, мне кажется, лучше излишне серьезно отнестись к оформлению заявки, нежели излишне легковесно. Насколько я понимаю, не так мало людей срезается именно на заполнении заявки.
Да при чем здесь это? Просто, видимо, Ваш случай прост. А у другого человека не получается так просто заполнить заявку. Вот, например, недавно видела пост девушки, которая окончила ординатуру - 2 года и интернатуру - 1 год. Так вот она интересовалась, можно ли поставить ей Магистра в уровне образования. Я, например, не знаю. Вроде бы да, а возможно, и нет. И где ей нужно было узнавать верный ответ? Так что, поверьте, если Вы так быстро заполнили заявку, это еще ничего не означает. Вам просто повезло с Вашими данными .
И вообще, мне кажется, лучше излишне серьезно отнестись к оформлению заявки, нежели излишне легковесно. Насколько я понимаю, не так мало людей срезается именно на заполнении заявки.
Излишне серьезно относиться лучше к тому, что гарантированно даст 100% результат, а тут потом больше расстройств получиться если подойти к этому делу очень серьезно Так что я лучше так
А вообще я согласна с вами, есть такие вот вопросы, но все же большинство вопросов было задано и ответы на них расписаны, так что..
Кстати, случай интересный, ага. И что, получается у нас все врачи магистры? Ведь они после окончания все проходят интернатуру\ординатуру прежде чем приступить к врачебной практике.
Comment