Результаты DV2012

[curio]

Re: Результаты DV2012

Я, Американка, как модератор и один из старожилов форума, торжественно клянусь... раньше такого не было...

ПыСы. Но и в теорию заговоров я не верю.

Значит из этого нельзя сделать систему. И соответственно для распределения рисков в будущих розыгрышах (при повторении подобных сценариев этого года), необходимо в случае подачи нескольких заявок распределять их по периодам. В первый день, в середине и в конце розыгрыша. А не забивать их подряд в одно время.
Кстати, кто нибудь делал так раньше?

[MikhailO]

Re: Результаты DV2012

Я думаю почасовой уже смысла нет. И так все ясно.
Думаю то, что почти все кто выиграл подавали заявку 5 октября - это факт.
Кто еще не верит смотрим здесь: Зависимость выигрыша от даты подачи заявки (DV-2012)
Теперь нужно знать было ли что-то подобное в прошлом-позапрошлом году и ранее. Т.е. нужно узнать, является ли это системой выбора победителей или в этом году, действительно у них был какой-то сбой.
Americanka, вы как модератор и вероятнее всего старожил, можете сказать было ли что-то подобное в прошлом?

Раньше голосовалки (подавал в начале/середине/конце и выиграл/не выиграл) давали равномерные результаты со смещением меньших кейснамберов к началу подачи.

[imported_Sveta_]

Re: Результаты DV2012

в прошлом году заявки были выигрышными те, которые подавали в 17-18 числах октября, по крайней мере моя племянницы выиграла. за нее я подавала 17 октября, потом еще кто-то говорил об этих датах.

[AlexxDj]

Re: Результаты DV2012

Насколько я понял крупные номера говорят, что её будут на собеседование приглашать в самом конце, когда всех отсобеседуют.
А заявок обычно больше разыгрывают, потому что многие отказываются или не проходят отбор (судимые и т.п.).
И получается, что ваша мама будет для них как запасной вариант, поедет туда если ей повезет второй раз и много народа откажется или не пройдет.
Теория заговора в действии.... Пенсионеры для США, думаю не очень интересны как культурное обновление.

Опять жжет. У нас кейс номер был 213хх и интервью было в начале февраля.

[curio]

Re: Результаты DV2012

Помоему здесь уже писали, что это логично.. так как большинство стараются заполнить заявки в первых числах. я например на следующий год так и сделаю.. думаю многие так делают..

Я не буду кидать ссылку на опрос, так как замучился уже делать это, но напишу сюда цифры
количество подавших человек 5-6 октября всего 29 человек из них выиграли 16 чел., т.е. больше половины
подавших позднее всего 74 человека из них выиграли 3 чел.
Я не вижу здесь того, что вы пишите, что большинство подали заявки 5 числа.

[Michael76]

Re: Результаты DV2012

4 год мимо, но согласен со spoler'ом будет время подготовится к выйгрышу

[Karabok]

Re: Результаты DV2012

Я не смотрел. Вы сами писали, что выиграли те, кто подавал в первых числах... в любом случае.. СЛИШКОМ МАЛО ЛЮДЕЙ, чтобы делать какие либо выводы.. про дисперсию что-нибудь слышали??

[curio]

Re: Результаты DV2012

Я не смотрел. Вы сами писали, что выиграли те, кто подавал в первых числах... в любом случае.. СЛИШКОМ МАЛО ЛЮДЕЙ, чтобы делать какие либо выводы.. про дисперсию что-нибудь слышали??

Посмотрите.
Дело в том, что в следующем году возможно это будет последний день, а не первый.
Поэтому и нужно вычислить систему отбора.
Либо если это невозможно, распределить риски. О чем я написал выше (как их нужно распределить, чтобы максимально уйти от зависимости по дате выборки).

[Karabok]

Re: Результаты DV2012

Нет там никакой системы.. все случайно

[curio]

Re: Результаты DV2012

Нет там никакой системы.. все случайно

Ну если все выигравшие подали заявки 5 числа и выиграли и это для вас случайно и нет никакой системы, то я не буду спорить с Вами.
Для вас - это случайность.
Кстати, а что для вас было бы неслучайностью?

[Karabok]

Re: Результаты DV2012

Ну если все выигравшие подали заявки 5 числа и выиграли и это для вас случайно и нет никакой системы, то я не буду спорить с Вами.
Для вас - это случайность.
Кстати, а что для вас было бы неслучайностью?

Сотню человек вы считаете всем? Не потрудились бы и вникли хотя бы в основы теории вероятности.
Ваши умозаключения абсолютно не обоснованны.. все)

[curio]

Re: Результаты DV2012

Сотню человек вы считаете всем? Не потрудились бы и вникли хотя бы в основы теории вероятности.
Ваши умозаключения абсолютно не обоснованны.. все)

Как соотносится с теорией вероятности выигравшие 5 числа - 16 человек из 29 и выигравшие позднее 3 человека из 74?
Вы не могли бы ответить на вопрос который я задал ранее. Что для вас было бы неслучайностью?

[lynx425]

Re: Результаты DV2012

Посмотрите.
Дело в том, что в следующем году возможно это будет последний день, а не первый.
Поэтому и нужно вычислить систему отбора.
Либо если это невозможно, распределить риски. О чем я написал выше (как их нужно распределить, чтобы максимально уйти от зависимости по дате выборки).

А я уже писал выше, и продолжаю утверждать что на следующий год выиграют разведеные зоотехники, подавшие заявку 18 октября!!!

[Proud]

Re: Результаты DV2012

Выиграл!) Со второго раза. Подавали две заявки с женой. Жена не выиграла, я выиграл. Со 2-го раза!
Ес ес ес ес ес ес ес ес !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!

[Americanka]

Re: Результаты DV2012

Выиграл!) Со второго раза. Подавали две заявки с женой. Жена не выиграла, я выиграл. Со 2-го раза!
Ес ес ес ес ес ес ес ес !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!

Скажите, что не 5 числа подавали заявку.. Успокойте..