Announcement

Collapse
No announcement yet.

чистой воды, или что мы пьем

Collapse

Forum Topic List

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • чистой воды, или что мы пьем

    к своему неудовольствию, прочитала вот что:
    Закон, который обязывает местные власти обеспечивать жителей безопасной питьевой водой, с 2004 года не соблюдался на 20% водоочистных сооружений США, из-за чего более 49 млн человек "утолили жажду" мышьяком, ураном, радием и опасными бактериями, попавшими в водопровод из канализации. К такому выводу, пишет InoPressa.ru, пришли журналисты газеты The New York Times, проанализировав официальную статистику.
    Газета отмечает, что случаи загрязнения зафиксированы во всех без исключения штатах, при этом большинство из них отмечены на водопроводных системах, обслуживающих небольшие населенные пункты с численностью менее 20 тыс. жителей - из-за нехватки ресурсов и низкой квалификации руководства. Например, в штате Нью-Йорк с 2004 года в 205 водопроводных компаниях нарушался закон о питьевой воде, т.к. она содержала бактерии в количествах, превышающих предельно допустимые нормы. В отдельных местах допустимый уровень содержания радия был превышен на 2000%.
    Речь идет не только о единичных случаях попадания в водопровод непригодной для питья воды, но и о многолетнем несоблюдении нормативов на сотнях предприятий. Исследования показывают, что загрязнители, попадающие в питьевую воду, связаны с миллионами случаев заболеваний ежегодно.
    Прием внутрь такого рода вредоносных веществ даже в малых дозах может быть связан с рядом опасных заболеваний, некоторые из них имеют длительный инкубационный период. Нет точных данных, сколько болезней связаны с загрязненной питьевой водой. Некоторые заболевания - например, рак - развиваются годами. Заболеваемость населения, например, раком молочной железы и раком простаты, за последние 30 лет увеличилась. Исследования показывают, что причина этого, возможно, в загрязненной питьевой воде. Хотя надзорные органы были в курсе всех проблем, наказание понесли менее 6% нарушителей. Части проблемных учреждений была оказана неформальная техническая поддержка. Впрочем, далеко не во всех неполадки устранены.
    Опрошенные газетой чиновники, как действующие, так и ушедшие в отставку, видят причину сложившейся ситуации в том, что "проведение в жизнь Закона о безопасной питьевой воде не является приоритетом федеральных властей". Сами работники Агентства по охране окружающей среды оценивают перспективу положительных перемен скептически: "Те люди, которые велели нам не обращать внимания на нарушение Закона о безопасной питьевой воде, по-прежнему стоят во главе отделений [агентства]. Никакой подотчетности нет, поэтому ничего не изменится", - сказал один их них в интервью The New York Times.
    Более четверти водопроводных систем, нарушивших правила, регулирующие концентрацию в воде мышьяка или радиоактивных веществ, не отражены в материалах проверок, проводимых властями, т.е. нет никаких записей, которые бы свидетельствовали, что надзорные органы связывались с ними - даже после того, как эти водопроводные компании посылали властям документы, свидетельствующие о нарушениях.
    Все эти данные вызывают особое беспокойство, говорят исследователи, поскольку определенные законом предельные концентрации мышьяка в воде слишком велики. Водопроводная система может поставлять людям воду с концентрацией мышьяка, которая дает им 1 шанс из 600 заболеть раком мочевого пузыря, и при этом оставаться в рамках закона.
    Дэвид Ульманн, руководивший до 2007 года отделением Министерства юстиции по борьбе с экологическими преступлениями, отметил серьезное нежелание агентства по защите окружающей среды и Минюста принимать меры воздействия на муниципалитеты. Дело в том, что, по общепринятым представлениям, они часто весьма бедны, поэтому выписанные им штрафы были бы в конце концов переложены на местных налогоплательщиков.


  • #2
    Re: чистой воды, или что мы пьем

    конечно, все у кого есть возможность, и необходимые знания, и некоторое недоверие к муниципалитету или властям, думаю, пользуются фильтрами или употребляют очищенную (или хотя бы отстоянную) воду для питья или приготовления пищи. но много раз видела, как американцы просто пользуются водой из под крана, даже такой, которая откровенно отвратительна на вкус.... а как вы, фильтруете-очищаете воду, или пользуетесь просто так? откуда набралось?
    качество воды, оно очень немаловажно для здоровья...

    Comment


    • #3
      Re: чистой воды, или что мы пьем

      Давно пользуемся дома фильтром - и никаких проблем...

      Comment


      • #4
        Re: чистой воды, или что мы пьем

        Кстати, да - ничто не мешает поставить фильтр.

        Comment


        • #5
          Re: чистой воды, или что мы пьем

          Originally posted by Паровоз Ильича View Post
          Кстати, да - ничто не мешает поставить фильтр.
          вы имеете ввиду- на кран? или такой, которые прокапывает собстсвенным весом?

          Comment


          • #6
            Re: чистой воды, или что мы пьем

            Originally posted by stachybotrys View Post
            вы имеете ввиду- на кран? или такой, которые прокапывает собстсвенным весом?
            я спрашиваю потому что с трудом себе представляю как вода может очиститься "быстро",проходя через штуковину на кране.. вода "под напором" и фильтрация для меня как то не совсем совместимы как процессы...

            Comment


            • #7
              Re: чистой воды, или что мы пьем

              Originally posted by Magnolija View Post
              Давно пользуемся дома фильтром - и никаких проблем...
              конечно это разумное решение!
              дополнительная очистка никогда не повредит. тем более, что если и происходят уведомления потребителей о проблемах с водой - это уже, постфактум, т.к. нужно взять анализ, отправить на станцию, почтой, потратить время на анализы и получить почтой результат, а уж потом его напечтать и разослать (где это делается), или вывесить объявление. а анализы берутся не ежедневно, а регулярно (не помню точно с какой частотой, а когда то знала)

              Comment


              • #8
                Re: чистой воды, или что мы пьем

                Originally posted by stachybotrys View Post
                вы имеете ввиду- на кран? или такой, которые прокапывает собстсвенным весом?
                есть стационарный фильтр, установленный рядом с основным - такой тоненький - вот его.

                Comment


                • #9
                  Re: чистой воды, или что мы пьем

                  Мы, к счастью ( в своем доме) пьем воду из артезианской скважины, обслуживает такая скважина пару кварталов. Вода идет из крана - минеральная ... без шуток... ... но фильтровать все же собираемся, так как устали от солоноватого вкуса у чая, кофе, компота... Моя сестра рекомендует нам поставить систему фильтрации (не просто фильтр) - по аналогу тех, которые стоят на космических кораблях... отделяет Н2О практически из помоев . У сестры дома такая система стоит (они и правда нуждались в таком так как вода, у них, в кране из водоканала ... с хлоркой ... и ...) такой фильтр работает очень медленно - он воду фильтрует из крана в чистый резервуар и из него уже можно наливать в посуду. Не помню точно, но за сутки он, кажется, чистит до 15 литров (только чаю попить).

                  Comment


                  • #10
                    Re: чистой воды, или что мы пьем

                    Originally posted by stachybotrys View Post
                    я спрашиваю потому что с трудом себе представляю как вода может очиститься "быстро",проходя через штуковину на кране.. вода "под напором" и фильтрация для меня как то не совсем совместимы как процессы...
                    От механических примесей может (они на основе пропилена, есть разной пористости от 1 до 20 микрон- ресурс 50 кубов (если сама колба для фильтра небольшая, и до 400 кубов, если огромная, что в подвале ставится))- то есть то, что плавает по поверхности воды и не растворяется в ней, а вот, от железа, хлора, нитратов, пестицидов, тут желательно ставить двойную, тройную систему на основе ионообменной смолы и активированного угля (который + обрабатывают серебром)

                    Comment


                    • #11
                      Re: чистой воды, или что мы пьем

                      а у нас после взрыва арсенала не рекомедуют пить воду из под крана.бомбы попадали в волгу.оттуда щас в воде много примесей химических

                      Comment


                      • #12
                        Re: чистой воды, или что мы пьем

                        Originally posted by Bo®off View Post
                        Мы, к счастью ( в своем доме) пьем воду из артезианской скважины, обслуживает такая скважина пару кварталов. Вода идет из крана - минеральная ... без шуток... ... но фильтровать все же собираемся, так как устали от солоноватого вкуса у чая, кофе, компота... Моя сестра рекомендует нам поставить систему фильтрации (не просто фильтр) - по аналогу тех, которые стоят на космических кораблях... отделяет Н2О практически из помоев . У сестры дома такая система стоит (они и правда нуждались в таком так как вода, у них, в кране из водоканала ... с хлоркой ... и ...) такой фильтр работает очень медленно - он воду фильтрует из крана в чистый резервуар и из него уже можно наливать в посуду. Не помню точно, но за сутки он, кажется, чистит до 15 литров (только чаю попить).
                        а на сколько мне известно, все время пить минеральную воду - это не так чтобы полезно то... и многое зависит от минерального состава... вы не хотели б куда то послать определить его? или вы уже делали?

                        Comment


                        • #13
                          Re: чистой воды, или что мы пьем

                          Originally posted by stachybotrys View Post
                          а на сколько мне известно, все время пить минеральную воду - это не так чтобы полезно то... и многое зависит от минерального состава... вы не хотели б куда то послать определить его? или вы уже делали?
                          Нам состав воды примерно известен... главное в ней нет тяжелых и ядовитых включений. А на подробный анализ пока еще не носили.

                          Comment


                          • #14
                            Re: чистой воды, или что мы пьем

                            Я была 2 недели назад на местном Drinking Water Treatment Plant. Много интересного для себя узнала если честно. Вода, что мы пьем не стерильная и содержит в себе много всего, не привышаюшего признанные нормы и стандарты, а следовательно и не является опаснои. Далеко не все фильтры могут очистить воду на 100%.

                            Больше всего меня шокировала технология переработки Wastewater to Drinking Water

                            Comment


                            • #15
                              Re: чистой воды, или что мы пьем

                              Originally posted by Oceanic View Post
                              Я была 2 недели назад на местном Drinking Water Treatment Plant. Много интересного для себя узнала если честно. Вода, что мы пьем не стерильная и содержит в себе много всего, не привышаюшего признанные нормы и стандарты, а следовательно и не является опаснои. Далеко не все фильтры могут очистить воду на 100%.

                              Больше всего меня шокировала технология переработки Wastewater to Drinking Water
                              еще бы! а ведь она так и идет- на переработку в питьевую..
                              вода которую мы пьем наверное не стерильна, но чем меньше в ней микроорганизмов тем лучше. санитарно-показательный организм-кишечная палочка Эшерихия коли (E.coli) ... коли титр - как тестовый, показательный для фекального или микробного загрязнения воды. в США, предельно допустимое количество эшерихий коли (MCL total coliforms for drinking water ) менее 1 КОЕ на 100 мл, то есть коли индекс (количеcтво колоние-образующих единиц на литр) должно быть меньше 10. http://www.edstrom.com/DocLib/MI4171.pdf
                              для сравнения, в отечестве- коли титр - 1КОЕ на 300 мл, или коли-индекс не более 3, что "более безопасно". для достижений такой величины нужно хорошо хлорировать воду. а хлорка в воде- это, вредная штука, скажу я вам.

                              Comment

                              Working...
                              X