Tweet
Re: Выбор цифровой фотокамеры
Обычно ситуация такая. Матрицы (они же сенсоры), выпущенные примерно в одно время, по своим характеристикам очень близки. Поэтому единственное, на что остается ориентироваться - это физический размер и количество мегапикселей, которые туда запихнули. Время от времени бывают технологические прорывы. Последние из них - это матрицы Fuji 5-го и 6-го поколения.
Что мы имеем в случае с этим панасоником?
Announced 21-Jul-04
Размер сенсора - 1/2.5" при 5 мегапикселях.
Т.е. опять извечная проблема: низкая чувствительность. Следовательно, при слабом освещении качество снимков будет плохим.
Цена вроде, как у всех. Экран 2.5", но количество пикселов стандартное - 114,000.
Это вещь приятная. Недостаточную чувствительность сенсора можно компенсировать большими выдержками. Но...:
1. Применять это можно только при съемке неподвижных объектов. (музеи, церкви, вечерние пейзажи/архитектура и т.п.).
2. Чтобы воспользоваться этим преимуществом нужна возможность установки ручных настроек. Как минимум ISO. Я в описании вижу только ISO rating: Auto (80-400). Какое ISO выставит автомат при плохом освещении - остается только догадываться. Если он будет пытаться сократить выдержку установкой ISO 400, то все преимущества стабилизатора сводятся на нет.
А какого размера фотографии планируется печатать?
Имхо, даже А4 будет смотреться прилично, если ее не разглядывать через лупу.
Еще советую посмотреть [url="http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=panasonic_dmcfx7"]отзывы . Многие жалуются на слабую батарейку. Как я понял, одного комлекта хватает максимум на 60 снимков.
Мое резюме такое. Неплохая миниатюрная камера, чтобы таскать ее с собой.
Недостатки:
1. Область ее применения ограничена из-за слабого сенсора и отсутствия ручных настроек.
2. Если хочется за один набег нащелкать пару сотен фотографий, то нужно с собой брать запасные аккумуляторы.
Anita писал(а) Sat, 18 February 2006 13:48
а можно ли понять, что за матрица у вышеназванного Panaconic?
а можно ли понять, что за матрица у вышеназванного Panaconic?
Что мы имеем в случае с этим панасоником?
Announced 21-Jul-04
Размер сенсора - 1/2.5" при 5 мегапикселях.
Т.е. опять извечная проблема: низкая чувствительность. Следовательно, при слабом освещении качество снимков будет плохим.
Цитата:
Мне он приглянулся не только ценой, но и небольшим размером, да и LCD monitor 2.5", что тоже устраивает.
Мне он приглянулся не только ценой, но и небольшим размером, да и LCD monitor 2.5", что тоже устраивает.
Цитата:
"These are the only ultra-compact's in the market which feature stabilization, that alone means they should be worth a look."
"These are the only ultra-compact's in the market which feature stabilization, that alone means they should be worth a look."
1. Применять это можно только при съемке неподвижных объектов. (музеи, церкви, вечерние пейзажи/архитектура и т.п.).
2. Чтобы воспользоваться этим преимуществом нужна возможность установки ручных настроек. Как минимум ISO. Я в описании вижу только ISO rating: Auto (80-400). Какое ISO выставит автомат при плохом освещении - остается только догадываться. Если он будет пытаться сократить выдержку установкой ISO 400, то все преимущества стабилизатора сводятся на нет.
Цитата:
Не очень нравится, что только five megapixel.
Не очень нравится, что только five megapixel.
Имхо, даже А4 будет смотреться прилично, если ее не разглядывать через лупу.
Еще советую посмотреть [url="http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=panasonic_dmcfx7"]отзывы . Многие жалуются на слабую батарейку. Как я понял, одного комлекта хватает максимум на 60 снимков.
Мое резюме такое. Неплохая миниатюрная камера, чтобы таскать ее с собой.
Недостатки:
1. Область ее применения ограничена из-за слабого сенсора и отсутствия ручных настроек.
2. Если хочется за один набег нащелкать пару сотен фотографий, то нужно с собой брать запасные аккумуляторы.
- не Panaconic, a Panasonic.
т.к. в инструкции все типы карт указаны без индекса М и только DPC-512/M512 (512MB) и DPC-M1GB (1GB).
Comment