Skype vs SysAdmin

[argentum]

У меня на работе запрещены все коммуникаторы кроме почты. Скайп написан грамотно и админы смогли победить его лишь частично. У меня ноутбук и комп. На ноуте скайп заработал после того как я один раз успешно подключил его дома. На компе как я не пытался, скайп подключится не может. У меня есть чувство, может я ошибаюсь, что если я и на компе один раз успешно подключу скайп, то админы больше не смогут его блокировать (так было с ноутом)

Может кто знает детали, почему скайп обходит преграды единожды успешно подключившись? Может он получает и локально сохраняет список каких-нибудь прокси, через которых потом втихую работает?

[argentum]

Re: Skype vs SysAdmin

Сам спросил, сам отвечаю изучив вопрос более подробно. Скайп заблокировать практически невозможно. По крайней мере абсолютного решения нет. Самая сильная мера - запретить приказом и взыскивать провинившихся. Однако админы все-таки пытаются применить полу-решения.

Скайп - клиенты сами организуют сеть, и общаются зашифрованным траффиком использую друг друга в качестве прокси. Единственное за что админы могут зацепиться в своих фаерволах, это адрес сервера авторизации, который постоянен. Однако скайп обращается к нему напрямую только первый раз, далее он сохраняет у себя большой список других клиентов, которых потом использует как прокси. Все что нужно это один раз выйти в сеть - и дальше админы могут и не пытаться. Если выйти в сеть первый раз не получается никак (мой случай) то можно попробовать скопировать список прокси с другого скайпа, который уже прорвал оборону. Файл называется shared.xml лежит AppData-Roaming-skype для Win Vista

[DV2009_UA]

Re: Skype vs SysAdmin

Статья одного из авторитетнейших специалистов по безопасности: http://www.xakep.ru/post/38543/default.asp

[argentum]

Re: Skype vs SysAdmin

К сожалению копирование файла с адресами не помогло. Скайп упорно хочет соединиться напрямую с сервером авторизации. Остается один вариант - купить usb wifi и выйти один раз успешно через сеть соседнего здания, далее можно соединяться через свою рабочую. После первого соединения скайп можно смело отключать, перезагружать и тд, главное не делать принудительный log off, иначе он после этого опять хочет говорить напрямую с сервером авторизации (проверено на другом компе)

[rowen]

Re: Skype vs SysAdmin

Еще есть вариант - пользоваться Portable версией скайпа. Тогда первый раз его можно запустить дома, после чего перенести папку с ним на рабочий комп и пользоваться. Portable ведь установки не требует и к системе не привязан.
Что думаете?

[argentum]

Re: Skype vs SysAdmin

Еще есть вариант - пользоваться Portable версией скайпа. Тогда первый раз его можно запустить дома, после чего перенести папку с ним на рабочий комп и пользоваться. Portable ведь установки не требует и к системе не привязан.
Что думаете?

Он требует U3 drive. Покупать ее не будучи уверенным что сработает я пока не хочу. Думаю скайп клиент и сервер авторизации увидев что клиента запускают с другого компьютера и с другого ай-пи, определенно захотят пообщаться напрямую. Между клиентом и сервером создается долговременная сессия (conversation) которая прекращается если клиент принудительно разлогинился или если поменялось ай-пи. Тем самым сеть защищает себя от возможного трояна, который без контроля сервера авторизации, маскируясь клиентом скайпа будет использовать настоящих клиентов для передачи своих данных. Это мои домыслы, но очень похоже на правду. В общем я пока склоняюсь к вайфаю. По крайней мере я уже этот способ проверил на другом компе - разлогинился, убедился что больше ни в какую не могу подключиться, перешел на вайфай где скайп разрешен, успешно подключился, и теперь переключившись обратно на свою сеть где скайп запрещен, без проблем его запускаю каждое утро.