Tweet
Здравствуйте, участники форума. меня зовут катя, мне 22 года. Приехала в NY по J1, сеичас пребиваю в статусе J1. Живу сейчас в Бруклине со своим молодым человеком. Он американец, 26 . Ми встречаемся уже год и 3 месяца, очень любим друг друга, решили жениться. Но проблема в том, что мой парень не сможет спонсировать меня - он работает последние несколько лет в основном на "cash", и официальнии доход на 2007 год бил $ 1643 , а на 2008 - $1620. На 2009 ещ меньше будет. В конце 2009 года он открыл музикальную студию дома и к нам иногда приходят музыканты записивать музыку. Он планирует за это время (ето был декабрь 2009) заплатить налоги. Но ето будет совсем немного.Мы понимаем, что ето большая проблема и не знаем как бить. Не могли би ви помочь советом? Неужели нет никаких шансов на мою green card?
-
-
Re: pomogite!!!problemi s nalogami zheniha!!
Есть конечно, если найти ко-спонсора, который бы согласился подписать вам аффидавит. Попробуйте с родителями жениха на эту тему поговоритьOriginally posted by alistar21 View Post
-
Re: pomogite!!!problemi s nalogami zheniha!!
Spasibo za otvet!
Delo v tom, chto u moego zheniha otec zhivet v Shveicarii, a mat' v drugom shtate s dvumya nesovershennoletnimi devochkami, i, skoree vsego ne zarabativaet dostatochno, chtobi pomimo dvuh detei ew'e za nas ruchat'sya. U menya golova po etomu povodu tak bolit....Uzhe okonchatel'no otchayalas'...Skazhite, a kakim dolzhen bit' dohod co-sponsora??I mozhet li eto bit' drug semji?Comment
-
Re: pomogite!!!problemi s nalogami zheniha!!
Bol'shoe spasibo za poleznie ssilki!!
u menya voznik vopros- esli mi v rezul'tate naidem joint sponsora, smozhet li dohod v 1500 baksov za 2009 god (i pohozhie cifri za prediduw'ie 2 goda) stat' prichinoi otkaza v green card????Comment
-
Re: pomogite!!!problemi s nalogami zheniha!!
А подумать? Если бы по этой причине в гринке отказывали, нафига было бы разрешать находить джойнт спонсора?Originally posted by alistar21 View PostComment
-
Re: pomogite!!!problemi s nalogami zheniha!!
Я думаю что даже если они найдут „спонсора” ето не повлияет на желание USCIS взглянут’ на income taxes (or at least 1099 forms) жениха за последние 3 года. И дело ведь еще вот в чем – мало того что его постояннъй (не временнъй) маленький доход плохо говорит о его возможности содержать жену, но и что более важно навевает подозрения что молодой человек и решил жениться за деньги чтобъ поправить свое материальное положение.Originally posted by Gal12 View PostComment
-
Re: pomogite!!!problemi s nalogami zheniha!!
А по-моему, такое часто встречается, особенно если супруги молодые. У меня вон у землячки одной муж вообще студент, понятно, что без родительского спонсорства долго они б не протянулиOriginally posted by Kochev View Post
Да и среди не особо молодых тоже... среди моих знакомых мы чуть ли не единственная пара, кому ко-спонсор не понадобилсяComment
-
Re: pomogite!!!problemi s nalogami zheniha!!
mda...a skazhite, oni na dohod vo vremya intervyu smotryat, ili pered tem kak prislat' priglashenie na interview?
mne podrugi govorili chto vo vremya interview osnovnoi akcent delaetsya na deistvitel'nost' otnoshenii-u nas s etim problem net...Comment
-
Re: pomogite!!!problemi s nalogami zheniha!!
На интервью что угодно могут спросить и смотрят все, в том числе и финансовые документыOriginally posted by alistar21 View PostComment
-
Re: pomogite!!!problemi s nalogami zheniha!!
a temporary problem with finances might be understood - the fact that he is a consistent underachiever creates a suspicion...Originally posted by Gal12 View PostА по-моему, такое часто встречается, особенно если супруги молодые. У меня вон у землячки одной муж вообще студент, понятно, что без родительского спонсорства долго они б не протянули
Да и среди не особо молодых тоже... среди моих знакомых мы чуть ли не единственная пара, кому ко-спонсор не понадобилсяComment
-
Re: pomogite!!!problemi s nalogami zheniha!!
так а кто его знает, насколько они у него временные? если налоги просят за последние три года, а даже учеба занимает как минимум четыре...Originally posted by Kochev View PostComment
-
Re: pomogite!!!problemi s nalogami zheniha!!
one of the purposes of the adjudication process is to ascertain that a potential immigrant is not going to become "a public charge". I am not saying that she is not going to get a status I am just warning that this particular issue (given their particular circumstances) will attract close attention...Originally posted by Gal12Comment
-
Re: pomogite!!!problemi s nalogami zheniha!!
Так если у них спонсор будет, какой же она public charge?)))) в случае чего - все просьбы о деньгах к спонсоруOriginally posted by Kochev View Post))
Comment
-
Re: pomogite!!!problemi s nalogami zheniha!!
если мъ взглянем окрест себя то /душа наша страданиями людскими переполнена станет/ увидим десятки (если не сотни) людей на которъх когда то подавалась иммиграционная петиция по форме I-130. на каждого из них бъл также подписан affidavit of support. присмотревшись внимательно мъ увидим что многие из них когдато (или в настояшие время) получали или получают различного рода финансовую помощь (или помощь которая имеет финансовъй еквивалент) хотя и абсолютно не имеют на ето право. сотрудники USCIS тоже умеют „смотреть вокруг себя”.....
но ето то что видно и объчнъм взглядом. если же взглянуть на проблему професионально/юридическим взгядом то мъ увидим that an affidavit of support is non-*******, first of all because there is no mechanism to *****it. And second of all because (even if such legal mechanism****) the cost of doing it would be prohibitive. The USCIS умеет смотреть на проблему юридически/професионально.... и именно поетому, когда в началее моей карьеръ (ах молодость!) я в кругу професионалов сделал заявление абсолюутно анологичноеменя тактично /подняли на смех/ поправилиOriginally posted by Gal12 View PostТак если у них спонсор будет, какой же она public charge?)))) в случае чего - все просьбы о деньгах к спонсору))Comment
Comment