И все таки, в какой штат лучше ехать???

[Sergei]

Приветсвую вас господа... Очень хотелось услышать мнения по поводу жизни в разных городах так как в данный момент я пытаюсь определится с местом своего пристанища в штатах(семья из трех человек, дочке-1 год). Конечно имеются некоторые пожелания вроде того чтобы город был не меннее 200000чел по населению, зимой не менее +10"С" или около того, с нескучным пейзажем и низкой безработцей не обязательно на побережье...в общем запросы как у многих. Конечно в идеале хотелось бы узнать например в каком городе жизнь дороже в каком дешевле и так далее. Хотелось бы услышать конкретные примеры, или получить интерестные ссылки в интернете. Приглашаю к беседе. Заранее благодарен.

[Dmitry_CA]

Re: И все таки, в какой штат лучше ехать???

Я например живу в Сакраменто, столица штата Калифорния (там, где Арнольд сейчас губернатором). Населения здесь чуть больше 400 тыс. Сейчас днём у нас +10...15, ночью 0...+5; правда лето здесь ооочень жаркое - до +45 бывает! Но климат не влажный, сухой, поэтому переносится легче чем скажем во Флориде. Кругом бассейны. С работами так же как и везде. Вообще Калифорния штат дорогой. Но и зарплаты здесь повыше. Средняя зарплата $1,500-2,500 в месяц. Квартиру снять можно на первое время в районе $550-650. Коммунальные услуги в районе $50 в месяц, но для тех у кого маленький доход существует множество различных программ-скидок на свет, газ и телефон. Существует и субсидированное жильё (т.н. 8-я программа) для малоимущих. Еда относительно недорогая, на семью из 3-х человек $300 вполне хватает. Да, я уже писал о том что выигравшие грин-карты могут получать гос. пособие ($671 на семью из 3-х человек), плюс где-то $320 на еду (фуд-стемпы), гос. мед. страховка. Да, ещё что немаловажно, новоприбывшие могут до 18 месяцев изучать англ. язык или же какую-то несложную специальность, им ещё доплачивают по $60 на транспортные расходы и также оплачивают при необходимости уход за ребёнком. Вообще наш штат наверное самый гостеприимный для эмигрантов. Я был здесь в штатах Iowa, Minnesota, Illinois, Washington, Ohio, Georgia and South Carolina. Washington мне понравился в плане природы - красиво, но говорят климат не всем подходит. А вообще больше всего понравилась South Carolina.

[Sergei]

Re: И все таки, в какой штат лучше ехать???

Спасибо Дмитрий за достаточно подробный ответ, конечно для иммигрантов подобные программы важны, они вселяют некоторую уверенность, хотя полагаться нужно только на себя. Интерестно какое соотношение в Сакраменто белого населения по сравнению с остальными(черными, выходцами из Азии и латинской Америки), как много рускоговорящих иммигрантов. Например в Сиэтле штат Вашингтон соотношение 72%-белых, 7-черных, остальные из Азии и Лат Америки, что очень меня удивило и прямо скажем порадавало. Многое мне в этом городе нравиться(переписываюсьс одним белорусом) кроме климата, уж больно дождливо, хотя природа многое компенсирует. Судя по фотографиям и некоторым очеркам в интернете очень живописные места есть. А о Калифорнии как-то маловато описано, может просто не попадалось... Да еще о горах и о сейсмической активности оных в Калифорнии также неспокойно как и в Вашинтоне?

[Dmitry_CA]

Re: И все таки, в какой штат лучше ехать???

Azs писал(а) Thu, 08 January 2004 14:20
Интерестно какое соотношение в Сакраменто белого населения по сравнению с остальными(черными, выходцами из Азии и латинской Америки), как много рускоговорящих иммигрантов. Например в Сиэтле штат Вашингтон соотношение 72%-белых, 7-черных, остальные из Азии и Лат Америки, что очень меня удивило и прямо скажем порадавало. Многое мне в этом городе нравиться(переписываюсьс одним белорусом) кроме климата, уж больно дождливо, хотя природа многое компенсирует. Судя по фотографиям и некоторым очеркам в интернете очень живописные места есть. А о Калифорнии как-то маловато описано, может просто не попадалось... Да еще о горах и о сейсмической активности оных в Калифорнии также неспокойно как и в Вашинтоне?

Что я могу сказать? Насчёт населения: белых около 50%, а чёрных, латинос и азиатов где-то по 15% каждых будет. Русских хватает - тысяч 50 если не больше. Мне очень нравится приятный климат Калифорнии - мягкий и тёплый (за исключением жары летом), где 365 дней в году солнце, но нет духоты и высокой влажности, и зимой практически не бывает холодно. Он благоприятен и для мотоциклов, и для занятий серфом, и для прогулок в машинах с откидным верхом, и для плескания в бассейнах, и для купаний вообще. С природой в самом городе конечно будет похуже, но рядом и озеро Tahoe с кристально чистой водой, и горы Sierra Nevada, и океан Тихий тут же, всё в пределах 1-2 часов езды от нас. За более 5 лет моего проживания в Сакраменто сейсмическая деятельность здесь не ощущалась. А вообще конечно, каждая жаба хвалит своё болото

[Sergei]

Re: И все таки, в какой штат лучше ехать???

Очень уж заманчиво это болотце, мягкий климат, 365 дней солнечных и о гостеприиимости тоже не плохо сказано,разные программы и все такое.... Как с учебными заведениями обстоят дела в том же Сакраменто? Возможно придется свое высшее(экономист) дополнять образованием местным(только трудно вообразить каким)!!! И как поступают в таких случаях наши соотечественники? Есть ли спец программы государственные по образованию и могут ли на них расчитывать новоиспеченые иммигранты? Если могут , то кто?(то есть по какам критериям они могут быть участниками в той или иной программе) В общем еще есть куча вопросов...

[graf]

Re: И все таки, в какой штат лучше ехать???

Насколько я знаю, в США иммиграция в основном учится на новые специальности, более денежные по американским понятиям. Наверное это проще чем добиваться хорошей работы в своей области.



Ничего личного, просто у моих знакомых у всех так и было.

[Dmitry_CA]

Re: И все таки, в какой штат лучше ехать???

Azs писал(а) Mon, 19 January 2004 14:34
Как с учебными заведениями обстоят дела в том же Сакраменто? Возможно придется свое высшее(экономист) дополнять образованием местным(только трудно вообразить каким)!!! И как поступают в таких случаях наши соотечественники? Есть ли спец программы государственные по образованию и могут ли на них расчитывать новоиспеченые иммигранты? Если могут , то кто?(то есть по какам критериям они могут быть участниками в той или иной программе) В общем еще есть куча вопросов...

Учебные заведения имеются, а как у вас с английским? Обычно здесь сначала идут в колледж чтобы подтянуть английский, а если уж английский есть хотя бы более-менее сносный, то можно идти работать начинать по своему профилю. Есть также здесь и местные курсы например бухгалтеров (до года обучения), можно начинать с этого и со временем при наличии опыта и языка продвигаться вверх. Ещё один вариант есть, привезите ваш диплом (оригинал), здесь можно будет сделать evaluation, т.е. перевести часы изученных вами предметов в американскую систему (units). Это особенно поможет если вы приедете с языком, но даже если нет, то всё равно сгодится в будущем. Насчёт гос. программ, здесь после одного года проживания в штате вы можете получать гос. стипендию для обучения (Federal Pell Grant), на данный момент она составляет почти $2,000 в семестр. Эту финансовую помощь может получать любой находящиеся в легальном статусе в стране эмигрант (кроме non-immigrants, т.е. тех кто здесь временно по визе или нелегально). Надеюсь моя информация поможет, но если ещё остались вопросы - не стесняйтесь!..

[Svetlana]

Re: И все таки, в какой штат лучше ехать???

А у меня вопрос North Caroline не дорогой штат или там жить тяжело?

[DeusX]

Re: И все таки, в какой штат лучше ехать???

[color="green"]<font face="Times"><font size="2">Сразу извинюсь , что пишу зеленым по белому - но по бывшей своей деятельности знаю, что это оптимальное цветовое сочетание для четкости восприятия печатного шрифта для человеческого глаза... Здравствуй Аз! Это я, тот самый белорус из Сиэтла. Сразу скажу вот что по поводу твоего вопроса - постановка этого вопроса не совсем правильная, ибо, что одному человеку счастье - для другого невыносимая ноша! То есть если кому-то нравиться штат Техас, то это не значит, что он есть самый лучший! как говорят, каждому свое. По поводу Сиэтла единственная поправочка, ты Аз неправ по поводу дождливости в наших краях! До сих пор удивляюсь, откудо появилось мнение, что тут неимоверное колличество дождливых дней? на самом деле дождей тут наполовину меньше, чем в Чикаго, Нью-Йорке, и многих других городах восточного берега. Да и зима тут вся +10 +13 ... пальмы не мерзнут. Но не подумайте, что хвалю наш город, и никого не зазываю сюда - отнюдь. Не надо к нам ехать, а то цветных станет очень мало, будет 100% белый город, а это не есть правильно с точки зрения политкоректности!

Второе мое дополнение для Дмитрия. Вы не совсем правы по поводу возможности получать гос медстраховку, фудстемпов и пособия для гринкартовцев. Сразу скажу - не для вновь прибывших гринкартовцев эти поцелуи! Вернее не для всех! А только для тех, кто вьехал в страну без спонсорства - то есть на свои деньгии и не подписывал в посольстве соответствующую форму. А также воспользоваться этими льготами по фудстемпам , медкупоном, фудстемпами могут те Грин Кардовцы , срок действия спонсорства по которым уже закончился. То есть, если ваш спонсор подписал финансовую поддержку для вас на 3 года, то только через 3 года вы сможете воспользоваться всеми этими бенефитами. В противном случае, если вы все-таки воспользуетесь этими программами до конца спонсорства, то ваш штат будет востребовать эти деньги, затраченные на вас с вашего спонсора, вплоть до судебного порядка. Еще раз скажу, это относиться к фудстемам, медикалкупону и госпособию. И кстати, такие иски к спонсорам уже были. Что касается 8-й программы, она действует не всегда и открывается в разное время по разным штатам из-за различных причин, по простому скажу - в результате разных ЧП. Вы , Дмитрий наверное спутали 8-ю программу и программу предоставления жилья по Лоу инкам - семьям с низким доходом. Так вот если ваш доход в семье менее 1200 на человека то вас на нее поставят без оглядки на спонсора (по штату Вашингтон -в других цифры будут другие). НО ! И это главное! как правило люди стоят по программе Лоу Инкам в очереди 2-5 лет! наш штат, но в других я знаю не сильно быстро очередь двигается тоже! Есть программа с оплатой жилья 30% от вашего дохода, там очередь быстрее намного, но необходим уровень дохода выше чем 1200 на человека в месяц для штата Вашингтон. Почему поправляю вас, Дмитрий? Потому, что кто-то из собирающихся может воспринять ваши слова как истину, и тогда, если у людей на руках по приезду будет немного денег и не будет работы, а они будут рассчитывать на фудстемпы, на медикал купон и на пособие по приезду, то могут быть серьезные проблемс, когда они получат отказ и остануться ни с чем! Потому и немножко Вас поправил. P.S. Что касается штата Калифорния есть одно неприятное известие для вновьприбывающих и малообеспеченных, а именно, Шварц собирается сократить бюджетное финансирование как раз указанных вами Дмитрий, программ... [/size][/size][/size]

[meditative]

Re: И все таки, в какой штат лучше ехать???

graf писал(а) Tue, 20 January 2004 00:59
Насколько я знаю, в США иммиграция в основном учится на новые специальности, более денежные по американским понятиям.

<font color="darkblue">Подскажите какие.

Очень я это богатство люблю и уважаю.(с)"Падал прошлогодний снег"[/size]

[graf]

Re: И все таки, в какой штат лучше ехать???

[url="http://www.google.com/search?hl=en&amp;lr=&amp;ie=UTF-8&amp;oe=UTF-8&amp;q=Occupational+Outlook+Handbook&amp;btnG=Goo gle+Search"]Occupational Outlook Handbook



гляньте на этот линк, многие говорят, что это важная книга.



А вообще: адвокат, стоматолог, социальный работник, врач, прграммист. Это самые высокооплачиваемые специальности из доступных простым смертным.

[DeusX]

Re: И все таки, в какой штат лучше ехать???

<font color="seagreen"><font size="2">Я извиняюсь, но не все так просто с "денежными" специальностями! По поводу программистов - это все БЫЛО, к сожалению, теперь вы должны быть действительно не простым программером, а очень даже отличным, иметь опыт в создании раскрученных проектов и т.д., ах да вы еще далжны быть к тому же и индийским программером! -я думаю меня поняли многие! наверное достигнуть высокого показателя по зарплате в каждой специальности можно - тут как карты лягут... если вы всю жизнь думаете быть наемным работником, то необходима местная американская вышка и не просто любая, а желательно именно в котируенмых по всей USA вузах. Эволюционирование советских дипломов не всегда правильно, дело в том, что большинство американских серьезных компаний не признают наши дипломы, даже после эволюции, так как на интервью, кроме вас, на эту же должность придет немало американцев, причем из них будут и те, кто закончил именно вузы, входящие в список наиболее котируемых (это если вы апплаитесь действительно на хорошее место!)Для только приехавштих наверное актуальным надо считать не попытку щемится на самую крутую специальность и крутую должность, а найти ту специальность, которая именно сейчас ЗАТРЕБОВАНА в большинстве штатов, по которой срок получения первого сертификата небольшой и еще лучше, когда вас беруться обучать за свой щет компания-работодатель. (исключение для тех, кто в совершенстве владеет американским английским и уже работал на некоторые американские серьезные фирмы и проекты в Союзе, то есть имеет хороший экспиренс именно для США) Опять же многое зависит от штата! например - "популярные" штаты страдают переизбытком рабочей силы, некоторые страдают переизбытком именно высокопрофессиональной и высокоинтелектуальной рабочкей силы, например наш штат Вашингтон. От себя могу сказать еще, что например на сегодня актуальны не совсем те специальности, которые указал граф, а например специальности кеагиверов и нерсассистенс! Это тот спрос, который в свое время был на программеров в США. Я знаю нескольких врачей из Союза, которым пришлось "переучиваться" на нерсассистенс. но они не жалеют... из-за хороших денег и бенефитов! ...написал юы юольше, но опаздываю на курсы английского. сорри! [/size][/size]

[graf]

Re: И все таки, в какой штат лучше ехать???

я согласен с DeusX

http://www.google.com/search?hl=en&amp;lr=&amp;ie=UTF-8&amp;oe=UTF-8&amp;q=nursing"]nursing



и google с ним тоже согласен

американская нация стареет, средняя продолжительность жизни там 75 лет, им нужна помощь

[Dmitry_CA]

Re: И все таки, в какой штат лучше ехать???

DeusX писал(а) Wed, 18 February 2004 00:44
[color="green"]<font face="Times"><font size="2">

Второе мое дополнение для Дмитрия. Вы не совсем правы по поводу возможности получать гос медстраховку, фудстемпов и пособия для гринкартовцев. Сразу скажу - не для вновь прибывших гринкартовцев эти поцелуи! Вернее не для всех! А только для тех, кто вьехал в страну без спонсорства - то есть на свои деньгии и не подписывал в посольстве соответствующую форму.

Уважаемый DeusX, чтобы раз и навсегда развеять ваши сомнения по поводу получения гос. помощи выигравшими грин-карты, скажу следующее. Я лично уже почти 5 лет работаю в организации, которая непосредственно занимается выдачей этих бенефитов - называется она здесь в Сакраменто Department of Human Assistance (aka welfare department). В других местах она может называться по-разному - Department of Social Services, Department of Health and Human Services и т.д. Я думаю, вы знаете что это такое. Так что я как никто другой могу говорить о том, с чем я сталкиваюсь каждый день так сказать по долгу службы. Так вот, согласно законов Калифорнии, право на вэлфер - денежную помощь, фуд-стемпы и Меди-Кал - имеют как лица, у которых нет спонсора (не подписывалась форма I-134), так и те, у кого она подписывалась. Всё что нужно приехавшему эмигранту при подаче здесь на велфер указать, это то, подписывалась ли на него I-134 или нет, и если так, то предоставить её на велфер. Представитель велфера увидит, что это не I-864 (по которому как вы говорите ниже государство может взыскать деньги со спонсора), а I-134, и человек сможет получить все бенефиты. Я работаю Human Services Specialist II, и из моего caseload из 120 семей где-то 4-5 приехавшие по лотерее грин-карт. И эти люди получают все бенефиты полностью на законном основании! Другое дело, я допускаю то, что лишь в нескольких штатах эта помощь доступна приехавшим по DV. Например кроме Калифорнии её дают как я знаю и в Орегоне...

Quote:
А также воспользоваться этими льготами по фудстемпам , медкупоном, фудстемпами могут те Грин Кардовцы , срок действия спонсорства по которым уже закончился. То есть, если ваш спонсор подписал финансовую поддержку для вас на 3 года, то только через 3 года вы сможете воспользоваться всеми этими бенефитами. В противном случае, если вы все-таки воспользуетесь этими программами до конца спонсорства, то ваш штат будет востребовать эти деньги, затраченные на вас с вашего спонсора, вплоть до судебного порядка. Еще раз скажу, это относиться к фудстемам, медикалкупону и госпособию. И кстати, такие иски к спонсорам уже были.

Опять-таки, взыскать деньги со спонсора государство может только лишь в том случае, если была подписана форма I-864 но только не I-134. А по лотерее подписывается именно I-134!!! Смотрите:



Will the Sponsor Need to Repay Benefits Used by the Sponsored Immigrants?



It depends. Sponsors who signed the "traditional" affidavits (INS form I-134) are not required to repay benefits used by the immigrant. But sponsors who sign the "enforceable" Affidavit of Support (Form I-864) may be required to repay the government for "means-tested" benefits used by the immigrant after he or she becomes a lawful permanent resident.



Линк здесь: http://www.nilc.org/ciwc/ciwc_ce/AOS_and_Bs _CA.htm

Quote:
Что касается 8-й программы, она действует не всегда и открывается в разное время по разным штатам из-за различных причин, по простому скажу - в результате разных ЧП. Вы , Дмитрий наверное спутали 8-ю программу и программу предоставления жилья по Лоу инкам - семьям с низким доходом. Так вот если ваш доход в семье менее 1200 на человека то вас на нее поставят без оглядки на спонсора (по штату Вашингтон -в других цифры будут другие). НО ! И это главное! как правило люди стоят по программе Лоу Инкам в очереди 2-5 лет! наш штат, но в других я знаю не сильно быстро очередь двигается тоже! Есть программа с оплатой жилья 30% от вашего дохода, там очередь быстрее намного, но необходим уровень дохода выше чем 1200 на человека в месяц для штата Вашингтон.

Я ничего не спутал. Да, действительно, есть 8-я программа, по которой человек получив ваучер может идти и сам выбирать где ему жить - апартмент, дом или дуплекс. Например у нас в Сакраменто очередь движется 3-4 года, но программа сейчас закрыта. Но есть и т.н. "програмные" апартменты - subsidized housing, где очередь движется быстрее (1-1.5 года) и где как вы сказали оплата жилья 30% от дохода. Где же я был неправ??? Кстати, спонсорство не имеет никакого отношения к субсидированному жилью, так же как не имеет оно отношения и к получении гос. стипендии на учёбу (Federal Pell Grant).

Quote:
Почему поправляю вас, Дмитрий? Потому, что кто-то из собирающихся может воспринять ваши слова как истину, и тогда, если у людей на руках по приезду будет немного денег и не будет работы, а они будут рассчитывать на фудстемпы, на медикал купон и на пособие по приезду, то могут быть серьезные проблемс, когда они получат отказ и остануться ни с чем! Потому и немножко Вас поправил.

Большое спасибо за поправку, ещё раз повторю, что все те бенефиты о которых я говорил доступны здесь в Калифорнии. Добро пожаловать в наш штат! Я не вижу ничего предосудительного в том, что люди могут рассчитывать на помощь государства тогда, когда она им действительно надо. Если у людей по приезду действительно мало денег и нет работы, почему же они не могут рассчитывать на помощь если они имеют на неё право??? Или же Вы хотите, чтобы грин-карты выигрывали только состоятельные люди?? Я прекрасно знаю, насколько плохо новоприбывшие информированы насчёт тех или иных бенефитов, которые доступны им, и очень часто полагаются на информацию некомпетентных в этих вопросах людей! И я ещё не встречал таких людей здесь, кто приехал по DV и сидит на велфере всю жизнь! Во-первых, законом это время ограничено (18 месяцев), а во-вторых, сумма помощи минимальная, так что все пытаются побыстрее выучить язык и найти какую-то работу. Кстати, уважаемый DeusX, а знаете ли Вы, что дети любых эмигрантов находящиеся в легальном статусе, имеют право на получение фуд-стемпов в ЛЮБОМ штате США включая и Ваш Вашингтон? И это не зависит не только от того, есть ли у них спонсор или нет, но и даже если они спонсированы по I-864, они тоже имеют право на фуд-стемпы без угрозы спонсору.

Quote:
P.S. Что касается штата Калифорния есть одно неприятное известие для вновьприбывающих и малообеспеченных, а именно, Шварц собирается сократить бюджетное финансирование как раз указанных вами Дмитрий, программ... [/size][/size][/size]

Да, вы правы. Но вы не учли один факт - Калифорния не Вашингтон, и будучи самым либеральным штатом, местные демократы не дадут просто так сократить социальные программы в штате с самым большим количеством эмигрантов в стране! Например у нас на работе планируют не только не сокращать никого, но и ещё и набирать новых работников. Так что Арнольда ждёт боооольшой fight, это было уже не раз до него и всегда эти попытки были обречены на провал.



В заключение хочу ещё раз подчеркнуть - уважаемые эмигранты и те кто только собирается стать таковыми! Не слушайте некомпетентных людей! Пользуйтесь вашими правами сполна!!!



WELCOME TO THE UNITED STATES!





WELCOME TO CALIFORNIA!

[DeusX]

Re: И все таки, в какой штат лучше ехать???

здравствуйте! и вам тоже, компетентный вы наш! как так при всей вашей компетенции вы смогли спутать 8-ю программу, которая кстати у вас закрыта сейчас и предоставление жилья по Лоу Инкам? Это 2 РАЗНЫЕ вещи! [color="green"]<font size="2">Теперь - с чего вы взяли. что два штата - Калифорния и Орегон - это вся Америка? Вы так уверенно говорили о предоставлении гос дотаций всем желающим эмигрантам , кто вьезжает по Грин Кард, что стало смешно ей богу! Еще раз скажу - Калифорния не есть вся Америка! И на самом деле, вы можете подать на все указанные бенефиты, но, вам в службе укажут сразу на наличие спонсора и предупредят, что они будут передавать документы на взыскание этих денег со спонсора. Если не верите - милости просим в Вашингтон, да и не только наш штат такой... Если вы такой фома неверующий! Да эти изменения произошли не так давно - где-то после 1999 года, но несмотря на то что форма подписывается I-134 - это вовсе не значит, что штат не будет требовать своих денег назад. Так было и с нами - зачем далеко ходить! Мало того, я проконсультировался по этому вопросу с Нью-Йорком, так вот, мне ответили, что конечнно если суд будет, то можно оспаривать этот иск штата к спонсору, но, очень даже неизвестно, кто в результате выиграет. Даже, если по суду и выиграет ваш спонсор, то ему придется угробить на адвокатов по этому делу немало денежек! Но иногда и в нашем штате обращения за этими гос дотациями проходят для вновь прибывших гладко - как говориться на шару, просто иногда в службе невнимательно принимают документы, но таких случаев - единицы сейчас! опять же - вы не единственный человек в Штатах, работающий в данной службе, а именно - мой лучший знакомый работает тут переводчиком и уже очень значительный срок, так что статистика отказов у него пополнее будет, чем ваш опыт в Сакраменто, потому как работает он переводчиком сразу на несколько таких контор! Опять же вы так уверенно сказанули про предоставление фудстемпов на детей при ЛЮБОМ раскладе и в ЛЮБОМ штате США, что ставит под сомнение ваш профессионализм в этом вопросе. Может вы спутали фудстемпы с WIC-программой? Но это тоже две разные вещи, как небо и земля! Где вы там работаете, что не знаете этого? Да ВИК программа не обращает внимания на спонсора, но это не фудстемп! И не медкупон! Если даете советы, то хотя бы потрудитесь разобраться в терминологии! И к чему вы приплели дотации на жилье и стипендии на обучение - я не говорил, что это зависит от наличия спонсора! Или вам все равно, что сказать, лишь бы выгородить свое незнание этого вопроса? Еще раз утрверждаю - не во всех штатах проходит теперь вся эта халява с велфером! Опять же я представляю, как будут выглядеть лица людей, которые поверят Вам на все 100% и приедут с минимумом денег, например в штат Нью-Йорк или Вашингтон, в надежде сразу получить велфер, а им откажут, по указанным мною причинам! Вы, что ли будете им оплачивать проживание и пропитание на первых порах? Интересно, что вы тогда скажете - что это вы только про свой родной Сакраменто говорили? откуда такая самоуверенность в этих вопросах по отношению к другим Штатам? Я не запугиваю, просто предупреждаю людей, чтобы прежде, чем рассчитывать на велфер по приезду, они все же постарались выяснить , как обстоит дело в тех штатах, куда они едут! Например нам отказали в велфере сразу, несмотря на то что ребенок у нас инвалид, да очень мило извенились и сказали, что если мы все же будем настаивать на велфере для ребенка ( и то в виде исключения) , то они сразу же будут подавать иск на спонсора! Может вы и с этим поспорите? Милейший! извините, что немножко резко отвечаю, но это серьезные вопросы на первых порах для приезжающих по Грин Кард, чтобы быть таким самоуверенным , как вы,... да и вы похоже не обладаете всей информацией, а по простой советской привычке стараетесь просто оговорить оппонента. Не хороше это. не по нашему. не по американски! [/size][/size]