Мой сын как-то в школе писал сочинение. Тема была философская "Белая ворона"...
Учительница литературы потом в учительской обсуждала его мнение по этому поводу... Он написал, что лучше уж быть белой вороной и быть единственным в своем роде, чем сбиваться в черную стаю всем ненавистных ворон. И что ярким представителем такой "белой вороны" он считает свою учительницу литературы.
Я тогда не знала, как реагировать на это - то ли неадекват, то ли своя точка зрения...
Очень тонкая грань между этими понятиями...
Как вы думаете - как отличить неадекват от оригинальной (и зачастую отличающейся от общепринятой) точки зрения?
Учительница литературы потом в учительской обсуждала его мнение по этому поводу... Он написал, что лучше уж быть белой вороной и быть единственным в своем роде, чем сбиваться в черную стаю всем ненавистных ворон. И что ярким представителем такой "белой вороны" он считает свою учительницу литературы.
Я тогда не знала, как реагировать на это - то ли неадекват, то ли своя точка зрения...
Очень тонкая грань между этими понятиями...
Как вы думаете - как отличить неадекват от оригинальной (и зачастую отличающейся от общепринятой) точки зрения?
Comment