If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Да он вроде-бы и хочет, но всё так просто! Там ещё и её родители как-то замешаны!
Просто по его понятиям родители должны помогать, при чем именно материальная сторона покоя ему не дает. У него тоже есть мама,он регулярно шлет ей деньги ,но не в этом дело, просто по -моему родители никому и ничего не должны, это их добрая воля. Что за непонятные условия"если бы, да кабы..."Родители прошлым летом принимали у себя и его и маму,просто решили устроить им встречу, он мать 8 лет не видел, а к себе на родину не может ехать. Все старались обеспечить им комфортное пребывание, очень доброжелательно относились, но ,как оказалось,подарками не угодилиОжидалось что-то вроде квартиры наверное.
Мне интересно другое - описанная история произошла в США? Отец ребенка вписан в свидетельство о рождении? Совместное проживание в течение двух лет подтвердить можно? Так почему бы не добиваться положенной поддержки официально?
"
Это крайняя мера, все-таки хочется надеяться на совесть человека. А если нет-тогда будем сами справляться.
Re: "Молодой", 35летний папа считает так....
Originally posted by camomile
Просто по его понятиям родители должны помогать, при чем именно материальная сторона покоя ему не дает. У него тоже есть мама,он регулярно шлет ей деньги ,но не в этом дело, просто по -моему родители никому и ничего не должны, это их добрая воля. Что за непонятные условия"если бы, да кабы..."Родители прошлым летом принимали у себя и его и маму,просто решили устроить им встречу, он мать 8 лет не видел, а к себе на родину не может ехать. Все старались обеспечить им комфортное пребывание, очень доброжелательно относились, но ,как оказалось,подарками не угодилиОжидалось что-то вроде квартиры наверное.
Так там ещё и его мамачка масла в огонь подливает?! Ну тут целаяя "Сага о Форсайтах" !!
конечно же ничего плохого в этом нет. Но если все вдруг смогут и захотят жить самостоятельно, тогда и желание создавать семьи отпадет, а детей можно и так родить, а из пробирки еще проще.
Так семьи по любви надо создавать, а не потому что кто-то в ком-то нуждается и не может выжить самостоятельно))))))
Re: "Молодой", 35летний папа считает так....
Originally posted by camomile
Просто по его понятиям родители должны помогать, при чем именно материальная сторона покоя ему не дает. У него тоже есть мама,он регулярно шлет ей деньги ,но не в этом дело, просто по -моему родители никому и ничего не должны, это их добрая воля. Что за непонятные условия"если бы, да кабы..."Родители прошлым летом принимали у себя и его и маму,просто решили устроить им встречу, он мать 8 лет не видел, а к себе на родину не может ехать. Все старались обеспечить им комфортное пребывание, очень доброжелательно относились, но ,как оказалось,подарками не угодилиОжидалось что-то вроде квартиры наверное.
Фигасе)) а яхту и виллу на Канарах ему не надо?)))))))
Так семьи по любви надо создавать, а не потому что кто-то в ком-то нуждается и не может выжить самостоятельно))))))
Первые семьи именно поэтому создавались. Типа общин. Да и выживание было возможным только совместно ещё совсем недавно для большинства, а в развивающихся странах это и сейчас так.
Первые семьи именно поэтому создавались. Типа общин. Да и выживание было возможным только совместно ещё совсем недавно для большинства, а в развивающихся странах это и сейчас так.
Ну так слава те Господи не в век пещерных общин живем и не в Африке какой-нибудь)))
Так семьи по любви надо создавать, а не потому что кто-то в ком-то нуждается и не может выжить самостоятельно))))))
У вас отличный позитивно-юмористический взгляд на эту проблему. Предположу,что семьи у вас пока нету. Любовь сама по себе подразумевает несамостоятельность, не материальную,а психо эмоциональную, ну и физиологическую, куда ж без этого.Это мое мнение. Мы хоть и не живем общинами, но инстинкты то остались, взять хотя бы стадный,хотя это уже совсем другая история
Любовь сама по себе подразумевает несамостоятельность
По моему опыту, любовь в семейной жизни подразумевает в первую очередь равноправное партнерство... что без самостоятельности каждого из партнеров нереально)
не материальную,а психо эмоциональную, ну и физиологическую, куда ж без этого
Вот уж не сказала бы. Материальная зависимость вообще принуждает мужчину не относиться к тебе серьезно. Психо-эмоциональная - это как? По-моему, я этом уже переболела)) я наслаждаюсь обществом любимого мужчины, но и без него найду чем занять себя. Физиологоческая зависимость вообще весело)))
Это мое мнение. Мы хоть и не живем общинами, но инстинкты то остались, взять хотя бы стадный,хотя это уже совсем другая история
У кого своих мозгов нет, теми стадный инстинкт и управляет)) так же и со всеми ними))) сознание затем и дано нам, чтоб животные порывы контролировать, когда это нужно))
Re: "Молодой", 35летний папа считает так....
OK. Попытаюсь вам выложить свое понятие о стадном инстинкте, который все-таки управляет всеми,даже теми,у кого мозги есть.У разных людей инстинкт стадной иерархии выражен в разной степени. Люди, которые более склонны к стадности во всех ее проявлениях, больше подчиняются этому инстинкту (как и другим животным инстинктам в людях). Они склонны подчиняться тем, кто сильнее или чем-то выше их по положению в обществе, и "наезжать" на тех, кто слабее или ниже рангом — даже если в этом нет особого смысла: просто действует стадный инстинкт.Человеческое стадо отличается от стада животных только тем — какие качества определяют ранг особи в стаде. В отличие от животных, физическая сила играет у людей гораздо меньшую роль; гораздо важнее величина кошелька, принадлежность к тому или иному общественному классу и т.п. Но лишь внешние признаки стадного ранга. Сам механизм действия стадного инстинкта у людей практически не отличается от такового у животных.
Ладно, все это теория, а на практике выглядит так обычно: Пей пиво "Клинское", жуй "Стиморол" — [твой стадный ранг повысится] и все девушки будут твоими. Ну а про лотереи и говорить нечего: лови миг удачи — и сразу взлетишь на самую вершину человеческого стада.
Одним словом,не вижу ничего плохого в стадном инстинкте,такова наша природа.
OK. Попытаюсь вам выложить свое понятие о стадном инстинкте, который все-таки управляет всеми,даже теми,у кого мозги есть.У разных людей инстинкт стадной иерархии выражен в разной степени. Люди, которые более склонны к стадности во всех ее проявлениях, больше подчиняются этому инстинкту (как и другим животным инстинктам в людях). Они склонны подчиняться тем, кто сильнее или чем-то выше их по положению в обществе, и "наезжать" на тех, кто слабее или ниже рангом — даже если в этом нет особого смысла: просто действует стадный инстинкт.Человеческое стадо отличается от стада животных только тем — какие качества определяют ранг особи в стаде. В отличие от животных, физическая сила играет у людей гораздо меньшую роль; гораздо важнее величина кошелька, принадлежность к тому или иному общественному классу и т.п. Но лишь внешние признаки стадного ранга. Сам механизм действия стадного инстинкта у людей практически не отличается от такового у животных.
Вероятно)) только я лично людей по другим качествам оцениваю, чего и всем советую)))
Ладно, все это теория, а на практике выглядит так обычно: Пей пиво "Клинское", жуй "Стиморол" — [твой стадный ранг повысится] и все девушки будут твоими.
Если Клинское и Стиморол гадость - кто бы что ни говорил))) На практике наибольшего успеха в "стаде" достигает как раз тот, кто не ведется на стереотипы и не вписывается в них)))
Ну а про лотереи и говорить нечего: лови миг удачи — и сразу взлетишь на самую вершину человеческого стада.
Одним словом,не вижу ничего плохого в стадном инстинкте,такова наша природа.
Не поняла, какое ваш пост отношение имеет к данной теме)))
Comment