Originally posted by Magnolija
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Третий топик про библию
Collapse
Forum Topic List
Collapse
X
-
Третий топик про библию
Tags: None
-
Re: Третий топик про библию
мне кажется, всякий кто читал внимательно библию, а не что-то где-то слышал по наслышке, должен видеть что в ней есть противоречия, неувязочки.. это странно отрицать,хотя разумеется можно пытаться толковать (чем и занимаются люди).опять же, нужно разделять, для себя, веру, религиозность, и институт церкви. это все не одно и то же, и библия в них "используется" по разному. а вообще, один из лучших и небесполезных способов подтверждения своего мнения, или убеждения, касаемого самой библии, обрядов, конфессий, веры, религиозности, итп, это цитирование самого первоисточника- в данном случае- библии. сначала, цитата из оригинала, а потом, если хочется расширить- "я вот ее понимаю так то", и если есть что добавить, то: "потому то и потому то".
тогда можно говорить "на одном языке".
Comment
-
Re: Третий топик про библию
К примеру христианство получило широкое распространение только в 3-4-м веке, т.е. спустя 300-400 лет после распятия Иисуса. К тому времени существовало несколько десятков распространенных вариантов Евангелия и бесчисленное множество прочих, которые, иначе, как толкованиями, и не назовешь. Когда Римская империя придумала, как выгодно использовать христианство в своих целях, она просто сделала ревизию и оставила всего пяток наиболее удобных для себя вариантов. Т.е. из множества описаний остaлось практически одно. Были уничтожены евангелия и от Марии и от Иуды (как вы думаете, по версии Иуды, он предал Иисуса?) и т.д. и т.п.
Вот и делайте выводы о богодуховности.
Comment
-
Re: Третий топик про библию
Originally posted by veey View PostК примеру христианство получило широкое распространение только в 3-4-м веке, т.е. спустя 300-400 лет после распятия Иисуса. К тому времени существовало несколько десятков распространенных вариантов Евангелия и бесчисленное множество прочих, которые, иначе, как толкованиями, и не назовешь. Когда Римская империя придумала, как выгодно использовать христианство в своих целях, она просто сделала ревизию и оставила всего пяток наиболее удобных для себя вариантов. Т.е. из множества описаний остaлось практически одно. Были уничтожены евангелия и от Марии и от Иуды (как вы думаете, по версии Иуды, он предал Иисуса?) и т.д. и т.п.
Вот и делайте выводы о богодуховности.
veey - а может корректировщики тоже работали под руководством святого духа? (просто старше, чем первый по званию)
Comment
-
Re: Третий топик про библию
Originally posted by Pochemychkerveey - а может корректировщики тоже работали под руководством святого духа? (просто старше, чем первый по званию)
Comment
-
Re: Третий топик про библию
Originally posted by veey View PostМожет и работали. А может и мы тут вопросы религии обсуждаем под его руководством. А как же иначе?
Откровение: Со мной этой ночью говорил Иисус и Дух Святой.. в общем он сказал, что Бога нет.
Верите?
Comment
-
Re: Третий топик про библию
Originally posted by nick.leviman View PostЭто примерно как ходить в футболке с надписью "Спасибо Бог, что я Атеист!"
Откровение: Со мной этой ночью говорил Иисус и Дух Святой.. в общем он сказал, что Бога нет.
Верите?
Comment
Comment