Оцените правдоподобность плана

[mumrik]

Re: Оцените правдоподобность плана

ТС обрати внимание на бодишопы еще, вдруг понравится.

[Logos]

Re: Оцените правдоподобность плана

Ну если будешь драйверы писать для херни на ARM процессоре, то будет необходимо.

вот.
вот где собака порылась то есть мы пришли к тому, что у каждого языка своё назначение, не будешь же ты интерфесы рисовать на си плас плас...
ну я конечно утрирую но что за привычка детская письками мерятся

[Dr.Evil]

Re: Оцените правдоподобность плана

вот.
вот где собака порылась то есть мы пришли к тому, что у каждого языка своё назначение, не будешь же ты интерфесы рисовать на си плас плас...
ну я конечно утрирую но что за привычка детская письками мерятся

Интерфэйсы на сипласплас очень даже пишут. Очень очень пишут.

Про джаву и дотнет. Вменяемый человек не выберет дотнет для большинства видов продуктов, поскольку джава лучше, во всех планах. Быстродействие, стабильность, количество библиотек и фреймвёрков, цена. дотнет просто сливает джаве. потому все мэнеджеры-дотнетчики (те кто совращают разработчиков на эту пошлятину) - душевнобольные.

[Dr.Evil]

Re: Оцените правдоподобность плана

ТС обрати внимание на бодишопы еще, вдруг понравится.

Быть в рабстве, что может быть лучше.

[Flidster]

Re: Оцените правдоподобность плана

Насчет языков программирования - лучшего в принципе нет и не может быть. Для каждой цели есть свой язык. Тот же C# (который, я, кстати, уважаю. Не мешала бы некоторым людям их напыщенность, разобрались бы что к чему - тоже уважали бы) в некоторых случаях оченб полезен, на работе часто пишу на питоне. Как представишь, как море обработки текстовых данных с регулярными выражениями на чистом Си фигачить... Так что ассемблер вам в руки и вперед ))

[Flidster]

Re: Оцените правдоподобность плана

а по теме - спасибо всем ответившим, узнал много полезного

[Logos]

Re: Оцените правдоподобность плана

Интерфэйсы на сипласплас очень даже пишут. Очень очень пишут.

Про джаву и дотнет. Вменяемый человек не выберет дотнет для большинства видов продуктов, поскольку джава лучше, во всех планах. Быстродействие, стабильность, количество библиотек и фреймвёрков, цена. дотнет просто сливает джаве. потому все мэнеджеры-дотнетчики (те кто совращают разработчиков на эту пошлятину) - душевнобольные.

ёвил, по старой русской привычке винда конечно же маст дай, ты можешь декларировать сколь угодно долго, но компания майкрософт не добилась бы таких коммерческих успехов если бы она выпускала то, что глупо, и никому не нужно. раз спрос есть и денег это приносит, и причём очень немалых, значит твои декларации о чужой глупости ненадобности дот нета, мягко говря пустое воздухотрясение.

[Logos]

Re: Оцените правдоподобность плана

Быть в рабстве, что может быть лучше.

эт смотря к чему провидёт рабство, все мы немного пондневольные под нашими работодателями, но если рабство в итоге приведёт к собственному бизнесу, то может он будет полезным??? хотя и отчасти ты прав, развитие такие рабы достигают только в отдельных случаях. а учитывая и без того высокий уровень доходов ТС, тут ты прав полностью, у него уже есть все возможности самореализовыватся и без всяких америк.

[Dr.Evil]

Re: Оцените правдоподобность плана

Насчет языков программирования - лучшего в принципе нет и не может быть. Для каждой цели есть свой язык. Тот же C# (который, я, кстати, уважаю. Не мешала бы некоторым людям их напыщенность, разобрались бы что к чему - тоже уважали бы) в некоторых случаях оченб полезен, на работе часто пишу на питоне. Как представишь, как море обработки текстовых данных с регулярными выражениями на чистом Си фигачить... Так что ассемблер вам в руки и вперед ))

.NET создавался как конкурент джавы. Вопрос зачем использовать .NET если он недотягивает?

[Dr.Evil]

Re: Оцените правдоподобность плана

ёвил, по старой русской привычке винда конечно же маст дай, ты можешь декларировать сколь угодно долго, но компания майкрософт не добилась бы таких коммерческих успехов если бы она выпускала то, что глупо, и никому не нужно. раз спрос есть и денег это приносит, и причём очень немалых, значит твои декларации о чужой глупости ненадобности дот нета, мягко говря пустое воздухотрясение.

Больжие компании выпускают много всего и понимают что большой процент будет неудачным. Провалы уже заложены в бюджеты. .NET - один из них. Они провалили операцию по уничтожению Java. .NET используют студенты и не очень квалифицированные специалисты в мелких конторах для мелких проектов.

[Logos]

Re: Оцените правдоподобность плана

.NET создавался как конкурент джавы. Вопрос зачем использовать .NET если он недотягивает?

а чего ты его мне задаёшь? задай его тем десяткам тысяч разрабочиков которые не согласны с тобой и платили за это деньги, и как я понимаю деньги в большинстве окупившиеся, так кок во мнжестве клиенты юзают писаные на сищарпе продукты и ничего так...

[Dr.Evil]

Re: Оцените правдоподобность плана

а чего ты его мне задаёшь? задай его тем десяткам тысяч разрабочиков которые не согласны с тобой и платили за это деньги, и как я понимаю деньги в большинстве окупившиеся, так кок во мнжестве клиенты юзают писаные на сищарпе продукты и ничего так...

Была мода в начале 2000х на .НЕТ. Пиар заставил мелкие конторы попробывать. А продукты микрософта имеют склонность не отпускать назад (форма рабства). Крупные проекты там где подошли бы Java или .NET пишутся и писались на Java.