Как?

[Q-boro-NY]

Я гражданин США.
Моя сестра живет в Москве, ей 23 года.
Ровно год назад была одобрена моя заявка на воссоединение с сестрой (форма i-130). На сегодняшний день рассматриваются заявки одобренные в 1999м году, соответственно, если ничего в системе иммиграции США ничего не изменится - ждать еще 11 лет.

Вопрос на засыпку:

я хочу чтобы сестра приехала в гости, она уже 2 раза ходила в посольство (минус 250 долларов) и ей отказали в обоих случаях ссылаясь что на нее есть иммиграционный кейс.

Моё мнение, это нонсенс и ущемление моих прав и её.

Что можно сделать чтобы ее пустили в гости в штаты на месяцок?

[eccentric]

Ответ: Как?

Никакого ущемления прав здесь нет - даже голову себе этим не морочьте. Учтите, что в подобной ситуации находятся десятки тысяч людей. А то и сотни тысяч.

Теперь. А зачем ей приезжать? Для подобных ситуаций я могу себе представить только две относительно разумные причины: (1) приехать, чтобы здесь нелегально работать, временно или навсегда, потому что в США зарплаты большие, (2) родственники скучают друг по другу, хотят повидаться.

Первый вариант вам всем, таким, как раз, и перекрыли - именно против него направлено существующее законодательство. Второй вариант очень легко осуществить, вместе проведя отпуск, не на территории США. Любые традиционные курорты в этом случае работают: острова в вест-индии например, или Канары, Мальта, Кипр, а то и Рим, Париж - вообщем, что угодно, на выбор.

[raevsky]

Ответ: Как?

Vyhod u nee est'. Podojdat' poka strana ee grajdanstva budet imet' bezvizovyi v'ezd s USA. Kogda eto proizoidet, skoree vsego, ona smojet v'ehat' v USA na period do 90 dnei.

[mister]

Ответ: Как?

Если у человека есть иммиграционный кейс, то это говорит о намерении законно иммигрировать, и об отсутствии намерения оказаться на нелегальном положении.

Теперь. А зачем ей приезжать? Для подобных ситуаций я могу себе представить только две относительно разумные причины: (1) приехать, чтобы здесь нелегально работать, временно или навсегда, потому что в США зарплаты большие, (2) родственники скучают друг по другу, хотят повидаться

консульства, пользуясь, вашей eccentric, логикой, могут вообще разорить туристический бизнес в америке.
Я могу еще сотню разумных причин назвать по которым в этой ситуации сестра может приехать в америку. Получается, что у меня разума хватает на большее.

[Natte]

Ответ: Как?

не пойму вопроса 'зачем ей приезжать в гости?" наверно человеку хочется посмотреть куда он переезжает жить в будущем, коль есть такая возможность. Речь то идет об 11 годах ожидания, а не о трех месяцах. К сожалению, пока она не откажется от своего иммиграционного кейса ей гостевую визу не дадут, но даже если она и откажется, то могут не дать так как уже 'засветилась". слышала что возможен вариант покупки тур поездки, и в анкете не указывать что есть родственники в Америке, но это риск, если обнаружится обман то могут прикрыть ее кейс.

[Q-boro-NY]

Ответ: Как?

Вопрос снимаю, забыл о твердолобых на форуме.

[eccentric]

Ответ: Как?

Вопрос снимаю, забыл о твердолобых на форуме.

Забавный выпад, однако. Вы спросили, что можно сделать. Ответ состоит в том, что сделать невозможно ничего. Это не я ее не пускаю, а правительство США. Мне было бы очень интересно узнать, какая цепочка рассуждений привела к выводу, что мой лоб тверже вашего.

[eccentric]

Ответ: Как?

Я могу еще сотню разумных причин назвать по которым в этой ситуации сестра может приехать в америку. Получается, что у меня разума хватает на большее.

Из того что вы написали, никак не видно, чтобы у вас разума хватало на большее. Однако заметно, что вы хвастливее.

Разумный человек не стал бы в явном виде писать, что он разумнее. Зато, сказав, что может назвать сотню, разумный человек, пусть не всю сотню, но хотя бы несколько, наиболее убедительных, обязательно бы назвал. У вас же все с точностью до наоборот: есть хвастливое утверждение, что вы умнее, и напрочь отсутствует какая-либо аргументация по существу вопроса.

Если у человека есть иммиграционный кейс, то это говорит... об отсутствии намерения оказаться на нелегальном положении.

Правительство США придерживается прямо противоположной точки зрения. И не только правительство. Более того, до сегоднешнего дня мне, вообще, казалось невозможным, чтобы разумный человек стал бы утверждать такое - всерьез.

[mister]

Ответ: Как?

eccentric

Разумный человек не стал бы в явном виде писать

в таком случае как вы назовете человека который стал явно писать о том, что его оппонент неразумный? ИМХО автор топика выразил верное определение.

[eccentric]

Ответ: Как?

"Как назовете, как назовете", - вот, тоже, вопрос, блин... Я назвать-то много как могу, я все слова знаю... Вы поймите, мне правила форума не позволяют честно написать все то, что я о вас думаю.

[Kochev]

Ответ: Как?

9 FAM 40.7
BASIS FOR REFUSAL
(CT:VISA-983; 07-25-2008)
(Office of Origin: CA/VO/L/R)
9 FAM 40.7 RELATED STATUTORY
PROVISIONS
(CT:VISA-983; 07-25-2008)
See INA 214(b) (8 U.S.C. 1184(b)) and INA 101(a)(15) (8 U.S.C. 1101(15)).
INA 214(b)
b. Every alien 10/ (other than a nonimmigrant described in subparagraph
(L) or (V) of section 101(a)(15), and other than a nonimmigrant
described in any provision of section 101(a)(15)(H)(i) except subclause
(b1) of such section) shall be presumed to be an immigrant until he
establishes to the satisfaction of the consular officer, at the time of
application for a visa, and the immigration officers, at the time of
application for admission, that he is entitled to a nonimmigrant status under section 101(a)(15)

[Kochev]

Ответ: Как?

9 FAM 40.6
BASIS FOR REFUSAL
(CT:VISA-983; 07-25-2008)
(Office of Origin: CA/VO/L/R)
9 FAM 40.6 RELATED STATUTORY
PROVISIONS
(CT:VISA-983; 07-25-2008)
See INA 221(g) (8 U.S.C. 1201(g)).
INA 221(g)
g. No visa or other documentation shall be issued to an alien if
(1) it appears to the consular officer, from statements in the
application, or in the papers submitted therewith, that such alien is
ineligible to receive a visa or such other documentation under
section 212, or any other provision of law, .
(2) the application fails to comply with the provisions of this Act, or the
regulations issued thereunder, or
(3) the consular officer knows or has reason to believe that such alien
is ineligible to receive a visa or such other documentation under
section 212, or any other provision of law: Provided, That a visa or
other documentation may be issued to an alien who is within the
purview of section 212(a)(4), if such alien is otherwise entitled to
receive a visa or other documentation, upon receipt of notice by the
consular officer from the Attorney General of the giving of a bond or
undertaking providing indemnity as in the case of aliens admitted
under section 213: Provided further, That a visa may be issued to
an alien defined in section 101(a)(15) (B) or (F), if such alien is
otherwise entitled to receive a visa, upon receipt of a notice by the
consular officer from the Attorney General of the giving of a bond
with sufficient surety in such sum and containing such conditions as
the consular officer shall prescribe, to insure that at the expiration
of the time for which such alien has been admitted by the Attorney
General, as provided in section 214(a), or upon failure to maintain
the status under which he was admitted, or to maintain any status
U.S. Department of State Foreign Affairs Manual Volume 9 - Visas
9 FAM 40.6 Regs/Statutes Page 2 of 2
subsequently acquired under section 248 of the Act, such alien will
depart from the United States.
9 FAM 40.6 RELATED REGULATORY
PROVISIONS
(CT:VISA-983; 07-25-2008)
See 22 CFR 40.6
§40.6 Basis for refusal.
A visa can be refused only upon a ground specifically set out in the law or
implementing regulations. The term “reason to believe”, as used in INA
221(g), shall be considered to require a determination based upon facts or
circumstances which would lead a reasonable person to conclude that the
applicant is ineligible to receive a visa as provided in the INA and as
implemented by the regulations. Consideration shall be given to any
evidence submitted indicating that the ground for a prior refusal of a visa
may no longer exist. The burden of proof is upon the applicant to establish
eligibility to receive a visa under INA 212 or any other provision of law or
regulation.