Проверка документов за рубежом

[Counselorette]

Уже много раз на форуме вставал вопрос о том, можно ли иммиграционным офицерам в США проверить, действительны ли документы (и в частности - медицинские справки), которые (якобы) были выданы в другой стране. Краткий ответ - да, возможности имеются. Подробный ответ можно прочитать здесь (OLHA LYASHCHYNSKA ATTORNEY GENERAL v. - FindLaw). Девушка из Тернополя предоставила медицинские справки из больницы, где, по ее словам, она находилась два раза после нападений. Сотрудники американского посольства в Киеве, позвонив в эту больницу, получили данные, опровергающие ее версию событий.

[MedicalExaminer]

Re: Проверка документов за рубежом

Кстати, когда-то давно читал интересный официальный документ по беженству (официальный, от USCIS). Там как раз рассказывали, как проводили расследование. В частности, там были интересные вещи... Например, человек предоставил справку из милиции (полиции). Все официально, на настоящем бланке, с настоящими подписями и печатями. Они раскопали, что начальник, который подписал эту бумагу, просто не мог это сделать в тот день, когда была якобы выдана справка - он был где-то в другом городе. Другая справка или документ были подписаны человеком, который за месяц до даты документа был переведен в другой отдел. То есть он, технически, как раз должен был бы подписать справку, но именно в тот момент он был уже "не у дел". То же самое было с медицинской справкой - по инструкции в подобных случаях должны были подписывать три человека, один из которых не имел права подписывать данный документ, а у другого была "не его смена", то есть освидетельствование он проводить не мог. То есть там не просто "проверяют" - там копают, причем ОЧЕНЬ глубоко. И делают это профессионалы, которые отлично разбираются в том, что делают.

[Counselorette]

Re: Проверка документов за рубежом

Не в тему, но очень интересный кейс: DAYO v. HOLDER - FindLaw
Уроженец Нигерии не смог получить убежище в США. Запрашивая официальный документ от консульства Нигерии, позволяющий ему вернуться на родину, он предоставил им решение судьи о его депортации, в котором вскользь было упомянуто, что он подавал на убежище. Попытался обвинить иммиграционного офицера в недопустимой передаче конфиденциальной информации о нем правительству Нигерии. Подал еще раз на убежище, уже на основании того, что его будут преследовать в Нигерии, так как они узнали, что он пытался получить убежище в Америке. Тоже не прокатило...

[Miami Vice]

Re: Проверка документов за рубежом

Старый случай но тоже показательный. Дело было в конце 90х когда анкеты на иммиг. лотерею заполнялись вручную и отправлялись по почте. Иммигрантские родственники из Америки одной пожилой пары жившей в Украине отправили за них анкету, ессно подписавшись за них. Муж этой пары выиграл и дело дошло до интервью. На интервью работник иммиг. отдела консулата заметил что подпись в изначальной заявке не соответствует подписи на форме 230 и отправил их на экспертизу в отдел таких экспертиз при ФБР в Вирджинии. Те ессно подтвердили что подписи не были сделаны одним и тем же человеком. Но самое интересное произошло дальше. Пожилая пара через амер. адвоката начала доказывать что подпись выглядит по другому потому что незадолго до подписания у мужа был строк или инфаркт (не помню что точно) и поэтому типа "рука дрожала". Пока тогда ещё ИНС разбирало что и как подошел конец визового отбора (30 сентября) и дело было закрыто по факту что мол не успели пройти процесс по времени. Я не помню или те люди судились/апелировали дальше но скорее всего нет т.к. они были вне США и такого рода апеляции не подлежат рассмотру в амер. суде.

Другой случай но не уверен или точно пересказываю т.к. слышал из более отдаленых от него рук. На интервью в Киеве какая то молодая девушка предоставила оригинал свидетельства о рождении. Т.к. она до этого предоставляла его копию то у персонала консульского отдела были время и возможность проверить этот документ через официальный запрос в ЗАГС. Ответ пришел что этот документ сделан на настоящем но украденном бланке и номер бланка не соответствует месту и дате выдачи документа, т.е. бланк настоящий а инфо в бланке фальшивая. Работник иммиг. отдела при заявительнице поставил бланк в шредер машину и нажал кнопку (видимо имел какое то офиц. разрешение от ЗАГСа так сделать). Спустя пару минут она в слезах была удалена из офиса.

3ий случай со слов самой участницы. В начале 2000х она подала на ПУ в Кали ессно через какого то пройдоху "магистра юрид. дел" без каких либо лицензий и т.п. Подача была через модный тогда "беларуский мотив" и "магистр" настрочил выглядевшую довольно таки официально справку из отдела милиции что клиентка была задержана властями во время какого то несанкционированного митинга и провела сколько то дней в КПЗ. Магистр наклепал таких справок десятки если не сотни уверяя клиентов что у него есть свой чел в Минске который предоставляет "настоящие бланки". Спустя какое то время после интервью девушка получила ПУ и на радостях переехала из Кали на Ист Кост. Прошел год и как у всех беженцев/ПУ подошло время подавать на ГК. Но т.к. тогда была длинная очередь на их получение - аж от 7 до 10 лет (потом эту очередь рассосали существенно) то она ессно не удивлялась что получение самой ГК занимает долгое время. Но в один момент она решила поехать на Карибы или куда нить ещё и подала на Рефьюджи Травел Документ. Прошло 6 мес, год, полтора ни слуха ни духа а ей по телефону отвечают "в процессе из-за административной проверки". Через где-то 2 года травел документ ессно так и не пришел а приходит вызов-нотис ту апир (НТА) из иммиг. суда в ЛА мол начинают дело по отзыву её ПУ на основании документ фрода. Она, через адвоката, контактирует суд, иммиг. прокурора и запрашивает доки через ФОЙЯ и узнает что "магистр" в бегах а вся его картотека вкл. липовые бланки и списки клиентов с копиями их дел в руках у инвестигейторов из иммиг. службы. Оказалось что бланки были никакие не оттуда а напечатанные им самим здесь и в шапке названия конторы якобы их выдавших была спелинг ошибка которой ессно не было в настоящих бланках. "Магистр" был не белорус и даже не русский а армянин, откуда наверно и непонимание что там явная спелинг ошибка. Но девушке повезло т.к. дело было переведено в суд на Ист Кост и иммиг. служба перестала её активно мурыжить т.к. к тому времени она вышла замуж за гражданина и не имела никаких других крим. дел в рекорде. Её судья легализировал через брак сославшись на нежелание прокуратуры привозить из ЛА свидетелей и т.п. Девушка кстати приличная, в душе явно не жулик (и не "бэ"), просто хотела лучшей жизни в свои тогда 19-20 лет, что видимо судья и учел когда закрывал обвинение.