Announcement

Collapse
No announcement yet.

I-134 и I-864

Collapse

Forum Topic List

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • I-134 и I-864

    I-134 и I-864. В чем различие этих форм? Какие обязаттельства несет на себе спонсор по форме I-134? помогите разобраиться. я слышал что i-134 намного упрощеннее, не хочу чтобы спонсор сильно пугался)

  • #2
    Re: I-134 и I-864

    Для гринкартовцев нужен I-134.

    Посмотрите здесь уже обсуждалось.

    http://www.visaforyou.org/gree n-card/t/273892/7368/



    Если человек готов дать аффидавит, то что уж пугаться?...



    Comment


    • #3
      Re: I-134 и I-864

      Originally posted by Woody
      I-134 и I-864. В чем различие этих форм? Какие обязаттельства несет на себе спонсор по форме I-134? помогите разобраиться. я слышал что i-134 намного упрощеннее, не хочу чтобы спонсор сильно пугался)


      Esli vi ponimaete po angliiski zaidite na google i napishite Affidavit of Support I-134,tam vi mojete skachat instruksiyu.

      Da deistvitelno forma134 uproshyonnaya i v prinsipe ona ne imeet yuridicheskoi sili,no nesmotrya na eto zdes v amerike i osobenno amerikansi boyatsya eyo podpisivat,besplatno etot affidavit mojet sdelat chelovek,kotorii silno doveryaet vam i uveren v tom chto,vi v dalneishem u nego nichego ne poprosite,a za dengi sdelayut ,zdes est takie kontori,kotorie delayut ih,tak kak oni znayut chto eta bumajka ne imeet kak takovoi yuridicheskoi sili.Ya bilo poprosila dlya svoei rodstvenitsi znakomie ne zahoteli davat a kontora odna v New Yorke poprosila 1500 shtuki.Tak ya reshila pust poprobuyut proiti bez affidavita tak kak mi vislali im priglashenie na rabotu

      i Pismo podderjku.

      Vobshem I-134,tot kto podpisivaet eyo doljen imet dohod sootvetstvuyushii kolichestvu lyudei kotorih in sponsiruet i plyu on sam i esli imeet semyu ,to i ego semya toje.No obichno esli eto semeinii chelovek on ukazivaet svoi dohod i dohod svoei jeni nu iz raschyota,esli ih dvoe i vas predpolojim 3 to ih dohod doljen bit ne menee 30000$ pomoemu.

      Dlya etogo on doljen pokazat spravku s raboti o tom chto on imeet postoyannuyu rabotu i zarabotok sostavlyaet ennuyu summu,vo vtorih doljen pokazat incom tax(uplata nalogov )hotyavi za poslednii god a voobshe za poslednie 3 goda.

      I obyazatelno doljen bit hotyabi postoyannim jitelem Ameriki,to est doljen imet Gren Cartu.

      Esli vi smojete poluchit I134,to luchshe eyo,potomu chto 184 namnogo slojnee ya imela dela s takim Affidavitom kogda prohodila sama intervyu v 2004 godu.

      Ona na gde to 25-30 listah.I stoila ona mne ochen dorogooooooooo.

      Nu esli net affudavita oni iz za etogo ne otkazivayut,mi vtoroi raz ego donosili,tak chto esli ne uspeete sgo poluchit ya dumayu eto mojno vsegda donesti.

      Jelayu udachi!!!!

      Comment


      • #4
        Re: I-134 и I-864

        Originally posted by Woody
        I-134 и I-864. В чем различие этих форм? Какие обязаттельства несет на себе спонсор по форме I-134? помогите разобраиться. я слышал что i-134 намного упрощеннее, не хочу чтобы спонсор сильно пугался)


        Da ili zaidite na etot sait tam est forma I134 ona na 2X stranitsah

        http://www.uscis.gov./GRAPHICS /FORMSFEE/FORMS/i-134.htm

        Comment


        • #5
          Re: I-134 и I-864

          Quote:


          Для етого он должен показать справку с работы о том что он имеет постоянную работу и заработок составляет енную сумму,во вторих должен показать income tax (уплата налогов )хотяви за последнии год а вообше за последние 3 года.

          Если ви сможете получить I134,то лучше её,потому что 864 намного сложнее я имела дела с таким Affidavitom когда проходила сама интервю в 2004 году.

          Она на где то 25-30 листах.И стоила она мне очен дорогооооооооо.

          ну и ерунду вы пишете, простите, пожалуйста.



          I-864 - для родственной иммиграции. I-134 - для ДВ.



          I-864 должен подписывать тот, кто подает на вашу иммиграцию, то есть, должен быть либо вашим родственником, либо работодателем. Так что он не мог обойтись вам "очень дорого" (если, конечно, по глупости и по незнанию вы его не делали через "конторку в НЙ"). И он совсем не на 30 листах, и не намного сложнее I-134. K I-134 ne нужно прикладывать налоги за 3 года (если консул специально не попросит их посмотреть, если заподозрит, что у вас липовый аффидавит - от конторы в NY za 1.5 штуки). А к I-864 - надо прикладывать.



          Не давайте людям ложную информацию.

          Comment


          • #6
            Re: I-134 и I-864

            Originally posted by Lucy
            Quote:


            Для етого он должен показать справку с работы о том что он имеет постоянную работу и заработок составляет енную сумму,во вторих должен показать income tax (уплата налогов )хотяви за последнии год а вообше за последние 3 года.

            Если ви сможете получить I134,то лучше её,потому что 864 намного сложнее я имела дела с таким Affidavitom когда проходила сама интервю в 2004 году.

            Она на где то 25-30 листах.И стоила она мне очен дорогооооооооо.

            ну и ерунду вы пишете, простите, пожалуйста.



            I-864 - для родственной иммиграции. I-134 - для ДВ.



            I-864 должен подписывать тот, кто подает на вашу иммиграцию, то есть, должен быть либо вашим родственником, либо работодателем. Так что он не мог обойтись вам "очень дорого" (если, конечно, по глупости и по незнанию вы его не делали через "конторку в НЙ"). И он совсем не на 30 листах, и не намного сложнее I-134. K I-134 ne нужно прикладывать налоги за 3 года (если консул специально не попросит их посмотреть, если заподозрит, что у вас липовый аффидавит - от конторы в NY za 1.5 штуки). А к I-864 - надо прикладывать.



            Spasibo za otvet.

            ya jivu v Amerike uje pochti 2 goda i pishu to cherez chto ya prohodila,da vozmojno deistvitelno I-864 nujen dlya rodstvennoi immigratsii,no tak kak u nas ne bilo voobshe nikakogo affidavita oni nam dali bumagu,gde bilo chyornim po belomu napisano,vam ne vidana viza izza otsutstviya tam perechislyayut mnoho chego no podchyorkivaetsya imenno to chego ne hvataet i bilo a galochka na stroke Affidavit of support I-864,a nasha oshibka bila v tom chto mi ne peresprosili a mojno li I-134.

            No etu bumagu nam delala ne kontora kak raz taki a znakomie moih rodstvennikov,i delaya etu bumagu mi bili uvereni chto eto ne lipa, za lipu yabi ne platila bolshih deneg.

            imenno poetomu ya ne hochu obrashatsya v kontori v NEW Yorke,tak kak ya im nedoveryayu,a pri neobhodimosti obrashus za pomoshyu esho raz za pomoshyu k etomu je cheloveku,tak kak ego dohod dostatochen chtob po krainee mere soderjat minimum 5 takih semei kak moya.

            Tak chto konechno berite formi 134,ona sama na 2X stranichkah no chtob podpisat eti dve stranichki nujno pokazat te dokumenti kotorie ya perechislila ili zaidite na tot sait,kotorii ya otpravila do etogo,esli vi takoi imnii i prochitaite sami.



            Не давайте людям ложную информацию.

            Comment


            • #7
              Re: I-134 и I-864

              Quote:
              Tak chto konechno berite formi 134,ona sama na 2X stranichkah no chtob podpisat eti dve stranichki nujno pokazat te dokumenti kotorie ya perechislila ili zaidite na tot sait,kotorii ya otpravila do etogo,esli vi takoi imnii i prochitaite sami.


              da, ja takaja umnaja, i chitaju sama, i ochen' horosho znakoma s pravilami dlja affidevitov. Tknite, pozhalujsta, pal'chikom v to mesto, gde napisano, chto nuzhno prinesti nalogovye formy za tri predyduschih goda:



              Quote:
              A. Statement from an officer of the bank or other financial institutions where you have deposits, identifying the following details regarding your account:

              1. Date account opened;

              2. Total amount deposited for the past year;

              3. Present balance.



              B. Statement of your employer on business stationery, revealing:

              1. Date and nature of employment;

              2. Salary paid;

              3. Whether the position is temporary or permanent.



              C. If self-employed:

              1. Copy of last income tax return filed; or

              2. Report of commercial rating concern.



              D. List containing serial numbers and denominations of bonds and name of record owner(s).




              inogda konsul prosit W-2 ili 1040 v dopolnenie k predostavlennym dokumentam, no jeto ne javljaetsja objazatel'nym dlja vseh ljudej. Mozhno podstrahovat'sja i poprosit' jeti dokumenty i vashih znakomyh, no jetogo ne trebujetsja po zakonu.

              Comment


              • #8
                Re: I-134 и I-864

                Простите, пожалуйста, что вмешиваюсь в обсуждение.

                Дорогая Lucy, я согласна и знаю, что вы совершенно правы. По закону всё так, как вы говорите. Я тоже всё внимательно прочитала и тоже нигде не нашла упоминания про 3 года.

                Но и Зюзя тоже права. Я думаю, Зюзя проходила интервью в алматинском консульстве. Я не знаю, можно ли назвать это самовольством алматинского консульства или у них просто есть какие-то внутренние инструкции, но нас тоже попросили принести W-2 или 1040 от спонсора за 3 года. Вот так они страхуются.

                На первом интервью нам отказали в визах.

                Нам выдали бумагу, где написано, что нам отказано в визах.

                Ниже были перечислены причины отказов и около одной из них нам поставили галочку - недостаточно документов.

                А еще ниже список доков, которые нужно донести.

                Вот среди того списка были Аффидавиты I-134 и I-864 и W-2 или 1040 за 3 (!) года.

                Наверное, это какой-то внутренний документ алматинского консульства, не знаю.

                Там как-то странно получается, если говоришь, что есть родственники в США, они сразу "влепляют" принести i-864.

                Как будто не знают, что это другая программа.

                А может быть это только один консульский офицер так путает всех.

                Эта бумага служила как бы "пропуском" на повторное интервью и мы ее отдали, когда довезли аффидавит. Жалею, что не оставила себе копию. Этот проблема именно алматинского офиса уже несколько раз "всплывала". Тот листочек точно внес бы ясность.



                Вы обе правы!

                Comment


                • #9
                  Re: I-134 и I-864

                  Это не только внутреннее требование алмаатинского консульства, такое же правило есть и в Бухаресте, только применяют его разные консулы на свое усмотрение. У кого то просят прикладывать еще доки к аффидавиту, у кого то нет. Причем, некоторым за 1 год доков хватало, а кого-то как и вас Аldia завернули домой довезти за 3 года. Я впервые слышу чтобы еще где-то кроме бухареста такое было, хотя может я просто не совсем внимательно форум читала.

                  Comment


                  • #10
                    Re: I-134 и I-864

                    Originally posted by Аldia
                    Простите, пожалуйста, что вмешиваюсь в обсуждение.

                    Дорогая Lucy, я согласна и знаю, что вы совершенно правы. По закону всё так, как вы говорите. Я тоже всё внимательно прочитала и тоже нигде не нашла упоминания про 3 года.

                    Но и Зюзя тоже права. Я думаю, Зюзя проходила интервью в алматинском консульстве. Я не знаю, можно ли назвать это самовольством алматинского консульства или у них просто есть какие-то внутренние инструкции, но нас тоже попросили принести W-2 или 1040 от спонсора за 3 года. Вот так они страхуются.

                    На первом интервью нам отказали в визах.

                    Нам выдали бумагу, где написано, что нам отказано в визах.

                    Ниже были перечислены причины отказов и около одной из них нам поставили галочку - недостаточно документов.

                    А еще ниже список доков, которые нужно донести.

                    Вот среди того списка были Аффидавиты I-134 и I-864 и W-2 или 1040 за 3 (!) года.

                    Наверное, это какой-то внутренний документ алматинского консульства, не знаю.

                    Там как-то странно получается, если говоришь, что есть родственники в США, они сразу "влепляют" принести i-864.

                    Как будто не знают, что это другая программа.

                    А может быть это только один консульский офицер так путает всех.

                    Эта бумага служила как бы "пропуском" на повторное интервью и мы ее отдали, когда довезли аффидавит. Жалею, что не оставила себе копию. Этот проблема именно алматинского офиса уже несколько раз "всплывала". Тот листочек точно внес бы ясность.



                    Вы обе правы!
                    Spasibo za podderjku!

                    na samom dele mi je ne znaem chto oni mogut potrebovat a etot chyortov affidavit deistvitelno trudno poluchit osobenno esli prosit u amerikanskih znakomih. Oni chitayut uslobiya,i boyatsya podpisivat etu bumajku.

                    Na dannii moment viigrala green cartu rodnaya sestra moego supruga i k bolshomu sojaleniyu mi ne mojem dat affidavit tak kak mi v strane tolko 1 god i 8 mesyatsev,da mi prohodili intervyu v alamate vo 2 okoshke u mujchini,on ochen dobrojelatelnii no vsyo taki on poprosil nas donesti affodavit I-864 ,kopiyu kotorogo ya sohranila. Ya govorila s advokatom i ona skazala chto ya doljna pokazat incom tax za poslednii god i on doljen bit dastotochnim i dlya nashei semi i dlya semyu sestri,a u nas proshlii god bil ne plnim tak kak mi nachali rabotat na check s iyulya 2005 ,i malo togo on ne dostatochen daje dlya moei semui.

                    Konechno esli kak govorit Lucy nichego lishnefo nenado tak yabi poshla bi i podpisala bi etu bumagu,Dohod u nas s mujem nebolshoi no na schetu mi imeem normalnuyu summu,tak chto eto nam ne pomoglo.

                    No eshyo raz spasibo forumu,tak kak imenno zdes ya prochitala chto mojno otpravit letter of Support ot rodstvennikov mi tak i sdelali i nadeyus eto pomojet nashim rodstvennikam,da i eshyo vzyali u svoih rabotadatelei priglashenie na rabotu nastoyashee, ne lipu.

                    Nu a esli poprosyat tak donesti vsegda mojno, a shas mi ne hotim tratitsya na eto.

                    Comment


                    • #11
                      Re: I-134 и I-864

                      А письмо подержки что это такое? как оно пишется? произвольно? и если напишет его мой друг из сша(он не родственник) пройдет ли оно? я если не смогу аффидавит получить, хочу письмо подержки вместо этого.

                      Comment


                      • #12
                        Re: I-134 и I-864

                        Originally posted by Woody
                        А письмо подержки что это такое? как оно пишется? произвольно? и если напишет его мой друг из сша(он не родственник) пройдет ли оно? я если не смогу аффидавит получить, хочу письмо подержки вместо этого.
                        Письмо поддержки может дать и друг, и знакомый, не обязательно родственник. Форма произвольная, он должен написать, что готов помогать вам в первое время после вашего прибытия в США, что готов оказать помощь в поисках жилья, может даже написать, что в случае необходимости может оказать финансовую помощь в первое время. Письмо поддержки вещь, конечно, хорошая, но оно абсолютно не сможет заменить аффидавит и консул его просто не примет вместо аффидавита.

                        Comment


                        • #13
                          Re: I-134 и I-864

                          Originally posted by Аldia
                          Woody wrote on Sun, 22 October 2006 08:21
                          А письмо подержки что это такое? как оно пишется? произвольно? и если напишет его мой друг из сша(он не родственник) пройдет ли оно? я если не смогу аффидавит получить, хочу письмо подержки вместо этого.
                          Письмо поддержки может дать и друг, и знакомый, не обязательно родственник. Форма произвольная, он должен написать, что готов помогать вам в первое время после вашего прибытия в США, что готов оказать помощь в поисках жилья, может даже написать, что в случае необходимости может оказать финансовую помощь в первое время. Письмо поддержки вещь, конечно, хорошая, но оно абсолютно не сможет заменить аффидавит и консул его просто не примет вместо аффидавита.



                          Originally posted by jerik
                          Kstati, interview u nih proshlo ochen legko. U nih bilo 3 letters of support ot nashih Amerikanskih druzey i ne bilo affadavita. U nih dazhe ne stali brat nikakih finansovih dokumentov. Bila ozenka kvartiri i malenkiy valutniy schet v banke. Nichego dazhe ne smotreli. Sestra 7 mesazev beremena. Ni ona ni yeye muzh ne govorat po angliyski. Konsuli ochen horosho k nim otneslis i vse sprashivali kuda oni yedut i k komu

                          Comment


                          • #14
                            Re: I-134 и I-864

                            Если нет возможности получить АОС, то следует хотя бы подготовить письмо в поддержку, вот образец, выложенный где-то на форуме:

                            Comment


                            • #15
                              Re: I-134 и I-864

                              Originally posted by Shukhrat
                              Аldia wrote on Mon, 23 October 2006 13:56
                              Woody wrote on Sun, 22 October 2006 08:21
                              А письмо подержки что это такое? как оно пишется? произвольно? и если напишет его мой друг из сша(он не родственник) пройдет ли оно? я если не смогу аффидавит получить, хочу письмо подержки вместо этого.
                              Письмо поддержки может дать и друг, и знакомый, не обязательно родственник. Форма произвольная, он должен написать, что готов помогать вам в первое время после вашего прибытия в США, что готов оказать помощь в поисках жилья, может даже написать, что в случае необходимости может оказать финансовую помощь в первое время. Письмо поддержки вещь, конечно, хорошая, но оно абсолютно не сможет заменить аффидавит и консул его просто не примет вместо аффидавита.



                              Originally posted by jerik
                              Kstati, interview u nih proshlo ochen legko. U nih bilo 3 letters of support ot nashih Amerikanskih druzey i ne bilo affadavita. U nih dazhe ne stali brat nikakih finansovih dokumentov. Bila ozenka kvartiri i malenkiy valutniy schet v banke. Nichego dazhe ne smotreli. Sestra 7 mesazev beremena. Ni ona ni yeye muzh ne govorat po angliyski. Konsuli ochen horosho k nim otneslis i vse sprashivali kuda oni yedut i k komu


                              Эта цитата - всего лишь один из частных случаев и не может служить основанием, чтобы говорить человеку, что достаточно предоставить "записочку" от какого-нибудь друга из США и аффидавит не попросят. А особенно в Алматы, где аффидавит требуют почти поголовно, а оценка квартиры, например, их вообще не интересует.

                              Аффидавит и письмо поддержки находятся, если можно так сказать, в разных весовых категориях и по значимости просто несопоставимы. Если консул захочет аффидавит, он не посмотрит на письмо, хоть их будет три, хоть пять. Как уже много раз говорилось, всё зависит от консула.



                              To Woody: Я не знаю, где вы будете проходить интервью, но в Алматы, например, если вы молоды, с хорошим образованием и хорошим уровнем английского, без семьи, то вам может не понадобится аффидавит, но опять-таки, всё строго индивидуально и всё на усмотрение консула.

                              Comment

                              Working...
                              X