фото web-камерой

[Aretm]

Вот сделал фото web-камерой. По техническим характеристикам она подходит.

А нормальный у нее фокус, четкость, фон, не темная ли она ? Нормальную площадь занимает ли лицо ?

Помогите пожалуйста, кто может.

Спасибо !





[img]index.php/fa/223/0/[/img]

[Varzov]

Re: фото web-камерой

зачем столько прилогать усилий...не проще сходить в фотостудию и все сделать нормально?

[Alice]

Re: фото web-камерой

Интересно, что подумает консул, увидев эту фотографию, когда вы будете объяснять ему своё благополучное финансовое положение?

Извините за шутку, но действительно лучше уж сходить и сделать нормальное фото. А касательно этой ситуацию значительно улучшит ее разворот в традиционное вертикальное положение, небольшое осветление и перевод в черно-белый вариант. Наглаженная простыня будет не так сильно заметна, а ч/б фото выше ценится в Америке, как это ни парадоксально.

[ulitka]

Re: фото web-камерой

KroT писал(а) Wed, 22 December 2004 14:44
Вот сделал фото web-камерой. По техническим характеристикам она подходит.

Вот что написано в правилах по поводу размера файла с изображением:



"The maximum image file size will be sixty-two thousand five hundred (62,500) bytes."



Представленный вами файл имеет неподходящий размер.

[antonis]

Re: фото web-камерой

da i fon ne pokatit

[Dmitry Volkov]

Re: фото web-камерой

Ulitka писал(а) Thu, 23 December 2004 09:13

KroT писал(а) Wed, 22 December 2004 14:44
Вот сделал фото web-камерой. По техническим характеристикам она подходит.

Представленный вами файл имеет неподходящий размер.

Почему, там же всего 8 кБ?

[Dmitry Volkov]

Re: фото web-камерой

KroT писал(а) Wed, 22 December 2004 22:44
А нормальный у нее фокус, четкость, фон, не темная ли она ? Нормальную площадь занимает ли лицо ?

Я бы Вам посоветовал переделать фотку либо в ателье, либо нормальным цифровиком. Поскольку фотка по всем упомянутым Вами параметрам, прямо скажем, не выдерживает никакой критики. Голова у Вас на фото занимает ~ 35%, можно и покрупнее сделать. Чтобы выполнить это требование надо делать либо 300х300, либо 240х320.

Честно говоря, посмотрев на эту фотку и пройдя мимо Вас на улице, боюсь я бы Вас не узнал.

[antonis]

Re: фото web-камерой

Dmitry Volkov писал(а) Thu, 23 December 2004 08:35

KroT писал(а) Wed, 22 December 2004 22:44
А нормальный у нее фокус, четкость, фон, не темная ли она ? Нормальную площадь занимает ли лицо ?

Я бы Вам посоветовал переделать фотку либо в ателье, либо нормальным цифровиком. Поскольку фотка по всем упомянутым Вами параметрам, прямо скажем, не выдерживает никакой критики. Голова у Вас на фото занимает ~ 35%, можно и покрупнее сделать. Чтобы выполнить это требование надо делать либо 300х300, либо 240х320.

Честно говоря, посмотрев на эту фотку и пройдя мимо Вас на улице, боюсь я бы Вас не узнал.

Dim, 320x240



A vam molodoy 4elovek sro4no v atel'e

[ulitka]

Re: фото web-камерой

Dmitry Volkov писал(а) Thu, 23 December 2004 01:28

Ulitka писал(а) Thu, 23 December 2004 09:13

KroT писал(а) Wed, 22 December 2004 14:44
Вот сделал фото web-камерой. По техническим характеристикам она подходит.

Представленный вами файл имеет неподходящий размер.

Почему, там же всего 8 кБ?

Я к тому, что если файл, полученный из цифрового фотоаппарата обрабатывать до заданного правилами геометрического размера, то в результате получается файл зазмером очень близко к 62,500.

8 килобайт формально подходит, конечно, но этого, я думаю, недостаточно. Да и напечатанный, файл такого размера будет выглядеть плохо...



Кроме того, в дополнениях к правилам (http://travel.state.gov/visa/immig rants_types_diversity3.html#change d ) написано что:



Image Resolution:

There are two acceptable new digital image resolutions:



320 pixels high by 240 pixels wide.

240 pixels high by 320 pixels wide.



Вроде как, оба размера приемлемы.

[Dmitry Volkov]

Re: фото web-камерой

AnT0NiuS писал(а) Thu, 23 December 2004 09:51
Dim, 320x240

Да, конечно

Ulitka писал(а) Thu, 23 December 2004 10:25
8 килобайт формально подходит, конечно, но этого, я думаю, недостаточно. Да и напечатанный, файл такого размера будет выглядеть плохо...

Полностью согласен, что 8 кБ для такой картинки - это очень мало, отсюда и качество. Но в правилах оговаривается только максимальный размер.

Ulitka писал(а) Thu, 23 December 2004 10:25
Кроме того, в дополнениях к правилам написано что:



Image Resolution:

There are two acceptable new digital image resolutions:



320 pixels high by 240 pixels wide.

240 pixels high by 320 pixels wide.



Вроде как, оба размера приемлемы.

Оба размера приемлемы, но при размере 240х320 очень трудно, если не невозможно, удовлетворить требование о 50% площади.

[Bulbash]

Re: фото web-камерой

Да только в фото студию и думать не надо, и улюбку лучше до ушей, а то подумают американцы что здесь так хреново.

[Aretm]

Re: фото web-камерой

Вот сходил в ателье. До обработка Paint она занимала 38,0 КБ (38 937 байт).

В Paint, в атрибутах разрешающая способность 300X300, нормально ?



[img]index.php/fa/224/0/[/img]

[antonis]

Re: фото web-камерой

Ja by do serediny shei ves' niz ubral by. Lico srazu zajmjot 50% ploschadi fotki.



A tak uzhe lu4she.

[Americanka]

Re: фото web-камерой

А зачем фон "в рубчик"? Я бы убрала.

[antonis]

Re: фото web-камерой

Americanka писал(а) Thu, 23 December 2004 13:32
А зачем фон "в рубчик"? Я бы убрала.

Sudja po vsemu v fotostudii svetlyj fon opredeljaetsja nali4iem svetlyh oboev "в рубчик".



Eto mozhno v Photoshope privesti v porjadok.