Announcement

Collapse
No announcement yet.

Окончательно по пункту 4!

Collapse

Forum Topic List

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Окончательно по пункту 4!

    Если родился не в областном центре, что писать в пункте 4?

    1 вариант: Izyum, Kharkivska oblast

    2 вариант: Izyum

    Cпасибо!

  • #2
    Re:Окончательно по пункту 4!

    Izyum, Kharkivska oblast

    Comment


    • #3
      Re:Окончательно по пункту 4!

      Пишите просто Izyum,не надо писать название области.Нет в правилах такого требования.

      Comment


      • #4
        Re:Окончательно по пункту 4!

        Pishite gorod i oblast'.Esli viigraete i potom budete zapolnyat' bumagi dlya KSS,to vam priydetsya zapolnyat' ih soglasno vashih dokumentov,gde konechno ge oblast' ukazana.Budet polnoe sovpadenie s dannimi v loteree.Da i v proshlie godi vsegda pisali.Nevelik trud.

        Comment


        • #5
          Re:Окончательно по пункту 4!

          В бумагах для KCC,наверное,ещё какие-нибудь данные надо будет заполнять,которых в анкете нет,дату заключения брака ,например,и т.д.Эти данные,при желании,тоже можно в анкету втулить и потом полное совпадение будет.Не надо "отсебятины".В правилах прошлых лотерей было требование указать город/провинцию/страну(Munchen,Bavaria,Germany).В правилах лотереи этого года надо указывать только город.Неужели это так трудно для понимания?

          Comment


          • #6
            Re:Окончательно по пункту 4!

            V instrukcii v etom voprose oshibka. Formal'nye pravila loterei, priniatye gosdepom 8 avgusta 2003 goda ( http://edocket.access.gpo.gov/2003/03-21071.htm ), na osnovanii kotoryh pisalas' instrukcia (kotoruiu vy chitali) trebuiut:



            Quote:
            (1) Information to be provided in the petition. The website will include the electronic entry form mentioned in paragraph (b) of this section. The entry form will require the person completing the form to provide the following information, typed in the Roman alphabet, regarding the alien petitioner:

            ..............................

            (ii) The petitioner's date and place of birth (including city and country, province or other political subdivision of the country);



            T.e. vne zavisimosti ot togo, upominaet forma eto ili net, vy obiazany na elektronnoi forme ukazat' mesto rojdenia, vkliuchaia gorod i stranu, provinciu ili drugoe administrativnoe delenie strany. Bezuslovno, eto znachit, chto esli v strane priniato administrativnoe delenie na oblasti, to ih neobhodimo pisat'.

            Comment


            • #7
              Re:Окончательно по пункту 4!

              Быстро пробежался по документу и заметил ещё одну вещь
              Quote:
              vii) The location of the consular office nearest to the

              petitioner's current residence or, if in the United States, nearest to

              the petitioner's last foreign residence prior to entry into the United

              States;

              Следовательно этому документу,выше приведённая информация тоже должна содержаться в заявке,однако, о ней ничего не сказано в правилах и места для такой иформации в анкете нет.Не исключено,что конечные правила регулируются другим законодательным актом или же тогда в анкете просто много ошибок.Но, в целях безопасности, я бы использовал текст,находящийся на http://www.travel.state.gov/dv2005.html как конечный и единственный для играющих.

              Comment


              • #8
                Re:Окончательно по пункту 4!

                Oshibki est' i v ankete, i v instrukcii http://www.travel.state.gov/dv2005.html Dokument v ploh tem, chto on, vozmojno, ustarel. No novogo poka net. Final rules do sih por ne ob'iavleny. Eto znachit, chto dokument poka chto deistvuet.



                V dannoi situacii punktu vii udovletvorit' nevozmojno v principe. A v voprose o gorode rojdenia net protivorechia, esli vy tuda vpishete i administrativnoe delenie toje. Elektronnaia forma ne zaprescaet etogo delat'. Kak i ne rebuet etogo. V podobnoi situacii eto lushshe sdelat', chem ne delat'.

                Comment


                • #9
                  Re:Окончательно по пункту 4!

                  Внести название административных единиц конечно можно,а также областей и так далее,я не думаю,что из-за этого будет дисквалификация,хотя, кто знает.Просто не понятна применимость приведённого вами документа к DV-2005,как видите в нём есть то,чего нет в правилах.Поэтому нельзя сказать,что нужно вносить название административных единиц.

                  Comment


                  • #10
                    Re:Окончательно по пункту 4!

                    sergeikot писал(а) Sun, 09 November 2003 18:16
                    Внести название административных единиц конечно можно,а также областей и так далее,я не думаю,что из-за этого будет дисквалификация,хотя, кто знает.Просто не понятна применимость приведённого вами документа к DV-2005,как видите в нём есть то,чего нет в правилах.Поэтому нельзя сказать,что нужно вносить название административных единиц.
                    тогда значит если родился в деревне написать только ее название так? (не будет же грубой ошибки вслучае выигриша поймут же навероно)

                    Comment


                    • #11
                      Re:Окончательно по пункту 4!

                      Quote:
                      Внести название административных единиц конечно можно,а также областей и так далее,я не думаю,что из-за этого будет дисквалификация,хотя, кто знает.


                      Bezuslovno, za eto diskvalifikacii ne budet. Poskol'ku net special'nogo zapreta vpisyvat' administrativnoe delenie.



                      Quote:
                      Просто не понятна применимость приведённого вами документа к DV-2005,как видите в нём есть то,чего нет в правилах.Поэтому нельзя сказать,что нужно вносить название административных единиц.


                      Ia dumaiu, chto real'nye problemu mogut nachat'sia esli v strane est' neskol'ko naselennyh punktov s odnim i tem je nazvaniem (v raznyh okrugah, oblastiah i t.p.). V takih sluchaiah gorazdo predpochtitelnee vpisyvat' oblast', chem ee ne vpisyvat'. Eto povyshaet shansy i zaletet' pri proverke na dublikatnost' (esli vash "dvoinik" rodilsia v drugom sele s tem je nazvaniem, chto i vy).



                      Vtoroi moment, kotoryi takje nado uchityvat' - eto nyneshniuiu geograficheskuiu prinadlejnost'. Esli tochno opredelit' selo, putem ukazania administrativnogo delenia, to iskliuchaiutsia oshibki s nevernym ukazaniem strany vvidu izmenenia granic stran za vremia, proshedshee s vashego rojdenia.

                      Comment


                      • #12
                        Re:Окончательно по пункту 4!

                        Там по предостовленной вами ссылке имейл был,я по нему вопрос задал,посмотрим,что они ответят,если ответят.

                        Comment


                        • #13
                          Re:Окончательно по пункту 4!

                          sergeikot писал(а) Sun, 09 November 2003 21:37
                          Там по предостовленной вами ссылке имейл был,я по нему вопрос задал,посмотрим,что они ответят,если ответят.
                          Ну если вопрос был, надо ли указывать административные еденицы, тогда если то оветик будет напишите

                          Comment


                          • #14
                            Re:Окончательно по пункту 4!

                            Boius' chto vam ne otvetiat. S odnoi storony, kommentarii prinimalis' lish' do 17 oktiabria (data istekla). S drugoi - vam nikto ne obescal otveta na kommentarii.



                            Posmotrite zaodno ssylku http://frwebgate5.access.gpo.gov/cgi-bin/waisgate.cgi?WAISdo cID=40744737395+0+0+0&WAISaction=retrieve



                            Zdes' do 1 dekabria (60 dnei s 3 oktiabria) prinimaiutsia kommentarii k forme DS-5501 (http://www.dvlottery.state.gov/application_one.php - elektronnaia forma dlia otpravki na lotereiu). Emaila net, no est' adres i telefon. Mojete dat' svoi kommentarii. Mojete zaodno otmetit', chto:



                            1. forma chasto ne zavershaetsia uspehom - ne vydaetsia confirmation, a vmesto nee vydaetsia belaia stranica, i ne iasno, priniata zaiavka ili net. Poetomu ne iasno, nujno li podavat' zaiavku povtorno.



                            2. Vtoroi problemoi iavliaetsia to, chto photo validator chasto na vernyi JPEG fail vydaet nevernyi rezul'tate - chto eto ne fail v formate JPEG. Kogda nagruzka na elektornnuiu formu ponije, etot je fail prohodit v Photo Validatore bez problem.



                            3. Krome togo, http://www.travel.state.gov/dv2005.html utverjdaet:
                            Quote:
                            If an applicant is claiming nativity through spouse or parent, please indicate this on the entry.
                            Odnako, na forme DS-5501 negde ukazat' eto.



                            4. To je samoe otnositsia i k rassmotrennoi nami citate:
                            Quote:
                            vii) The location of the consular office nearest to the

                            petitioner's current residence or, if in the United States, nearest to the petitioner's last foreign residence prior to entry into the United States;


                            5. Kak imenno predpolagaetsia udovletvorit' pravilu 50% ploscadi dlia sluchaia foto razmerom 320 x 240 v sluchae ne ochen' shirokogo lica? Mojet byt', stoit lushshe otkazat'sia v instrukciah ot odnogo iz etih uslovii - libo 50%, libo 320 x 240 ?



                            Mojet byt', daje poluchite otvet na vashi kommentarii. Odnako, skoree otvet budet v drugom vide - forma v sleduiscem godu budet ispravlena esli kommentarii budut priznany vajnymi.

                            Comment


                            • #15
                              Re:Окончательно по пункту 4!

                              НУ ВОТ И ВЕРНУЛИСЬ к проблеме которую я поднимал несколько раз но так и не добился никакого результата(см темы “РЕБЯТА ПОМОГИТЕ” и “СЕЛО И ЛЮДИ”) !!! А вы то на меня все хором набросились , что задолбал конкретно я вас с этим вопросом!!! А вот снова обсуждаете и никакого консенсуса!!! Короче, я для себя сделал вывод что область все таки писать надо, НО НИКАК НЕ ПОЙМУ , ПОЧЕМУ ВСЕ ФОРУМЧАНЕ СОВЕТУЮТ ПИСАТЬ “OBLAST” А НЕ “REGION”?????!!!!! А как потом в документах, если выиграл, тоже “Oblast” пишут? Кто знает правильный ответ обьясните ПОЖАЛУЙСТА!!! А то село это уже задолбало всех и меня в первую очередь!!!

                              Comment

                              Working...
                              X