FOTO: 320x240 or 300x300 ???

[Shaman]

Всем привет!



Так какой же все-таки размер фото в пикселях лучше готовить?

- 320х240

- 300х300

???



Второй размерчик (300х300) - гораздо более приспособлен

под нормальное человеческое лицо



Я считаю, что лучше под этот размер (300х300) и обрезать не только сканированные фотографии, но и фотографии с цифровых фотокамер и прочих других источников.



Какие есть мнения/возражения?



Привет.

[raevsky]

Re:FOTO: 320x240 or 300x300 ???

Oba razmera odinakovo razresheny pravilami. S odnim ogranicheniem. Razmer 300x300 doljen soprovojdat'sia razresheniem 150 pixelei/inch. Razmer 320x240 mojet idti s liubym razresheniem.



S razmerom 300x300 vashe lico budet chut'-chut' krupnee (na 17%) i vas chut' trudnee budet sputat' s drugim chelovekom.

[Shaman]

Re:FOTO: 320x240 or 300x300 ???

raevsky писал(а) Mon, 25 August 2003 06:05
Oba razmera odinakovo razresheny pravilami. S odnim ogranicheniem. Razmer 300x300 doljen soprovojdat'sia razresheniem 150 pixelei/inch. Razmer 320x240 mojet idti s liubym razresheniem.

Прикреплять к заявке надо будет графический JPG-файл.

И сам файл не несет никакой в себе информации, с каким разрешением он был отсканирован, или тем более - был ли он вообще отсканирован или сделан цифровой фотокамерой.

Например, можно сканировать бумажную фотку 1х1 дюйм с разрешением 300 DPI - и получите тот же результат.



Так что Ваше заявление об "одном ограничении" слегка неверно.

А Ваша фраза о любом разрешении графического файла с разрешением 320х240 пикселей...



Привет.

[Vlad44]

Re:FOTO: 320x240 or 300x300 ???

Shaman писал(а) Mon, 25 August 2003 15:57


Я считаю, что лучше под этот размер (300х300) и обрезать не только сканированные фотографии, но и фотографии с цифровых фотокамер и прочих других источников.

Какие есть мнения/возражения?

[color="blue"]320х240 размер идет стандартно на выигрышном пакете, так что думаю он пришел как раз из этих соображений.



см. образец http://smalleurobusiness.com/images/sample.jpg [/size]

[raevsky]

Re:FOTO: 320x240 or 300x300 ???

Quote:
Прикреплять к заявке надо будет графический JPG-файл.

И сам файл не несет никакой в себе информации, с каким разрешением он был отсканирован, или тем более - был ли он вообще отсканирован или сделан цифровой фотокамерой.

Konechno, fail ne znaet, s kakim imenno razresheniem snimok byl sniat. On lish' pomnit, kakoe razreshenie v nem bylo posle obrabotki graficheskim redaktorom dlia zapisi na disk.

Quote:


Например, можно сканировать бумажную фотку 1х1 дюйм с разрешением 300 DPI - и получите тот же результат.

Neverno. Razmer image'a v pixeliah budet deistvitel'no tem je samym. Fail je budet soderjat' pomimo razmera image'a escio i razreshenie 300 DPI vmesto 150 DPI (naprimer, JPEG fail, privedennyi Vlad44 v kachestve primera, soderjit informaciu o razreshenii 150 DPI, a ne 300 DPI, kotorye byli by v vashem sluchae; a vash sobstvennyi GIF fail, kotoryi vy vybrali v kachestve svoei emblemy, soderjit informaciu o razreshenii 72 pixelia/inch, a ne 150 pixelei/inch). Eto iavliaetsia narusheniem pravil loterei dlia razmera izobrajenia 300x300 (kotoroe u vas budet posle skanirovania foto 1 inch x 1inch s 300 DPI), no ne iavliaetsia narusheniem dlia razmera izobrajenia 320x240.

Quote:
Так что Ваше заявление об "одном ограничении" слегка неверно.

Kak vidite, ono verno

Quote:
А Ваша фраза о любом разрешении графического файла с разрешением 320х240 пикселей...

Vy putaete razmer izobrajenia s razresheniem. V kvadratnyh pixeliah izmeriaetsia razmer izobrajenia, a razreshenie v pixeliah/inch. T.e. 320x240 - eto razmer, a ne razreshenie. A 150 DPI - eto razreshenie, a ne razmer. Ia govoril o razreshenii v 150 pixelei/inch i razmere 320x240, a ne naoborot. Vy pochemu-to neverno prochitali to, chto ia napisal.

[raevsky]

Re:FOTO: 320x240 or 300x300 ???

Obrazec Vlad44 obladaet nedostatkom - ploscad' lica sostavliaet okolo 43% ot ploscadi foto, chto mojet ne soostvetstvovat' pravilam loterei (trebuetsia primerno 50%).

[Vlad44]

Re:FOTO: 320x240 or 300x300 ???

<font color="darkblue">• If a new digital photograph is taken, it must have a resolution of 320 pixels wide by 240 pixels high, and a color depth of either 24-bit color, 8-bit color, or 8-bit grayscale.

• If a photographic print is scanned, the print must be 2 inches by 2 inches (50mm x 50mm) square. It must be scanned at a resolution of 150 dots per inch (dpi) and with a color depth of either 24-bit color, 8-bit color, or 8-bit grayscale.

• The maximum image size accepted will be sixty-two thousand five hundred (62,500) bytes.

If the submitted digital images do not conform to the following specifications, the entry will be disqualified:

• Applicant, spouse, or child must be directly facing the camera; the head of the person being photographed should not be tilted up, down or to the side, and should cover about 50% of the area of the photo.[/size]



[color="blue"]

1. Думаю при размере 320 в ширину и 240 в высоту невозможно достичь площади изображения головы точно 50% или даже 48% . Или надо иметь такую широкую репу как у монгола .



2. Даже если и сканировать оригинальную фото 2х2 дюйма, то еще не факт что на этой самой оригинальной фотографии будет голова занимать ровно 50%. При определенных навыках это можно проделать в графическом редакторе.



Так что все споры, занимает или не занимает голова 50% площади фото вероятно беспочвенны. Мне интересно как граждане стран типа эфиопии или нигера будут решать этот вопрос? Я уж не говорю про более "развитые" страны... [/size]

[raevsky]

Re:FOTO: 320x240 or 300x300 ???

Quote:
1. Думаю при размере 320 в ширину и 240 в высоту невозможно достичь площади изображения головы точно 50% или даже 48% . Или надо иметь такую широкую репу как у монгола .

Vovse net. Problema imeet prostoe reshenie. Nado lish' raspolojit' lico po gorizontali na fotografii. Kak esli by vy sniali fotografiu kameroi, povernutoi po vertikali, a potom povernuli gotovuiu fotografiu nabok. Vot tak - http://webpages.charter.net/rabinowitz/dv2005samples/demo.ht ml Vse problemy vashego foto voznikli lish' iz-za togo, chto vy neverno orientirovali lico na fotografii.

Quote:
2. Даже если и сканировать оригинальную фото 2х2 дюйма, то еще не факт что на этой самой оригинальной фотографии будет голова занимать ровно 50%. При определенных навыках это можно проделать в графическом редакторе.

Pravil'no. Imenno ob etom ia i govoriu. Chto primer dlia ssylki doljen soderjat' imenno fotografiu s licom ploscad'iu 50%, a ne 43%.

Quote:
Так что все споры, занимает или не занимает голова 50% площади фото вероятно беспочвенны.

Vopros v dannom sluchae o tom, chto privedennaia fotografia ne sootvetstvuet opublikovannym pravilam. A doljna soostvetstvovat'. Pravilo 50% vajno ne samo po sebe, a potomu chto ono iavliaetsai chast'iu trebovanii instrukcii.

Quote:
Мне интересно как граждане стран типа эфиопии или нигера будут решать этот вопрос? Я уж не говорю про более "развитые" страны...

Mne kajetsia, dlia togo chtoby vypolnit' instrukciu, mnogo uma ne nujno.

[vagabundo]

Re:FOTO: 320x240 or 300x300 ???

Ребята, я думаю, если вы прийдёте к фотографу и попросите его сделать для Вас фото размером 320х240 пикселей на светлом фоне с размером Вашей головы около 50% (думаю если это будет 49%, никто Вас не дисквалифицирует) и т.д. по правилам (сделайте распечатку(требований к фото), и покажите её фотографу), то у Вас сразу отпадут все вопросы. И всё что останется - зааплаить фото на сайт http://www.dvlottery.state.gov/

[raevsky]

Re:FOTO: 320x240 or 300x300 ???

Za 49% deistvitel'no vriad li diskvalificiruiut. A vot za 43% mogut...

I voobsce esli u vas est' vybor - delaite foto sami.

[v999]

Re:FOTO: 320x240 or 300x300 ???

Вопрос 1: А где вообще написано, что размер 300x300 разрешён? Или он применим только для отсканированных фото и получен от умножения 2 inches на 150 dots per inch (2Х150=300)?



Вопрос 2: format Joint Photographic Experts Group (JPEG) всегда имеет окончание/extension .jpg и только .jpg или есть и другие окончания?



или тот же вопрос: точно ли и всегда ли myphoto.jpg and Victorpicture.jpg являются фотографиями выполненными в формате Joint Photographic Experts Group (JPEG)?

[raevsky]

Re:FOTO: 320x240 or 300x300 ???

Quote:
Вопрос 1: А где вообще написано, что размер 300x300 разрешён? Или он применим только для отсканированных фото и получен от умножения 2 inches на 150 dots per inch (2Х150=300)?

Imenno. Dlia oskanirovannyh.

Quote:
Вопрос 2: format Joint Photographic Experts Group (JPEG) всегда имеет окончание/extension .jpg и только .jpg или есть и другие окончания?

Drugih net.

Quote:
или тот же вопрос: точно ли и всегда ли myphoto.jpg and Victorpicture.jpg являются фотографиями выполненными в формате Joint Photographic Experts Group (JPEG)?

vsegda

[Vlad44]

FOTO: 320x240 !!! ))))))

Andrei Daniliuk писал(а) Mon, 25 August 2003 18:41
Ребята, я думаю, если вы прийдёте к фотографу и попросите его сделать для Вас фото размером 320х240 пикселей на светлом фоне с размером Вашей головы около 50%..........

[color="blue"]Я бы так не сказал! Большинство фотографов туги на ухо и слишком высокомерны, чтоб отойти хочь чуть от своих выработанных годами привычек (комплексов?) . Проверено в 4 местах. Может мне такие (сорри) идиоты попались?[/size]

Quote:
Quote:



1. Думаю при размере 320 в ширину и 240 в высоту невозможно достичь площади изображения головы точно 50% или даже 48% . Или надо иметь такую широкую репу как у монгола .



Vovse net. Problema imeet prostoe reshenie. Nado lish' raspolojit' lico po gorizontali na fotografii.

[color="blue"]Да это все понятно, но как сделать это "не переворачивая" камеру?



Ответ:



http://smalleurobusiness.com/sample-2.jpg [color="orangered"]ИСПРАВЛЕНО![/size]



Отсканировано с выигравшей заявки, 150dpi.



ГЛЯНЬТЕ, фото на фигню отличается от того, что требуется по правилам.



И кроме того в правилах НЕ ЗРЯ указано height 240 и width 320 пикселей.

[/size]

[savva]

Re:FOTO: 320x240 !!! ))))))

Еще один вариант, для тех у кого нет цифровика.Может он и труднее чем просто сфотографироваться у фотографа и ОЧЕНЬ ДОЛГО объяснять ему размеры головы и т.д. и т.п., но этот вариант тоже имеет право на жизнь.

Снимите на обычную пленку всех членов своей семьи(желательно по 2-3 снимка на человека), сделайте пробные фото, затем зайдите в цифровую фото лабораторию и вам пленочным сканером отсканируют вашу пленку(или выбранные вами кадры) в нужном разрешении и тут же запишут на диск. А дома, используя советы форумчан и удобные для вас программы, вы сможете сделать все остальное

Замечу что в той же лаборатории можно хорошенько объяснив ситуацию, получить уже готовые фото-файлы

Что делать если, например, нет фотолаборатории в вашем городе?

Тогда открывайте новый топик-будем обсуждать....

[Vlad44]

Re:FOTO: 320x240 !!! ))))))

savva писал(а) Tue, 26 August 2003 09:28


Снимите на обычную пленку всех членов своей семьи(желательно по 2-3 снимка на человека), сделайте пробные фото, затем зайдите в цифровую фото лабораторию и .......

[color="blue"]savva, нет проблем . Например, я именно таким пособом и сделал свои фото с ухом для первого пакета. Смонтировал и подчистил все в фотошопе и кореле, записал на диск CD-RW и отпечатал в цифровой лаборатории Konica в Кишиневе. Качество - обалдеть. От обычного цветного фото не отличить.[/size]