Announcement

Collapse
No announcement yet.

Опять про ширину хари....Или 50%

Collapse

Forum Topic List

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Опять про ширину хари....Или 50%

    По данному вопросу "скользили" несколько раз, но может все-таки кто-нить конкретно пояснит что-нибудь по поводу конкретного примера:



    Есть на странице http://webpages.charter.net/rabinowitz/d v2005samples/demo.html

    примеры неправильных фоток.



    Там где фотографии 300х300 все понятно и вроде просто, 50% пространства можно заполнить даже лицом дистрофика.



    Но на данном форуме много советов использовать 320х240 (фотостудия).



    Возьмем конкретный пример:

    Фотографию в 4й строке 2м столбце.

    На ней средней откормленности парень, как я, как большинство Вас.

    Сразу видно, что "чесно" заполнить 50% фотографии своим лицом у него не получится даже если он надует щеки. Остаются варианты:

    1. Обрезанная челка с подбородком.

    2. Искуственное расширение лица.



    А Вопрос следующий - сделают ли в фотостудии из лица харю или всетаки людям с голодным белорусским лицом лучше забыть про 320х240, а пользоваться сканером и 300х300????????




  • #2
    Re: Опять про ширину хари....Или 50%

    Привет всем на форуме!

    ответ на это сообщение вот тут:



    http://www.ulitka.com/forum/index.php/t/ 54/3/

    Comment


    • #3
      Re: Опять про ширину хари....Или 50%



      Попробуйте на фоне простыни сфотографироваться цифровиком с растояния метр.

      Примерно то что надо получается. Потом в редакторе уменшите до 320 на 240

      Comment


      • #4
        Re: Опять про ширину хари....Или 50%

        Отправляли фото и 300х300 и 320х240. При отправке 320х240 фото расположено горизонтально. Прошло нормально.

        Comment

        Working...
        X