дети до 16

[imported_foma]

Re: дети до 16

Angel74 писал(а) Thu, 09 September 2004 11:32
k sojaleni ne mogy naiti ty ssilky s kotori kopirovala predidyshee soobchenie, no vot vam poalyista:



http://www.childcareaware.org/en/dailyparent/0399/

http://www.safekids.org/tier3_cd.cfm?folder_id=301&conte nt_item_id=617

http://www.childcarene.org/JanetStuff/is_your_child_ready_to _stay_home.htm

И что, там где-то написано о существовании законов,

ограничивающих возраст детей, которых можно оставлять одних?



Вот в первой из ваших ссылок, к примеру, говорится:

"There is no specific age when children are ready to stay home alone ..."



Это - примерно то и есть, о чем я говорю....

Все читать целиком, извоноте уж, мне не охота. Поискал слово law...

Вот нашлось такое предложение:

Some states have laws regulating the age at which a child may be left home alone.



Ну что ж... Меня это не убеждает (вот если бы там говорилось что-нибудь вроде - в таком-то штате, такой-то закон, в такой-то главе и таком-то параграфе... - тогда да, а так ... some states have laws - это мало что значит).



С другой стороны, мне тоже, пожалуй, не стоило бы говорить за все 50 штатов... может, где-то что-то такое и написано.

Знаю, что в МА, NH, ME, NY, NJ таких законов нет. А так же, как уже было замечено, нет и федерального закона.



Возможно, в каком-то штате идиоты-парламентарии что-то такое и изобрели, но это относится, скорее, к области юридических курьезов, вроде того, как в Массачусеттсе запрещен оральный секс (зато разрешена gay marriage ) ...

[Romashka]

Re: дети до 16

ny kakoi je vi nudnii Foma, y menya rabota stoit poka ya vam research delau

http://www.nccic.org/poptopics/homealone.html

vot vam pojaluista, to chto prosili

[imported_foma]

Re: дети до 16

Angel74 писал(а) Thu, 09 September 2004 12:03
ny kakoi je vi nudnii Foma, y menya rabota stoit poka ya vam research delau

http://www.nccic.org/poptopics/homealone.html

vot vam pojaluista, to chto prosili

Годится. Спасибо.

Иллинойс и Мариланд. Два из пятидесяти - неплохой результат.

Я был прав на 96 %

[Romashka]

Re: дети до 16

Of course, if we disregard regulations and guidelines in all other states, you don’t seem to me as a very law obedient person.

By the way there is no reference in the first question on where this person is planning to live anyways, so why argue.

[imported_foma]

Re: дети до 16

Angel74 писал(а) Thu, 09 September 2004 12:47
Of course, if we disregard regulations and guidelines in all other states, you don’t seem to me as a very law obedient person.

Believe me, I am a VERY law obedient person. Really.

I am just not so much guideline obedient

BTW, regulation and guidline are two very different things.

Regulation essentually IS the law (there is a difference, but a very-very subtle one, really), while guideline is just an advice.

Quote:


By the way there is no reference in the first question on where this person is planning to live anyways, so why argue.

There is a reference to the age of 16 years though. So, strictly speaking,

my response was completely correct, not just 96% - there is no law in any state, that would require the parents to babysit a 15 year old.

[vladimir555]

Re: дети до 16

Ну я не знаю закон это или какая приписка- но поверьте что если на вас пару раз настучат соседи то вы проведете незабываемых 7-8 часов в найприятнейших беседах и возможно ребенка на пару дней поместят отдельно. Также письма на работу возможны и комиссии проверяющие ваш дом на предмет содержания детей.

[Maria]

Re: дети до 16

Ого! какая животрепещущая тема получилась

Всем огромное спасибо

Все понятно, в нашей будущей школе есть продленка, только пока не знаю сколько стоит. Но меня утсроит и $50 в неделю и $50 в месяц, потому как надеюсь получать больше чем $200 в месяц



Считаю, что законы все равно надо знать и отличать их от правил, чтоб если что было чем препереть к стенке представителей власти или тех же соседей

[Dmitry Belyavsky]

Re: дети до 16

Elin писал(а) Fri, 10 September 2004 00:48
Ого! какая животрепещущая тема получилась

Всем огромное спасибо

Все понятно, в нашей будущей школе есть продленка, только пока не знаю сколько стоит. Но меня утсроит и $50 в неделю и $50 в месяц, потому как надеюсь получать больше чем $200 в месяц

Вы согласны отдавать почти 100% зарплаты только на продленку?





Вот если бы я получал больше 7000$ в месяц - тогда 200$ не жалко

А вот если около 200 - извините

[imported_foma]

Re: дети до 16

vladimir555 писал(а) Thu, 09 September 2004 17:19
Ну я не знаю закон это или какая приписка- но поверьте что если на вас пару раз настучат соседи то вы проведете незабываемых 7-8 часов в найприятнейших беседах и возможно ребенка на пару дней поместят отдельно. Также письма на работу возможны и комиссии проверяющие ваш дом на предмет содержания детей.

Особенно понравились письма на работу

В партком, что ли?





А насчет "настучат соседи", так для этого совсем не обязательно нарушать какие-то законы или даже гайдлайнсы - если они йотят на вас настучать, то они настучат, со всеми вытекающими из этого беседами и комиссиями, а то и даже письмами на работу

[imported_foma]

Re: дети до 16

Elin писал(а) Fri, 10 September 2004 00:48
Ого! какая животрепещущая тема получилась

Всем огромное спасибо

Все понятно, в нашей будущей школе есть продленка, только пока не знаю сколько стоит. Но меня устроит и $50 в неделю и $50 в месяц, потому как надеюсь получать больше чем $200 в месяц

Если вы будете получать $200 в месяц, то $50 в неделю будет больше вашей зарплаты.

Не только потому, что в месяце больше четырех недель, но еще потому, что из ваших 200 нужно вычесть налоги.



Кроме того, думаю, что оценка в $0 в неделю занижена. Если вы не получаете какую-либо материальную помощь для неимущих, надо рассчитывать на что-нибудь вроде 5-6 баксов в час. Скажем, по четыре часа в день, пять дней в неделю получится около $100 в неделю.



Примерно в те же деньги вам обойдется няня (если нелегалка, а кеш).



Короче говоря, если вы собираетесь зарабатывать меньше чем 7-8 тысяч в год, то овчинка выделки не стоит (при условии, естественно, что муж работает и имеет медицинскую страховку).

[Romashka]

Re: дети до 16

я понимаю что на эту тему можно долго рассуждать, но факт в том что если к вашему Сошал Секюрити приклеят "рекорд", то это на всю жизнь. Не знаю как у вас, но мало того что на большинство работ проверяут Сошал на криминал рекорд и кредит хистори, но в компании которои я сеичас работаю, берут отпечатки пальцев, дипломы переведенние и евалуированние и заставляют подписать соглашение, в котором я обязана их информировать о любых нарушениях, включая трафик violations, except parking.

[imported_foma]

Re: дети до 16

Angel74 писал(а) Fri, 10 September 2004 09:53
я понимаю что на эту тему можно долго рассуждать, но факт в том что если к вашему Сошал Секюрити приклеят "рекорд", то это на всю жизнь.

Вы о чем? Какой "рекорд"? Почему "на всю жизнь"?

Quote:




Не знаю как у вас, но мало того что на большинство работ проверяут Сошал на криминал рекорд и кредит хистори,

Да, конечно. Только criminal record появляется, если вы осуждены за уголовное преступление.

А кредитная история тут вообще никаким боком... (впрочем, криминальная - тоже )

[Romashka]

Re: дети до 16

foma писал(а) Fri, 10 September 2004 10:35

vladimir555 писал(а) Thu, 09 September 2004 17:19

Особенно понравились письма на работу

В партком, что ли?

vse pitaus otvetit' na vash komentarii, no vi tak eto i ignoriruete, record na vashem SSN mojet povliyat na tot fakt vozmut li vas na raboty ili net, tak je kak i Delinquency records na vashem credit report.

[imported_foma]

Re: дети до 16

Angel74 писал(а) Fri, 10 September 2004 10:36


vse pitaus otvetit' na vash komentarii, no vi tak eto i ignoriruete, record na vashem SSN mojet povliyat na tot fakt vozmut li vas na raboty ili net, tak je kak i Delinquency records na vashem credit report.

Я так и не понял - о какм record вы говорите? Кредитная история тут ни причем. К уголовной ответственности, вас тоже никто не привлечет из-за того, что "соседи настучали" (да если бы даже и привлекли, все равно этого мало - надо чтобы вас еще и ОСУДИЛИ, причем, обвинение должно быть достаточно серьезным - иначе record будет "sealed")... О чем речь-то? Какой-такой "record"?

[Maria]

Re: дети до 16

Quote:
Вы согласны отдавать почти 100% зарплаты только на продленку?

)))))))))))))стоп! в каком месте я сказала, что собираюсь получать чуть больше $200??? Вы меня слишком низко опустили даже у себя в провинциальном российском городе я получаю в несколько раз больше $200

Я профессионал в своей специальности и для меня очень важно не прерывать стаж и расти дальше. Разумеется у меня есть планы на свою дальнейшую карьеру. Конечно, мои планы несколько притормозятся пока я буду адаптироваться к другой стране. И даже если мне няня или продленка будет стоить очень дорого, я все равно буду работать.

Мой муж тоже имеет неплохую специальность и конечно же он собирается работать. Поэтому с ребенком сидеть будет некому, вот почему для меня вопрос об американских законах и правилах очень важен. Мы ведь граждане законопослушные (в своей стране) и не хотелось бы нарушать их и в США