непонятки английского

[Walkman]

учу диалоги, перевода диалогов нету - приходится догадываться до смысла.

вот например двое посетителей (муж с женой) в банке хотят открыть счет:

клерк: - we have standart checking account and golden checking aaccount.
муж: - which choice would you prefer ?
жена: - I think we chould take a standart checking account anyway.
муж: - I agree.
клерк: - Do you want this to be a joint account ?

Вот это последний вопрос и непонятен. О чем она вообще говорит ?

Или вот еще менеджер проводит собеседование с конкурсанткой на вакантную должность.

он ей говорит: - You are very intersting candidate. I have to discuss your application with my colleagues. We`ll get back to you next week.
candidate: Thank you very much!

Вот эта We`ll get back to you next week. непонятно. Он говорит что вернется к ее кандидатуре на след неделе. т.е. подразумевается что он просмотрит повторно ее дело. или подразумевается что она выходит на работу со след. недели ?

[potomushta]

Re: непонятки английского

клерк: - Do you want this to be a joint account ?[/INDENT]
Вот это последний вопрос и непонятен. О чем она вообще говорит ?

Вы можете открыть в банке счета на себя и жену по отдельности. Можете открыть совместный (joint) счет, и каждый из вас может совершать любые действия по этому счету. Но счет один. Она и спрашивает - хотите ли вы, чтобы открываемый счет был "совместный"?

We`ll get back to you next week.
candidate: Thank you very much!
[/INDENT]
Вот эта We`ll get back to you next week. непонятно. Он говорит что вернется к ее кандидатуре на след неделе. т.е. подразумевается что он просмотрит повторно ее дело. или подразумевается что она выходит на работу со след. недели ?

Грубо - мы вернемся к вам с этим на следующей неделе, т.е. он сообщит ей об их решении на следующей неделе.

[Walkman]

Re: непонятки английского

Еще одна непонятка.

В диалоге женщина жалуется другой на то что район ее проживания стал деградировать.

- There is a lot of crime now:carjagings, magings, you name it. Even gangs are moving in.
- Thats too bad! When I was lived there it was realy nice neighberhood.

В первойфразе идет перечисление преступлений: автоугоны, нападение на улице ...
А вот дальше непонятно что за "you name it" причем в ряду с перечислением преступлений ?

Мда-с речь идет об Electric ave. c располагающимсяч на нем Салливан парком - неужто такой криминальный район ?

[D-sp]

Re: непонятки английского

you name it - Idioms - by the Free Dictionary, Thesaurus and Encyclopedia.

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=you%20name%20it

[Walkman]

Re: непонятки английского

сходил по приведенным ссылкам. Вот объяснение данной фразы: something that you say which means anything you say or choose.

вот перевод гугла: то, что вы говорите, а это значит, что вы говорите или выбрать

Я предполагаю что перевод может звучать так: - Грабежи машин, нападения - выбирай все что хошь!

по второй приведенной ссылке урбан слловаря: “You name it” means everything a person can think of.

перевод google: "Вы называете это" означает все, что человек может думать.

перевод в этом случае звучит: - Грабежи машин, нападения - вот и все что я думаю этом!

Где я неправ ?

[helmsman]

Re: непонятки английского

Второй вариант неверен. Более точно будет что-то вроде: "Захват машин, грабежи, назвовите [преступление] сами", т.е. даже можно "you name it" заменить на "и т.п."

[Walkman]

Re: непонятки английского

Ясно. Перевод смысловой будет такой: -Грабежи, угоны - дальше можете сами продолжать данный список самостоятельно, все будет из той же серии...

[YuriK.LA]

Re: непонятки английского

Вы можете открыть в банке счета на себя и жену по отдельности. Можете открыть совместный (joint) счет, и каждый из вас может совершать любые действия по этому счету. Но счет один. Она и спрашивает - хотите ли вы, чтобы открываемый счет был "совместный"?


Грубо - мы вернемся к вам с этим на следующей неделе, т.е. он сообщит ей об их решении на следующей неделе.

Да, дословно правильно, но на "человеческом" языке зачастую это всего лишь вежливая форма отказа - "извините, Вы нам не подходите".
Туда же относятся фразы "мы Вам перезвоним" и т.д. Иначе спросили бы "когда вы сможете приступить к работе" и другие подробности, то есть показали бы свою заинтересованность в кандидате.

[helmsman]

Re: непонятки английского

Не обязательно. Иногда они таки getting back.

[YuriK.LA]

Re: непонятки английского

Не обязательно. Иногда они таки getting back.

Поэтому я и указал - "ЗАЧАСТУЮ".

[potomushta]

Re: непонятки английского

Так это уже не непонятки английского.
Точно также задним смыслом отвечают и на русском и на китайском и тем более на японском, да на любом наверное.

[Logos]

Re: непонятки английского

а на сколько вообще учить язык фразами есть смысл??? ограничивать себя стандартными фразами? по сути это зазубривание ситуативных шаблонов... не лучше ли учится для детей, изучать две вещи слова, и конструкторы фраз...?

[Walkman]

Re: непонятки английского

Речь идет не о зазубривании стандартных фраз, а изучение английского по методу Замяткина (с начитыванием диалогов на английском).

Вот еще один диалог между постояльцем (Tenat - T) и хозяйкой mrs. Rogers (R):

T: Yes. The heater isn’t working well.
R: They still haven’t fixed it? I sent someone to look at it last week.
T: I know.
R: What’s wrong with it now?
T: Well, it makes a lot of noise, and we only get a little heat.
R: They should have fixed it the first time. I’ll call them again.
T: Perfect. I’ll be here.

Непонятна последняя фраза хозяйки - выделенно жирным шрифтом в диалоге.
По смыслу фраза вроде бы говорит: Они должны были сделать это в свой первый приход.
Но словечка MUST здесь не видно.
Перевод этой фразы становится непонятным.

С другой стороны в этой фразе присутствует слово have, а в аудиоверсии данной распечатки сколько не старался не мог расслышать наличие этого слова.
Ощущение что произносит жестко: They should fixed it the first time.

[Sonya]

Re: непонятки английского

Речь идет не о зазубривании стандартных фраз, а изучение английского по методу Замяткина (с начитыванием диалогов на английском).

Вот еще один диалог между постояльцем (Tenat - T) и хозяйкой mrs. Rogers (R):

T: Yes. The heater isn’t working well.
R: They still haven’t fixed it? I sent someone to look at it last week.
T: I know.
R: What’s wrong with it now?
T: Well, it makes a lot of noise, and we only get a little heat.
R: They should have fixed it the first time. I’ll call them again.
T: Perfect. I’ll be here.

Непонятна последняя фраза хозяйки - выделено жирным шрифтом в диалоге.
По смыслу фраза вроде бы говорит: Они должны были сделать это в свой первый приход.
Но словечка MUST здесь не видно.
Перевод этой фразы становится непонятным.

С другой стороны в этой фразе присутствует слово have, а в аудиоверсии данной распечатки сколько не старался не мог расслышать наличие этого слова.
Ощущение что произносит жестко: They should fixed it the first time.

Вы правильно перевели, просто здесь "долженствование" определяет не must, а should )

have часто произносят как 've, поэтому может быть не слышно:
They should've fixed it the first time

Примеров с should в инете много, вот один из (о вашем обороте):

В комбинации с глаголом во времени Perfect выражение приобретает значение сожаления о чем-то несделанном или упрека:
He shouldn’t have exceeded the speed limit.
Не стоило ему превышать скорость.

[marUSka]

Re: непонятки английского

это и есть упрек: им бы (давно) следовало починить...

когда после модального глагола используется перфектный инфинитив, он приобретает другое значение, чем в обычном виде с инфинитивом.