Tweet
сегдня получил копию очередного abuse, направленного мне через хостинг провайдера.
Пишет некто Сергей Жаров, автор сайта про французский легион и путешествия.
Он нашел, что у нас на форуме кто-то запостил текст с его сайта (вот тут)
Просит немдленно убрать, и это при том, что в копии на нашем форуме есть и ссылки на его проект и его имя упоминается не один раз. Побродив по его сайту, я заметил, что буквально каждая страница пронизана упоминанием о copyright... И даже более того, на специальной странице написано, что он будет судить каждого, кто разместит его тексты у себя. Вот как это выглядит:
у меня вопрос - что заставляет людей с таким тщанием относится к того типа контенту, который представлен на сайте у Сергея? Какую выгоду получает автор, если его тексты нигде более не представлены (или представлены только там, где он с этим согласен)? Должен ли автор как-то закрепить за собой свое авторское право (ну вот существуют же патентные бюро для изобретений)? Ведь так может получиться, что и любая случайная фраза, совпашая с текстом на его страницах, вырванная из контекста и воспроизведенная буква в букву, может быть определена автором как его частная собственность? Вот я в этом сообщении привел текст с его copyright страницы - является ли это так же нарушением авторского права? Есть ли резон в таком подходе к текстовому контенту?
Пишет некто Сергей Жаров, автор сайта про французский легион и путешествия.
Он нашел, что у нас на форуме кто-то запостил текст с его сайта (вот тут)
Просит немдленно убрать, и это при том, что в копии на нашем форуме есть и ссылки на его проект и его имя упоминается не один раз. Побродив по его сайту, я заметил, что буквально каждая страница пронизана упоминанием о copyright... И даже более того, на специальной странице написано, что он будет судить каждого, кто разместит его тексты у себя. Вот как это выглядит:
With obvious exceptions — letters from the readers, scans of the documents, etc. — I am the sole author and copyright owner of the images, text, code, and design on this site unless clearly noted otherwise.
“Borrowing”, “taking”, “helping with distribution” — in general, using my work without my permission shall result in you being prosecuted in criminal and civil courts. I promise you that. There will be no further warnings or complaints to your ISP regarding this issue — you borrow something, you get court summons.
“Borrowing”, “taking”, “helping with distribution” — in general, using my work without my permission shall result in you being prosecuted in criminal and civil courts. I promise you that. There will be no further warnings or complaints to your ISP regarding this issue — you borrow something, you get court summons.
Comment