Если в Калифорнию то Куда лучше??

[zzafarr]

Re: Если в Калифорнию то Куда лучше??

Лондон, ето столица Европы. Культурная жизнь там бурлит ....



Там очень много мировых достопримечательностей - Театры, музеи, дворцы, замки ...



Но есть конечно и недостатки... Мы ведь не сравниваем что лучше, мы просто горовим о чем скучаем ....

[Mikhail Popov]

Re: Если в Калифорнию то Куда лучше??

zafar писал(а) Sat, 11 March 2006 12:43
Лондон, ето столица Европы. Культурная жизнь там бурлит ....

Как же Вы в Денвере оказались-то? Зачем?

[zzafarr]

Re: Если в Калифорнию то Куда лучше??

Жена Выиграла Греен Кард, вот и решили попробовать обосноваться в Штатах.

Как я и говорил в Лондоне есть и ряд недостатков а в Америке вродебы уровень жизни выше.

Почему именно в Денвер ? Потомучто у нас только один знакомий в штатх и она живет около денвера...

[Mikhail Popov]

Re: Если в Калифорнию то Куда лучше??

zafar писал(а) Sat, 11 March 2006 12:54
Почему именно в Денвер ? Потомучто у нас только один знакомий в штатх и она живет около денвера...

1. Оно того стоило?

2. В Лондон Вы поехали потому что в пригороде жил знакомый?

[zzafarr]

Re: Если в Калифорнию то Куда лучше??

1. После двух недель пребывания в штатах, я думаю рано судить стоило ето делать или нет.



2. В Лондоне я работал ... программистом, по рабочей визе.

[@lex]

Re: Если в Калифорнию то Куда лучше??

Нет, лучше в Вашингтон, округ Колумбия. Очень красивый город. Не знаю, сколько в нем человек живет, думаю около миллиона. Небоскребов нет. Есть развитая система транспорта. Много русскоязычных.

[Mikhail Popov]

Re: Если в Калифорнию то Куда лучше??

zafar писал(а) Sat, 11 March 2006 18:45
1. После двух недель пребывания в штатах, я думаю рано судить стоило ето делать или нет.

Я имел ввиду получили ли Вы от этого знакомого столько всякой помощи чтобы это принципиально повлияло на выбор места?

[zzafarr]

Re: Если в Калифорнию то Куда лучше??

Особой помощи от знакомого не поучили, кроме того что они нас приняли на несколько дней и то что их аддрес мы можем указат как постоянный. Мы им в етом плане деверяем.



Знакомая наша - ето британка, моя бышая сотрудница из Лондона, она переехала к мужу в Боулдер где то год назад.

[Mikhail Popov]

Re: Если в Калифорнию то Куда лучше??

zafar писал(а) Sat, 11 March 2006 19:08
Знакомая наша - ето британка, моя бышая сотрудница из Лондона, она переехала к мужу в Боулдер где то год назад.

- адрес можно было бы использовать и из любого другого места, хотя и на форуме полно возможностей с адресом вопрос решить

- экономия на проживании в чьем-то доме несколько дней - это 2-3 сотни баксов, 400 - максимум с проездом из аэропорта.



На мой взгляд, оснований для выбора Денвера в качестве места приземления особо не было. Хотя, мне, конечно, со стороны проще балаболить.



Резюме шлете? Интервью есть?

[zzafarr]

Re: Если в Калифорнию то Куда лучше??

Как вы и сказали со стороны проще говорить. Просто когда есть человек которому ты можеш доверит то ето надежнее.



Интервю было только одно, завтра будет еще два. Работы вроде хватает, но вот почемуто только 3 ис 15 заявок, вызвали на интервью.



Интервю прошел, предлагают $50-$60к, конторка маленькая 7 человек и им нужен чтобы писать им своего рода "интранет". Соглашатся мне что то не хочется, нечему там у них учтся, то что у них я уже прошел в Лондоне, перспектив не вижу.



Хочется в покрупнее где есть перспективы.



Решения еще не принял, но думаю что буду искать дальше.



Михаил, а что вы думаете по етому поводу ??



Спасибо

[Mikhail Popov]

Re: Если в Калифорнию то Куда лучше??

zafar писал(а) Wed, 15 March 2006 19:06
Интервю прошел, предлагают $50-$60к

Для Денвера это большие деньги. Другое дело, что там не Силиконовая Долина и даже не Оранж Каунти. Слева горы, справа степь бескрайняя. Если расти профессионально, то возможностей меньше, чем в десятке других мегаполисов.



Поработайте годик там, обзаведитесь атрибутикой американской жизни - кредитками, машинами, местным опытом в резюме. И ищите дальше, не застревайте там надолго.



Присмотритесь к Аризоне. Финикс и, особенно, Чандлер.

[zzafarr]

Re: Если в Калифорнию то Куда лучше??

Спасибо за совет, я обязателно ето учто.



Подскажите пожалуйста еще в одном вопросе.



Есть предложение на 60к Permanent Emplyment и есть предложение на 60к Permanent Contractor(1-2года).



В прнципе я понимаю разницу но вот интерсено в реальной жизни с реальными цыфрами.



Permanent Emplyment:

Такс с меня снимает Емплоыер при каждой зарплате.



Contract Employment:

Такс я буду платит сам

Можно списат с таксов такие рашоды как Home Rent, Internet, Phone Bills, Utilities (electr,gas ...), Computer equipment.



Скажите пожалуйста с каким вариантом на ваш взгляд зароботок будет выше ???



И что бы вы предпочли между етим вариантами.



Спасибо

[Mikhail Popov]

Re: Если в Калифорнию то Куда лучше??

zafar писал(а) Thu, 16 March 2006 10:24
Есть предложение на 60к Permanent Emplyment и есть предложение на 60к Permanent Contractor(1-2года).

Не знаю что Вы хотели сказать, но есть три разные шкалы:

Permanent - Temporary

Full-Time (30+ часов в неделю) - Part Time (< 30 часов в неделю)

W2 (налоги вычитают в момент выписывания каждого чека) - 1099 (сам платишь налоги, можно списывать расходы)

zafar писал(а) Thu, 16 March 2006 10:24


Permanent Emplyment:

Такс с меня снимает Емплоыер при каждой зарплате.

Вы имели ввиду W2

zafar писал(а) Thu, 16 March 2006 10:24


Contract Employment:

Такс я буду платит сам

Можно списат с таксов такие рашоды как Home Rent, Internet, Phone Bills, Utilities (electr,gas ...), Computer equipment.

Вы говорите о 1099. Котракт может быть либо 1099 либо W2. Аналогично постоянка может быть 1099 либо W2.

zafar писал(а) Thu, 16 March 2006 10:24
Скажите пожалуйста с каким вариантом на ваш взгляд зароботок будет выше ???

Если уметь списывать расходы, а это своего рода наука, то выгоднее 1099. Берите с бенефитами если есть выбор. Сами Вы не купите того, что продают компаниям.

[Valerka]

Re: Если в Калифорнию то Куда лучше??

Поделюсь немного своим опытом работы (в прошлом году работал и по W-2 и по 1099).

zafar писал(а) Thu, 16 March 2006 13:24
Есть предложение на 60к Permanent Emplyment и есть предложение на 60к Permanent Contractor(1-2года).



В прнципе я понимаю разницу но вот интерсено в реальной жизни с реальными цыфрами.



Permanent Emplyment:

Такс с меня снимает Емплоыер при каждой зарплате.



Contract Employment:

Такс я буду платит сам

Можно списат с таксов такие рашоды как Home Rent, Internet, Phone Bills, Utilities (electr,gas ...), Computer equipment.



Скажите пожалуйста с каким вариантом на ваш взгляд зароботок будет выше ???



И что бы вы предпочли между етим вариантами.

Если разницы в зарплате нет, то я бы выбрал постоянную позицию в фирме (W-2). В подавляющем большинстве случаев фирмы предоставляют бенефиты на своих сотрудников, у контрактников никаких бенефитов нет, но у них зарплата должна быть выше. Из бенефитов думаю вам будет интерестно: медстраховка на семью, оплачиваемый отпуск (как минимум 10 дней в году), оплачиваемые праздники (обычно 10 дней в году), оплачиваемые сик-дэйс (вплоть до 10 дней в году) и т.д. (у контрактников всего этого нет). Плюс если вас захотят уволить, то они вроде должны будут платить вам какое-то пособие (точно не уверен, но что-то вроде этого есть), контрактнику ничего не полагается - сам сталкивался с несколькими случаями, что человек приходит утром на работу, а ему говорят - "Спасибо за все! Но сегодня твой последний рабочий день. Вечером сдашь все дела (а были случаи, что давали 30 минут на сбор вещей и все)".



По поводу таксов. Я бы сильно не расчитывал на списание перечисленного вами с таксов - очень маловероятно, причем для только приехавшего в штаты. Лично мне списать из всего перечисленного неудалось ничего (может конечно это был плохой CPA, с которым я консультировался, но все же). Так что я бы советовал вам пока расчитывать на отсутствие списание чего-либо с таксов (если конечно вы точно знаите как это делать). Есть еще один маленький момент, связанный с таксами - у контрактника по 1099 выплачиваемая сумма федеральных таксов должна быть выше (как я понимаю примерно на 7.6%) так как он платит все таксы сам, а за W-2 работника половину Social Security Tax и Medicare (кажется так называется) платит работодатель.



Вот такие мысли у меня.

Удачи тебе!

[zzafarr]

Re: Если в Калифорнию то Куда лучше??

Спасибо огромное всем за ответы,



Я решил искать постоянную работу. Вот уже прошел еще несколько интервью, в принцыпе пока удачно, решаю куда именно идти, нехочу ошибиться и попасть в такое место чтобы потом об этом жалеть.



Спасибо.