насколько сложно привыкнуть к иным (не-метрическим) мерам?

[Polaris]

Re: насколько сложно привыкнуть к иным (не-метрическим) мерам?

Действительно, лучше не переводить, особенно в магазине, где всё продаётся в фунтах. Цена в килограммах сразу возрастает более чем в 2 раза. То же самое и про ft. Тут уже в три раза по отношению к метру. Heart attack можно заработать.

Кстати, в американской науке температуру меряют ТОЛ"КО в Цельсияx.

[imported_foma]

Re: насколько сложно привыкнуть к иным (не-метрическим) мерам?

cccc писал(а) Sat, 27 November 2004 17:49


Кстати, в американской науке температуру меряют ТОЛ"КО в Цельсияx.

Это вы о какой науке?

В медицине меряют в фаренгейтах, в физике - в кельвинах... в математике и экономике - вроде, вообще не меряют... А вы какую науку имели в виду?

[Polaris]

Re: насколько сложно привыкнуть к иным (не-метрическим) мерам?

Если меряют в F и K - это шарлатанство, а не наука.

P.S. Дополните пжлста список наук, где не измеряют т-ру, а не то он коротковатенький получился.

[Колян]

Re: насколько сложно привыкнуть к иным (не-метрическим) мерам?

cccc писал(а) Sun, 28 November 2004 10:18
Если меряют в F и K - это шарлатанство, а не наука.

P.S. Дополните пжлста список наук, где не измеряют т-ру, а не то он коротковатенький получился.

В физике температура только в кельвинах (К), как и в химии.

Для справки 0 по Цельсию - это +273 по Кельвину, а в остальном идентичны.

[Rumrunner]

Re: насколько сложно привыкнуть к иным (не-метрическим) мерам?

Через год привыкните. На самом деле в метрическую систему переводить не надо. Чтобы просто сравнить цену, надо знать, что больше, например 3/8 или 7/16, сколько унций в фунте и т. д. То есть для повседневной жизни нужно уметь сравнивать в одной системе.

[krem]

Re: насколько сложно привыкнуть к иным (не-метрическим) мерам?

Rumrunner писал(а) Sun, 28 November 2004 13:20
Через год привыкните. На самом деле в метрическую систему переводить не надо. Чтобы просто сравнить цену, надо знать, что больше, например 3/8 или 7/16, сколько унций в фунте и т. д. То есть для повседневной жизни нужно уметь сравнивать в одной системе.

ну если это очень просто, то как со скоростями??? инчи в минуту???

[Rumrunner]

Re: насколько сложно привыкнуть к иным (не-метрическим) мерам?

krem писал(а) Sun, 28 November 2004 17:56
ну если это очень просто, то как со скоростями??? инчи в минуту???

Извините, я не понял Вашего вопроса, но я все равно отвечу

В большинстве автомобилей, которые я водил, было 2 шкалы: в милях/ч (более заметная шкала) и в км/ч. Это так, для сравнения из интереса на первых порах. А в реальной жизни имеем дорожные знаки (не важно в каких единицах) и шкалу спидометра (в тех же единицах). Путем сравнения этих значений можно определить, дать ли еще газу или притормозить.

[Mikhail_L]

Re: насколько сложно привыкнуть к иным (не-метрическим) мерам?

cccc писал(а) Sat, 27 November 2004 22:18
Если меряют в F и K - это шарлатанство, а не наука...

Упасть не встать. Везде меряют в Кельвинах (система СИ), хоть в Европе, хоть в США. Какое же это шарлатанство? Вы чего, с Луны упали?

[imported_Timmy]

Re: насколько сложно привыкнуть к иным (не-метрическим) мерам?

[quote title=foma писал(а) Fri, 26 November 2004 22:13]

krem писал(а) Fri, 26 November 2004 12:46


На мой взгляд в повседневной жизни эта система на много удобнее родной метрической.

Это-то да, но если к примеру "баррель" ассоциируется с бочкой - литров так на 50 (что, скорее всего, неверно) то "галлон" у меня вот не ассоциируется ни с чем (это может быть ложка, стакан или цистерна).

Поэтому и приходится учить

[imported_foma]

Re: насколько сложно привыкнуть к иным (не-метрическим) мерам?

[quote title=Timmy писал(а) Fri, 03 December 2004 08:47]

foma писал(а) Fri, 26 November 2004 22:13

krem писал(а) Fri, 26 November 2004 12:46


На мой взгляд в повседневной жизни эта система на много удобнее родной метрической.

Это-то да, но если к примеру "баррель" ассоциируется с бочкой - литров так на 50 (что, скорее всего, неверно)

Да, неверно

Примерно три таких бочки

Quote:


то "галлон" у меня вот не ассоциируется ни с чем (это может быть ложка, стакан или цистерна).

Примерно полведра



Он у вас ни с чем не ассоциируется только до тех пор пока вы не попаяли в американский магазин. Посмотрите разок на емкости, в которых продают всякие жидкости - и всех делов...

[Lucy]

Re: насколько сложно привыкнуть к иным (не-метрическим) мерам?

ГАЛЛОН - примерно 4 литра.

[Varzov]

Re: насколько сложно привыкнуть к иным (не-метрическим) мерам?

хорошо имет телефон с переводчиком едениц измерения, намного проще привыкнуть

[Колян]

Re: насколько сложно привыкнуть к иным (не-метрическим) мерам?

Советую купить галлон воды и поставить на стол в кухне. Дёшево и наглядно . Галлон - 3,76 л. Кварта - 0,9л(для технических жидкостей в основном).

[imported_Timmy]

Re: насколько сложно привыкнуть к иным (не-метрическим) мерам?

foma писал(а) Fri, 03 December 2004 18:48
Он у вас ни с чем не ассоциируется только до тех пор пока вы не попаяли в американский магазин. Посмотрите разок на емкости, в которых продают всякие жидкости - и всех делов...

Вы правы.

Вероятно, это и не проблема (будет) вовсе

[MKSS]

Re: насколько сложно привыкнуть к иным (не-метрическим) мерам?

Mikhail_L писал(а) Sun, 28 November 2004 20:43

cccc писал(а) Sat, 27 November 2004 22:18
Если меряют в F и K - это шарлатанство, а не наука...

Упасть не встать. Везде меряют в Кельвинах (система СИ), хоть в Европе, хоть в США. Какое же это шарлатанство? Вы чего, с Луны упали?

Если уж на то пошло, то из F, K и C Кельвины - как раз самая наука. Только в Кельвинах абсолютный ноль есть 0K.