Суд присяжных. Вопрос.

[raevsky]

Ответ: Суд присяжных. Вопрос.

Eto na kogo narvesh'sia. Prejhde vsego, chelovek doljen znat', chto eto nel'zia delat'

[stachybotrys]

Re: Ответ: Суд присяжных. Вопрос.

Net, smysl imenno takoi. Nel'zia delat' matricy dlia izgotovlenia GC, a takje kserokoii etih dokumentov.

Kstati, na mnogih iz nih samih napisano to je samoe - ne kopirovat', zapresceno zakonom. A pro matricy ne skazano , toc'ko pro kopirovanie.

а скажите, что- прецеденты уже были, что кого то сажали за то что унего была ксерокопия гринкарт?

[stachybotrys]

Re: Суд присяжных. Вопрос.

Whoever, except under direction of the Attorney General or the Commissioner of the Immigration and Naturalization Service, or other proper officer, knowingly possesses any blank permit, or engraves, sells, brings into the United States, or has in his control or possession any plate in the likeness of a plate designed for the printing of permits, or makes any print, photograph, or impression in the likeness of any immigrant or nonimmigrant visa, permit or other document required for entry into the United States, or has in his possession a distinctive paper which has been adopted by the Attorney General or the Commissioner of the Immigration and Naturalization Service for the printing of such visas, permits, or documents

ну это то про подделку, документов, а не про делание фотокопий и ксерокопий с реально существующих документов

[raevsky]

Ответ: Суд присяжных. Вопрос.

Pochemu pro poddelku? Tut napisano tol'ko pro izgotovlenie kopii, a ne pro poddelku.

Nikogo ne znaiu, kogo by posadili. No to, chto za kopirovanie est' bol'shoi srok, odnoznachno utverjdaiut mnogie rabotniki CIS (INS).

[lolichka]

Re: Ответ: Суд присяжных. Вопрос.

Da nu? A vy im napishite, chto fotokopiu s GC snimat' zapresceno. No A-nomer mojete napisat'.

А почему тогда у нас везде снимают фотокопии гринкарты? например, при поступлении на работу

[raevsky]

Ответ: Суд присяжных. Вопрос.

Dumaiu, potomu chto ob etoi stat'e ne znaiut.
Kstati, prosiat daleko ne vsegda. V bol'shih firmah, gde est' iuristy na rabote, ne snimaiut.
Menia odin raz toje poprosili dat' im kopiu. Ia skazal, chto kopiu ia snimat' ne budu, t.k. za eto stat'ia, no GC mogu im dat', pust' sami snimaiut.
Poboialis', snimat' ne stali. Poverteli v rukah, nomer perepisali, i otdali.

[grey_juce]

Re: Ответ: Суд присяжных. Вопрос.

Pochemu pro poddelku? Tut napisano tol'ko pro izgotovlenie kopii, a ne pro poddelku.

По вашей же сноске, и цитатам взятых от туда - та статья закона озаглавлена:

"§ 1546. Fraud and misuse of visas, permits, and other documents"

.. и начинается строкой:
"(a) Whoever knowingly forges, counterfeits, alters, or falsely makes any immigrant or nonimmigrant visa" ... ну и далее по тексту ... т. е. речь идёт именно о подделках!!

--
Остальное, что вне этой статьи - лишь вольная интерпретация.

[raevsky]

Ответ: Суд присяжных. Вопрос.

Stat'ia soderjit' mnogo podpunktov. Vy citizruete pervyi, a ia - tretii. Ochevidno, zaprescaet stat'ia i to, chto ogovarivaet pervyi podpukt, i to chto tretii.
Kajetsia, eto ochevidno. V zakonodatel'stve USA priniato, chto esli v stat'e est' bol'she odnogo abzaca, to ne tol'ko pervyi abzac imeet neposredstvennyi smysl, a ostal'nye abzacy toje.

Остальное, что вне этой статьи - лишь вольная интерпретация

Ia govoriu lish' o tom, chto zapresceno vnutri etoi stat'i, a ne vne ee.

Po povodu zagolovka - da, odnoznachno, poskol'ku kopirovanie zapresceno tret'im podpunktom, to eto misuse dokumenta

[fisherman]

Ответ: Суд присяжных. Вопрос.

Вот, пришел ответ из корта. Что-то вроде: "Вы свободны, ... пока". (в смысле, свободен от выполнения почетной обязанности)

[raevsky]

Ответ: Суд присяжных. Вопрос.

V smysle ot jury duty svobodny. Poka negrajdanin, ili poka vas ne prizvali svidetelem, togda i negrajdane doljny uchastvovat'

[fisherman]

Re: Ответ: Суд присяжных. Вопрос.

Недавно опять вызывали быть присяжным... в Мэриленд. А мы то уже в Огайо. Разобрались вобщем-то, получил письмо, что свободен от обязанностей присяжного заседателя.
Но вопрос в другом. Я уже ситизен и обязан участвовать в заседаниях, если пригласят.
Что если я считаю, что не могу в полной мере принимать участие в процессе по причине слабого (несовершенного) английского?
К примеру, общий смысл я понимаю, но не понимаю деталей. А ведь это важно! Если что-то серьезное и на кон поставлена судьба человека.

[BKate]

Re: Ответ: Суд присяжных. Вопрос.

шанс, что вас снова выберут, большой? (статистически вроде не очень...хотя хз...) объясните причину, думаю вас поймут. (з.ы. судя по фильмам, там есть какой-то "подбор" присяжных перед процессом, с вами поговорят, и если увидят, что вы плохо понимаете, отпустят )