Да в штатах зарабатывают доллары, но здесь и больше работают,во всяком случае в медецине, надо помнить,что здесь на одного больного 3-4 мед персонала и вся американская система создана на миллион проверках,даже если лечения нет, ведь проверки стоют бабки и за них оплачивают страховки, так почему бы не проверять? вот и заняты все только проверками и больной забывают в чем проблема то была? вся система занята проверками и бюрократией,и со временем у больного находят новые совсем не беспокоющие "болячки".....
Медецина в израиле более продвинута так как заняты не проверками, а думают как бы предотвратить болезни...ну вырабатывают вякие системы как бы не болели вообще. Но и там свои минусы...о них не здесь напишем.
В штатах, как бы, заинтересованны, чтоб человек лечился и был болен со страховкой,если нет страховки тоже будут лечить но в бедном госпитале и только если рак или диализ или другая хронически опасная для жизни болезнь. Как же так врачь заинтересован лечить конечно любого, кто платит, а часные клиники дают лечение всм хроническим больным,когда оформен государственный медикейт-государственная страховка-полагается всем у кого тяжелое хроническое заболевание-диализ, рак...
Получаестя, что человеку, чтоб получить страховку от государство, надо буть "запучщеным" хроническим больным, а где предотвращение?
Большой минус для системы здоровья и страховок:человек имея средную и самую дорогую страховку получат того же врача,только "ко-пэй"-свой взнос за проверку, он разный от 15-75 долларов за проверку у врача.
Причем человек не имеющий совсем страховки может провериться у того же врача, платя часным образом 40 $.
Тогда спрашивается зачем вообще страховку иметь и за нее платить?
Важно иметь страховку если вдруг заболеете раком или сердечный приступ-но если нет страховки вас все равно повезут в больницу- от города,например в городе Манхеттен в "Больницу Белевуе"-одна из самых старых городских больниц,но врачи там довольно знающие.
Система работает так-у вас нет страховки и нет "медикета"(старикам медикер),так вам повезло если у вас никогда и не было страховки.
Если когда-то была, плохо дело, лучше, чтоб и не было ее.
На счет детских врачей и врач семейный, как и в израиле, есть хорошие есть средние, как повезет, надо искать, нам повезло на моей улице есть часная дтская клиника и врач там не самый плохой на свете, он проверял моих деток . Здесь нет плохих врачей т.к вся медицина часная и натуральная конкуренция.
В связи с большой проблемой в страховках, наверно в будущем будет все таки реформа в медецине, врачи очень противятся и не довольны,они не заинтересованны больше больных смотреть, и не заинтересованны в переменах. О чень преуспевающие врачи не принимают государственные страховки,поэтому пациэнт с такой страховкой не всегда может попасть на прием к самому-самому лучшему врачу.
Спрашиваю моего коллегу Проффесора Иммунолога, а почему не принимаете? Его ответ:"Обычно государственная страховка дается пациенту с " букетом " болезней, и такой пациент обычно запущен, мне не стоит на него тратить свое время если я имею от всего визита мизирную плату от государства, я лучше посмотрю пациента с часной страховкой или не посмотрю вообще."