Announcement

Collapse
No announcement yet.

Рулетка

Collapse

Forum Topic List

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Re: Свеженькое из Америки

    Originally posted by AKBApuyc
    а можете вкратце (и доступно) обьяснить чем любая "система выигрыша у рулетки" принципиально отличается от угадывания орла и решки?
    Запросто - можно поставить в 1 номер и угадать

    - - - Updated - - -

    Не с первой попытки, но угадать

    Comment


    • #17
      Re: Свеженькое из Америки

      Одна из последних теорий, после которых меня переключили на Джек, ставка на один номер -отписываете столбец, произвольно - от 1 хоть до 100047, по факту до 37, а вторым столбцом ставите на цифру стоящую в первом, параллельно прописывая очередной столбец. Иногда происходят совпадения, которые не зависят от времени, но длину столбца человек выбирает сам.

      Над чехами как-то глумился, играя по этой схеме - зачем ставить больше одного номера, если выпадает один?


      Сходу предупреждаю, что отрицательное мат. ожидание уровняет все хитроумности.

      Схем увеличения существует множество, начиная от минимального плюса, который заставляет увеличивать ставку и заканчивая многократным. Я увеличивался по принципу - в случае выигрыша, отбивают все затраченное и дают еще столько же (по-моему справедливо.)

      Comment


      • #18
        Re: Свеженькое из Америки

        Originally posted by 00315
        Запросто - можно поставить в 1 номер и угадать



        Не с первой попытки, но угадать
        чем это отличается от орла-решки, кроме величины вероятности данного события?

        на лонг ран должно быть 1 угадывание из 36 (если речь об европейской рулетке)

        или 1 из 2 для монеты

        или я что то упустил?

        Comment


        • #19
          Re: Свеженькое из Америки

          Originally posted by 00315
          Одна из последних теорий, после которых меня переключили на Джек, ставка на один номер -отписываете столбец, произвольно - от 1 хоть до 100047, по факту до 37, а вторым столбцом ставите на цифру стоящую в первом, параллельно прописывая очередной столбец. Иногда происходят совпадения, которые не зависят от времени, но длину столбца человек выбирает сам.

          Над чехами как-то глумился, играя по этой схеме - зачем ставить больше одного номера, если выпадает один?


          Сходу предупреждаю, что отрицательное мат. ожидание уровняет все хитроумности.

          Схем увеличения существует множество, начиная от минимального плюса, который заставляет увеличивать ставку и заканчивая многократным. Я увеличивался по принципу - в случае выигрыша, отбивают все затраченное и дают еще столько же (по-моему справедливо.)
          я ничего не понял, но вот скажите мне одну вещь

          играют в рулетку двое
          один - по сложной системе с кучей стохастических столбцов Виннермана (по непересекающимся плоскостям)
          а второй - просто ставит на номера безо всякой системы

          как будет себя вести рулетка?
          если она подчинится таблицам Виннермана, то соответственно второй игрок будет наблюдать полное нарушение теории вероятности
          если она проигнорирует сложную систему.... нет, вряд ли она пойдет на такое, нет


          понятно о чем я говорю?

          Comment


          • #20
            Re: Свеженькое из Америки

            Originally posted by AKBApuyc
            чем это отличается от орла-решки, кроме величины вероятности данного события?

            на лонг ран должно быть 1 угадывание из 36 (если речь об европейской рулетке)

            или 1 из 2 для монеты

            или я что то упустил?
            Извините, но я не понял вопроса.
            Если угадаете 1/18 окружности поверхности монеты, которой она первой коснется стола, то заплатят к 36



            Да, чуть не забыл - каждый 37 спин контора заберет себе, по математике - за объективность.

            Comment


            • #21
              Re: Свеженькое из Америки

              Originally posted by 00315
              Если угадаете 1/18 окружности поверхности монеты, которой она первой коснется стола, то заплатят к 36
              как это?
              я все меньше понимаю о чем речь

              ваша система слишком сложная, чтоб о ней рассказать в двух словах?

              п.с. думаю скоро тема попадется на глаза модератору и он ее от нефик делать снесет куданибудь в раздел игр и финансовых пирамид

              Comment


              • #22
                Re: Свеженькое из Америки

                Originally posted by AKBApuyc
                как это?
                я все меньше понимаю о чем речь

                ваша система слишком сложная, чтоб о ней рассказать в двух словах?
                Я уже все поведал.

                А сведение все к монете слишком упрощено, ведь можно поставить на 35 чисел или только на 1 число, что несколько смещает вероятность угадывания.

                Comment


                • #23
                  Re: Свеженькое из Америки

                  Originally posted by 00315
                  Я уже все поведал.

                  А сведение все к монете слишком упрощено, ведь можно поставить на 35 чисел или только на 1 число, что несколько смещает вероятность угадывания.
                  ок
                  как думаете - ваша методика позволяет победить законы вероятностей или наоборот - законы вероятностей позволяют победить казино в рулетку (просто об этом мало кто еще знает)?

                  Comment

                  Working...
                  X