Tweet
Re: Взрывы в метро в Москве
Интересное мнение Александра Гольдфарба в споре с Латыниной о причастности спецслужб:
Originally posted by NewLife
...Во-вторых, теория о причастности ФСБ к московскиим взрывам вовсе не утверждает, что Гочияева или кавказцев там не было. Латынина ломится в открытую дверь: никто не спорит с тем, что помещения в московских домах были арендованы на гочияевскую фирму "Бранд-2", что при этом использовался его подложный паспорт и что после взрывов он скрылся в Чечне-Грузии-Турции и там, судя по всему, попал под контроль Удугова.
Все эти факты прекрасно укладываются и в теорию о роли ФСБ, которую наиболее четко сформулировал Литвиненко, а именно: взрывы в Москве и, возможно, в Волгодонске устроила "подкрышная" исламистская группа, которой манипулировала ФСБ через внедренных агентов и доверенных лиц. Подробное обоснование этой версии приводится в моей книге, написанной совместно с вдовой Литвиненко, которая выходит в свет в этом месяце. Теория эта основана вовсе не на ненависти к режиму, а на уликах и фактах вполне криминалистического характера.
Если говорить о modus operandi ФСБ в организации терактов с помощью подкрышных чеченских групп, то достаточно вспомнить материал Анны Политковской об агенте ФСБ Ханпаше Теркибаеве, который провел отряд боевиков в театр на Дубровке и заверил их от имени ФСБ, что им дадут уйти "как в Буденновске". Об этом тоже подробно в нашей книге.
И наконец, о вторжении ваххабитов в Дагестан и взрывах домов. По Латыниной, это все дела Хаттаба. По альтернативной версии (подробно об этом в книге), конфликт в Дагестане происходил по договоренности между ваххабитами и Кремлем, который (в лице Сергея Степашина) культивировал там ваххабитские анклавы в течение года до начала "вторжения". Смысл этого сотрудничества заключался в том, чтобы спровоцировать небольшую войну, которая помогла бы ваххабитам сместить Масхадова, а Кремлю - инсталлировать ельцинского преемника. Взрывы домов превратили ограниченную войну в тотальную. Они не были выгодны ваххабитам, но здорово помогли Путину.
Все это не значит, что ФСБ взорвала дома. Но и не значит, что их взорвали ваххабиты. Вопрос открыт. Кстати, еще один непреложный факт: те, кто пытается найти ответ, рискуют жизнью.
Все эти факты прекрасно укладываются и в теорию о роли ФСБ, которую наиболее четко сформулировал Литвиненко, а именно: взрывы в Москве и, возможно, в Волгодонске устроила "подкрышная" исламистская группа, которой манипулировала ФСБ через внедренных агентов и доверенных лиц. Подробное обоснование этой версии приводится в моей книге, написанной совместно с вдовой Литвиненко, которая выходит в свет в этом месяце. Теория эта основана вовсе не на ненависти к режиму, а на уликах и фактах вполне криминалистического характера.
Если говорить о modus operandi ФСБ в организации терактов с помощью подкрышных чеченских групп, то достаточно вспомнить материал Анны Политковской об агенте ФСБ Ханпаше Теркибаеве, который провел отряд боевиков в театр на Дубровке и заверил их от имени ФСБ, что им дадут уйти "как в Буденновске". Об этом тоже подробно в нашей книге.
И наконец, о вторжении ваххабитов в Дагестан и взрывах домов. По Латыниной, это все дела Хаттаба. По альтернативной версии (подробно об этом в книге), конфликт в Дагестане происходил по договоренности между ваххабитами и Кремлем, который (в лице Сергея Степашина) культивировал там ваххабитские анклавы в течение года до начала "вторжения". Смысл этого сотрудничества заключался в том, чтобы спровоцировать небольшую войну, которая помогла бы ваххабитам сместить Масхадова, а Кремлю - инсталлировать ельцинского преемника. Взрывы домов превратили ограниченную войну в тотальную. Они не были выгодны ваххабитам, но здорово помогли Путину.
Все это не значит, что ФСБ взорвала дома. Но и не значит, что их взорвали ваххабиты. Вопрос открыт. Кстати, еще один непреложный факт: те, кто пытается найти ответ, рискуют жизнью.
Comment