Announcement

Collapse
No announcement yet.

интересные статейки..

Collapse

Forum Topic List

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • интересные статейки..

    почитала, понравилось, думаю может еще кому понравится, и поговорить можно, о том и об этом..
    вот ссылочки:



  • #2
    Re: интересные статейки..

    stachybotrys, вас интересуют все эти загадки и таинственные катастрофы? А почему, можно узнать? Ведь 95% людей это не интересует в принципе, а тем более женщинам совершенно не до этого!
    Загадки, катастрофы, тайнственные проишествия, привидения, левитация - бр!
    Я думаю, на Тунгуске был болид или очень большой метеорит, каменный. Конечно, комета помощнее будет, но на деревьях был термоожог, а ведь комета - лёд, грязь - она холодная. Хотя у неё ядро вполне может быть каменное. Но тогда откуда радиация?..
    Я думаю, что время уже упущено, чтобы что-то сказать определённо: 1908 год, необитаемая на сотни километров, совершенно дикая, девственная природа.. Ещё один кандидат в списки давно минувших таинственных событий, о которых никто ничего не может сказать определённо.
    О Мессине вообще не знаю.

    Comment


    • #3
      Re: интересные статейки..

      Кстати, гляньте, какая прелесть. Кагуя с помощью камеры высокого разрешения смотрит на Землю

      [YOUTUBE]<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KJ-Dt9U1T10&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/KJ-Dt9U1T10&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>[/YOUTUBE]

      Comment


      • #4
        Re: интересные статейки..

        Originally posted by некто View Post
        stachybotrys, вас интересуют все эти загадки и таинственные катастрофы? А почему, можно узнать? Ведь 95% людей это не интересует в принципе, а тем более женщинам совершенно не до этого!
        Загадки, катастрофы, тайнственные проишествия, привидения, левитация - бр!
        Я думаю, на Тунгуске был болид или очень большой метеорит, каменный. Конечно, комета помощнее будет, но на деревьях был термоожог, а ведь комета - лёд, грязь - она холодная. Хотя у неё ядро вполне может быть каменное. Но тогда откуда радиация?..
        Я думаю, что время уже упущено, чтобы что-то сказать определённо: 1908 год, необитаемая на сотни километров, совершенно дикая, девственная природа.. Ещё один кандидат в списки давно минувших таинственных событий, о которых никто ничего не может сказать определённо.
        О Мессине вообще не знаю.
        конечно интересуют)
        как я понимаю, все таки теория кометы пока наиболее близка к тому чтобы пояснить большинство произошедших тогда явлений.
        разумеется, не только эти статейки представляют интерес, есть и многое другое..
        вот если интересно, то и стоит почитать, и далее поискать, если зацепило.. чтобы побольше почерпнуть информации

        Comment


        • #5
          Re: интересные статейки..

          Новые данные, полученные геологами за последние недели на территории американских штатов Огайо и Индиана, добавили убедительности теории, согласно которой в конце последнего ледникового периода над Северной Америкой взорвалась комета или астероид. Это событие вызвало массовое вымирание животных и людей.
          геофизик Аллен Вест (Allen West) утверждает, что 12 900 лет назад крупный космический объект (диаметром свыше полутора километров) взорвался в небе над нынешней Канадой, породив мощную ударную волну и разогрев атмосферу до такой степени, что на большей части северного полушария вспыхнули пожары, сделав жизнь многих наземных существ невозможной (получился увеличенный в соответствующем масштабе случай Тунгусского феномена). С этой катастрофой связывают исчезновение мамонтов, культуры Кловис (индейской культуры каменного века, названной по г. Кловис в штате Нью-Мексико, около которого найдены наконечники копий, датируемые X веком до н.э.) и др., а также продление глобального похолодания на 1 300 лет.

          Поначалу новая теория не пользовалась большим успехом среди геологов, однако теперь доцент антропологии из Цинциннатского университета (University of Cincinnati) Кен Танкерсли (Ken Tankersley), работающий совместно с Алленом Вестом и исследователем из Индианского геологического общества (Indiana Geological Society) Нельсоном Шеффером (Nelson R. Schaffer), сумел представить новые свидетельства в ее пользу, изучив огайские и индианские месторождения полезных ископаемых. Образцы алмазов, частицы золота и серебра, найденные в нескольких районах округов Гамильтон, Клермон, Браун и др., были изучены посредством рентгеновской дифрактометрии в лаборатории профессора геологии Цинциннатского университета Уоррена Хаффа (Warren Huff).

          По мнению американских ученых, единственный сценарий, способный объяснить присутствие всех этих вкраплений, - катастрофический взрыв, описанный в теории Веста. "Мы полагаем, что нашли самое лучшее свидетельство воздействия кометы на Землю в изучаемом интервале времени", - говорит Танкерсли.

          Любопытно, что Танкерсли первоначально связался с Вестом не для того, чтобы подтвердить, а чтобы, напротив, опровергнуть его теорию.
          Источник:
          Exploding Asteroid Theory Strengthened by New Evidence Located in Ohio, Indiana - UC News
          Новые данные, полученные геологами за последние недели на территории американских штатов Огайо и Индиана, добавили убедительности теории, согласно которой в конце последнего ледникового периода над Северной Америкой взорвалась комета или астероид. Это событие вызвало массовое вымирание животных и людей.

          Comment


          • #6
            Re: интересные статейки..

            вот тут есть любопытные домики и заметки к ним..
            Dancing House Here’s a building that should really get your attention when walking pass it. The Dancing House is considered as one of the more real controversial buildings in Prague. The DH w…

            Comment


            • #7
              Re: интересные статейки..

              stachybotrys, вы интересный человек, я вас читаю. Я это говорю, чтобы вы продолжали делать, то что вы делате. Это полезно и занимательно. Я ваш читатель и, по возможности, собеседник, если позволите. Но я люблю шутить и говорить всякую ерунду больше, чем сурьёзный разговор. Так что я буду иногда к вам заходить, ладно? Но, не обижайтесь, кнопочку Фенькс жать не буду: я её вообще нигде не жму, так как считаю эту систему и систему репутаций глупой: если я отвечаю кому-то, то я уже его "благодарю" тем, что отвечаю, разговариваю с ним!
              Спасибачки!

              Comment


              • #8
                Re: интересные статейки..

                Originally posted by некто View Post
                stachybotrys, вы интересный человек, я вас читаю. Я это говорю, чтобы вы продолжали делать, то что вы делате. Это полезно и занимательно. Я ваш читатель и, по возможности, собеседник, если позволите. Но я люблю шутить и говорить всякую ерунду больше, чем сурьёзный разговор. Так что я буду иногда к вам заходить, ладно? Но, не обижайтесь, кнопочку Фенькс жать не буду: я её вообще нигде не жму, так как считаю эту систему и систему репутаций глупой: если я отвечаю кому-то, то я уже его "благодарю" тем, что отвечаю, разговариваю с ним!
                Спасибачки!
                пожалуйста, читайте на здоровье, для читателей и пишут "писатели"..)
                а так же шутите, говорите несерьезные вещи и прочее - поболтаем

                Comment


                • #9
                  Re: интересные статейки..

                  раньше думала что бабочки Монархи, являются самыми известными "мигрантами" из насекомых, которые могут путешествовать из Канады в Мексику, за тысячи миль, а порою и обратно. удиитвельная дальность путешествия, для такого, крошечного, и нежного создания! такая штука, у них, закреплена генетичсеки (судя по всему, и если копнуть, много "поведенческих" проявлений оказывается имеют "генетичсекую природу").
                  ScienceDaily (Mar. 31, 2009) — Scientists studying Eastern North American monarch butterflies (Danaus plexippus) have uncovered a suite of genes that may be involved in driving the butterflies to migrate towards Mexico for the winter. Their research describes 40 genes that are linked to the butterflies' compulsion to orientate themselves by an internal 'sun compass' and begin the 4000km journey southwards.
                  Steven Reppert led a team of researchers from the University of Massachusetts Medical School who performed behavioral and genetic analyses on summer and migratory monarch butterflies. He said, "Our data are the first to provide a link between gene expression profiles in the brain and migratory state in any animal that undergoes long-distance migration. Moreover, our results also provide the first insights into gene expression patterns that may underlie sun compass orientation, a complex process involving the integration of temporal and spatial information".

                  Monarch butterflies begin flying south in the fall, using their internal clock and a sun compass to orientate themselves. After spending the winter in the warmer climes of Mexico, they begin moving northwards again through the Southern United States, breeding as they go, and spending the late summer in a non-migratory state in the Northern US. Unlike summer butterflies, some of whose offspring become fall migrants, the fall insects are not reproductively active – they have smaller reproductive organs and exhibit reduced sexual behavior. This dampening of their ardour is caused by a reduction in levels of Juvenile Hormone (JH), which allows the butterflies to live longer as well as stopping them from having sex and laying eggs during their long journey south.

                  The authors tested whether JH levels are also responsible for flight orientation. By treating fall butterflies with a potent JH analog, they induced a summer-like reproductive state, and then looked at their oriented flight behavior in a flight simulator, and gene expression profiles in their brains. Repperts said, "We found that orientated flight behavior was independent of JH activity. Furthermore, in contrast to the non-migratory summer butterflies, the fall butterflies showed significantly different activation patterns in a suite of 40 JH-independent genes, showing that seasonal changes in genomic function help define the migratory state".

                  но, оказывается, не они рекордсемны. рекордсменами являются стрекозы.

                  Биолог Чарльз Андерсон (Charles Anderson) из компании Manta Marine Pvt обнаружил, что стрекозы вида Pantala flavescens могут пролетать огромные расстояния в течение года. Если его предположение удастся подтвердить, то эти насекомые станут самыми "дальними" из ежегодно мигрирующих.
                  Миллионы стрекоз каждый год пролетают от 14 до 18 тысяч километров из южной Индии в Восточную и Южную Африку и обратно.
                  Энтомолог Андерсон долгое время не мог понять, откуда берутся все эти крылатые насекомые, прилетающие на Мальдивские острова каждый год. "Никто из тех, с кем мне удалось поговорить, не мог объяснить этого", — говорит Чарльз.
                  Что особенно озадачивало, на островах, отдалённых от берегов Индии на расстояние 500-1000 километров, нет пресной воды, необходимой для жизненного цикла Pantala flavescens, а также некоторых других видов прилетающих стрекоз.
                  Чтобы добиться правды, Андерсон начал свои наблюдения (было это в 1996 году). Постепенно ему удалось проследить за миграцией крылатых насекомых не только на Мальдивах, но и на материке, а также с кораблей, курсирующих по океану.
                  Выяснилось, что, вылетая из южной Индии, первые группы Pantala flavescens оказываются в столице Мальдив Мале (Male) в октябре. Им приходится пролетать над океаном 600-800 километров. Чарльз считает, что происходит это на высоте около тысячи метров (там ветры в это время дуют в "нужном направлении").
                  Стрекозы появляются на Мальдивских островах "волнами" вплоть до декабря (каждая задерживается лишь на несколько дней).
                  Затем примерно в ноябре-декабре стрекозы отправляются к берегам Сейшельских островов (от Индии 2700-3800 километров). Далее крылатые насекомые переправляются через западную часть Индийского океана в Восточную Африку. В декабре-январе они появляются в Танзании и Мозамбике. А с апреля Pantala flavescens вновь посещают Мальдивские острова.
                  Итого более 17 тысяч километров кругового пути.
                  "Эти насекомые размножаются во временных лужах, потому-то они, видимо, и следуют за дождями. Поначалу стрекозы отхватывают часть муссонов Индии, затем переживают короткие дожди Восточной Африки, летние ливни Южной Африки, долгие дожди Восточной Африки и возвращаются к следующему сезону муссонов в Индии", — считает Андерсон.
                  "Кажется странным, что мы до сих пор не знали о столь массовых и длительных миграциях насекомых, но это лишь ещё раз показывает, как мало пока ещё знают люди о живой природе планеты", — подытоживает Чарльз в своей статье, опубликованной в Journal of Tropical Ecology.

                  Comment


                  • #10
                    Re: интересные статейки..

                    высшая нервная деятельность обеспечивается, в основном, головным мозгом.. и все мы часто мыслим стереотипами- чем больше мозгов, тем лучше. у древних людей мозг был меньше (а у обезьян еще меньше) -значит мы, умнее, более развитые, итд. у мужчины, мозг больше, чем у женщины (в среднем), это значит..
                    или там, человек, использует свой мозг, всего на 5%, а вот если бы..
                    или- нервные клетки, не восстанавливаются!
                    всегда было любопытно откуда и почему берутся стереотипы, и на сколько на самом деле ученые люди их распространяют?
                    ниже, пойдут заметки о случаях уникальных, но позволяющих взглянуть чуть под другим может углом на то, может ли мозг "восстанавливаться" и компенсировать недостачу, и так ли важно количество чтобы быть человеком.

                    Comment


                    • #11
                      Re: интересные статейки..

                      О редчайшем случае – мужчине с необычайно маленьким мозгом, живущем, тем не менее, полноценной жизнью, сообщает издание New Scientist со ссылкой на журнал The Lancet.
                      «Если какой-либо процесс в мозге происходит медленно, то разные участки мозга берут на себя функции областей, где возникла патология»
                      Невропатологи из Средиземноморского университета в Марселе (Франция) были шокированы, когда просканировали головной мозг одного из пациентов.
                      Результаты компьютерной томографии и отображения магнитного резонанса показали, что у 44-летнего мужчины желудочки мозга – заполненные жидкостью полости – занимают большую часть черепной коробки. Сами же ткани мозга – серое и белое вещество – расположены тонким слоем на стенках черепа.
                      Об этой истории в статье рассказали сами сотрудники невропатологического отделения больницы La Timone. Их пациент – 44-летний государственный служащий – женат и у него двое детей. Он обратился к врачу еще в 2003 году с жалобами на проблемы опорно-двигательной системы. Медики обнаружили у него несообщающуюся гидроцефалию, или так называемую водянку.
                      «Во время обследования головного мозга мы увидели, что полости желудочковой системы головного мозга у мужчины оказались чересчур увеличенными, а весь сам по себе головной мозг, то есть серое и белое вещество, полностью расположен на стенках черепной коробки. Это никак не может сочетаться с нормальной жизнью», – рассказал доктор Лионель Фейе, руководивший обследованием.
                      Желудочки головного мозга – это четыре взаимосвязанные полости, по которым циркулирует цереброспинальная жидкость. Эта жидкость, подобно гидравлическому амортизатору, предохраняет мозг от механических повреждений.
                      При гидроцефальном синдроме есть очевидная зависимость: чем больше расширены желудочки, тем сильнее нарушения. Однако эта история удивительна тем, что заметных вторичных патологий в данном случае не обнаружено. Как говорят медики, при такой степени развития заболевания должны значительно страдать умственные способности.
                      Как показали тесты, у больного коэффициент общего интеллекта – IQ – равен 75, вербального – 84, невербального – 70. Это действительно не очень большие значения, однако в целом они выше нижней границы нормы, совпадающей, как правило, со значением 70.
                      Впрочем, некоторые ученые полагают, что коэффициент IQ показывает только способность справляться с тестом на IQ. Таким образом, следует признать, что француз абсолютно нормален в смысле интеллектуального развития.
                      Лионель Фейе считает, что этот случай демонстрирует пластичность и приспособляемость головного мозга человека. Мозг может адаптироваться к повреждениям, полученным в предродовой и послеродовой период и, на первый взгляд, несовместимым с жизнью.
                      Если какой-либо процесс в мозге происходит медленно, может быть, в течение нескольких десятилетий, то разные участки мозга берут на себя функции областей, где возникла патология.
                      Между тем подобные случаи «безмозглого» существования регулярно фиксируются врачами. Осенью 1917 года известный российский журнал «Природа и люди» опубликовал статью доктора А. Бруке «Можно ли жить без мозгов?». Среди прочих в ней был описан, пожалуй, первый подобный случай.
                      «Десятилетний мальчик был ранен в затылочную часть рапирой. Удар был нанесен по всем правилам искусства: кость раздроблена, мозговые оболочки вскрыты, мозг свободно вытекал через рану. Сверх ожидания мальчик выздоровел. Но через три года под напором соков, притекших к ослабленному месту, умер: у него сделалась водянка. Мальчика анатомировали и... не нашли признаков мозга».
                      Этот случай заимствован из трудов врача Лузитануса, жившего в ХVI веке в Голландии. Справедливости ради нужно заметить, что о нем ходили самые разные слухи, и отдельные исследователи считали некоторые заметки из его практики не соответствующими истине.
                      Классическим считается случай, произошедший в США. В 1935 году в больнице Святого Винсента в Нью-Йорке родился ребенок, который прожил всего 27 дней. Все это время он развивался как нормальный младенец, прибавлял в весе, а при вскрытии оказалось, что у него вообще не было мозга.
                      Не менее поразительны случаи выздоровления после тяжелых мозговых травм.
                      В 1978 году в подмосковном городе Протвино произошел просто фантастический случай. В ускорителе протонов случились какие-то неполадки. Молодой физик Анатолий Бугорский решил их устранить.
                      Однако по какой-то причине не сработала блокировка аппаратуры, и голову физика «прошил» пучок протонов мощностью в 70 млн электрон-вольт.
                      Доза облучения, которую принял на себя исследователь, оценивается в 200 тыс. рентген! У человека просто обязан был быть выжжен мозг, и он, по всем врачебным канонам, должен был погибнуть. Однако Анатолий Бугорский живет, работает и даже катается на велосипеде и играет в футбол.
                      После этого кошмарного случая у него на голове остались два отверстия: одно на затылке, другое – около носа. Впервые об уникальном случае рассказала в свое время программа «Очевидное – невероятное».
                      В 1980 году британский невролог, профессор доктор Джон Лорбер из Шеффилдского университета, удивил участников научной конференции интересным докладом о детях, страдающих врожденной гидроцефалией.
                      Эти дети нормально росли, некоторые даже отличались высоким интеллектом, хотя в черепной коробке у них было очень мало мозгового вещества – почти одна вода.
                      В статье для научного журнала Developmental Medicine and Child Neurology доктор Лорбер рассказал о двух умерших детях, которые совершенно нормально росли и развивались до самой смерти, несмотря на отсутствие коры больших полушарий мозга – как считается, вместилища человеческого духа и интеллекта.

                      Comment


                      • #12
                        Re: интересные статейки..

                        Николас Шифф (Nicholas Schiff) и его коллеги из медицинского колледжа Вейлла университета Корнелла (Weill Medical College of Cornell University) выполнили исследование, приоткрывшее завесу над тайной случая с Терри Уоллисом (Terry Wallis), пробывшем в коме почти 20 лет и неожиданно вернувшимся к здоровой жизни, вполне восстановив умственные способности.
                        Терри Уоллис попал в автокатастрофу в 1984 году. Ему тогда было 19 лет. С многочисленными травмами головного мозга он был найден через сутки. Врачи сумели спасти его от смерти, но Уоллис с самого момента аварии пребывал в коме, из которой вывести его медики не смогли.
                        Хотя его диагноз — состояние минимального сознания — был куда лучше, чем "вегетативное состояние", с практической точки зрения разница была невелика, так как Терри фактически "отсутствовал".
                        Случаи возвращения пациентов из состояния минимального сознания известны, но обычно такие люди даже после пробуждения остаются инвалидами, прикованными к постели, порой лишь одним взглядом немного общающиеся с окружающими.
                        Терри же поразил медиков... через 19 лет. В 2003-м он вдруг заговорил. После этого, всего на всего за три дня, он научился ходить, а также — узнавать свою (20-летнюю уже) дочь. Последнее было труднее всего, так как в момент пробуждения Уоллис искренне полагал, что на дворе ещё 1984 год.
                        Теперь же продолжительное исследование медиков из Корнелла объяснило чудесное исцеление этого человека.Учёные применили комбинирование ряда методов сканирования мозга, включая новый, под названием "Отображение тензора диффузии" (diffusion tensor imaging — DTI), который отслеживает молекулы воды. Все вместе эти методы позволили, во-первых, увидеть в мозге новые нейронные сети, выращенные взамен пострадавших при аварии, а во-вторых — определить активные и навечно пропавшие участки мозга.
                        Оказалось, что Уоллис постепенно вырастил новые структуры в своём мозге, причём их форма и расположение не соответствовали обычной анатомии. Фактически, мозг создал альтернативные схемы для самых разных своих функциональных участков, не копируя те сети, что погибли при аварии, а строя новые там, где получилось.Также анализ разницы между снимками, выполненными через два месяца после возвращения Терри к сознанию и через 18 месяцев, показал, что некоторые из вновь выращенных нервных сетей оказались неудачными и потом вновь "выключились", а другие, напротив, сильнее активизировались и ещё более укрепились, по мере того, как Уоллис демонстрировал всё лучшие и лучшие результаты.Этот случай, полагает Шифф, во-первых, значительно отодвигает прежде известные учёным границы возможностей мозга к саморемонту, а во-вторых, вновь поднимает проблему людей, которым поставлен диагноз "вегетативное состояние", но которые, быть может, ещё имеют шанс на возвращение к нормальной жизни. Надёжное определение разницы между действительно вегетативным состоянием и минимальным сознанием — всё ещё является проблемой.

                        Comment


                        • #13
                          Re: интересные статейки..

                          О мужчине с маленьким мозгом - хорошо! Интересно. Но я тут же, как прочитал это, начал трясти головой. И, что вы думаете?! - там что-то булькает!.. Вот и сейчас трясу - булькает.. Ещё раз.. Снова булькает!..
                          Прошу вашего совета, stachybotrys: что делать! Помогите!!!
                          Я умру?! Когда?! О боже! Солнце, небо, вода! Где вы?!.. Люся, родная! Я умираю. Разреши мне ползарплаты оставить себе! Умоляю! Ведь умирают только раз - только раз посидеть в баре по-человечески, а?! Ведь стыдно, Люська, когда денег нет даже на пиво, чтоб угостить мужиков! Господи, каких-то 200 бутылок! Ну и что? Неужели я не могу себе этого позволить даже в последний день жизни?!.. Люська, зараза! Дай денег с мужиками сходить! Дай!!!... (слышны частые хлопки, затем долгий протяжный мужской стон)
                          ...Эх, Людмила, Людмила.. Привыкла ты надо мной издеваться.. Плохо тебе будет без меня, вот помру.. Хотя.. Подожди-ка.. Кажись не булькает.. Прошло... Не булькает, Людка! Не булькает!!! Здравствуй небо, вода, солнце! Здравствуй, Люсенька, хорошая моя! Бери! Бери всю зарплату! Ну их к чёрту, мужиков этих с баром их и с пивом этим...Бери.
                          Любимая!

                          Сорри, stachybotrys, оффтоп
                          Я пошёл, меня ребята ждут, не в баре , на поле боя

                          Comment


                          • #14
                            Re: интересные статейки..

                            Originally posted by некто View Post
                            О мужчине с маленьким мозгом - хорошо! Интересно. Но я тут же, как прочитал это, начал трясти головой. И, что вы думаете?! - там что-то булькает!.. Вот и сейчас трясу - булькает.. Ещё раз.. Снова булькает!..
                            Прошу вашего совета, stachybotrys: что делать! Помогите!!!
                            Я умру?! Когда?! О боже! Солнце, небо, вода! Где вы?!.. Люся, родная! Я умираю. Разреши мне ползарплаты оставить себе! Умоляю! Ведь умирают только раз - только раз посидеть в баре по-человечески, а?! Ведь стыдно, Люська, когда денег нет даже на пиво, чтоб угостить мужиков! Господи, каких-то 200 бутылок! Ну и что? Неужели я не могу себе этого позволить даже в последний день жизни?!.. Люська, зараза! Дай денег с мужиками сходить! Дай!!!... (слышны частые хлопки, затем долгий протяжный мужской стон)
                            ...Эх, Людмила, Людмила.. Привыкла ты надо мной издеваться.. Плохо тебе будет без меня, вот помру.. Хотя.. Подожди-ка.. Кажись не булькает.. Прошло... Не булькает, Людка! Не булькает!!! Здравствуй небо, вода, солнце! Здравствуй, Люсенька, хорошая моя! Бери! Бери всю зарплату! Ну их к чёрту, мужиков этих с баром их и с пивом этим...Бери.
                            Любимая!
                            Сорри, stachybotrys, оффтоп
                            Я пошёл, меня ребята ждут, не в баре , на поле боя
                            вынуждена вас огорчить, Некто.. вы умрете.. но вот когда, это вопрос, как и остальные подробности этого печального события, безответный..)
                            а вообще, то у вас в животе булькало, от интенсивной тряски..
                            приветы Люсе, вашей душеньке)))

                            Comment


                            • #15
                              Re: интересные статейки..

                              Учёные обследовали 10-летнюю девочку, родившуюся с половиной мозга, и установили, каким образом она сохранила и правое, и левое поле зрения. Это единственный известный случай в мире. О раскрытии тайны сообщили Ларс Макли (Lars Muckli) из университета Глазго (University of Glasgow) и его коллеги из университета Гёте (Goethe Universität).
                              Отсутствие правого полушария у девочки из Германии было обнаружено в возрасте трёх лет, когда медики изучали причину слабых непроизвольных подёргиваний мышц на левой её стороне. Кроме этих незначительных проявлений ничто не указывало на дефект — девочка нормально развивалась, была общительной и весёлой, каталась на роликах.
                              Однако, как установили врачи, ещё в утробе матери у этой девочки по какой-то причине не смогло развиться правое полушарие головного мозга. Но самое странное, выяснили доктора, левый глаз ребёнка отлично видит, причём поставляет информацию как с левой, так и правой части поля зрения. Теперь, используя более детальную магнитно-резонансную съёмку, специалисты из Британии и Германии выяснили секрет мозга этой пациентки.
                              Как известно, правое и левое поля зрения обрабатываются в противоположных полушариях. При этом в зрительную кору левой части мозга поступают сигналы от правой части поля зрения каждого глаза. В правую зрительную кору, соответственно, "попадают" левые половинки поля зрения от каждого глаза.
                              Происходит это так: нервные волокна от назальной (внутренней) части сетчатки каждого глаза перекрещиваются в специальной зоне мозга (хиазма), а нервные волокна из височной части сетчатки остаются в своём полушарии. И потому, когда пациентам (к примеру, при лечении тяжёлой эпилепсии) удаляют часть мозга, они перестают видеть предметы, размещённые с противоположной стороны.
                              А вот у девочки из Германии, как показали снимки, нервные волокна из назальной части сетчатки левого глаза уходят в единственное, левое полушарие, так же как и волокна от височной части сетчатки этого же глаза. Причём в левом полушарии, в рамках зрительной коры, формирующей в норме правое поле зрения, образовался выделенный "остров" из клеток, занятых обработкой сигнала с левой половины зрительного поля.
                              Учёные считают, что когда во время внутриутробного развития нервные волокна от сетчатки достигли хиазмы, они не получили некие химические сигналы от правого полушария (его ведь не было), которые направили бы волокна к нему, и тогда зрительный нерв повернул к левому полушарию.
                              "Это исследование показало удивительную гибкость мозга, когда речь заходит о самостоятельной организации механизмов формирования визуальных отображений, — заявил Макли. — Мозг обладает удивительной пластичностью, но всё же мы были поражены, когда увидели, как хорошо одно полушарие у этой девочки адаптировано для компенсации недостающей половины. Несмотря на отсутствие одного полушария, пациентка вполне способна жить нормальной и полноценной жизнью. Она остроумна, обаятельна и умна".
                              Детали этого исследования учёные изложили в статье в PNAS.

                              Comment

                              Working...
                              X