Re: Толкование притчи о смоковнице
ROMMY - даже если бы эти ребята не встречаясь с друг-другом ни разу до момента написания "опуса" эти труды накатали, даже тогда различия по таким вопросам как "до" или "после" .. "восрешал" или "не воскрешал" - делали бы их весьма недостоверными. А уж в случае когда о "главном" был предварительный сговор, и они все-равно напутали в деталях - вообще никакой речи о достоверности идти не может (а путаются они во всем ... в возрасте тех или иных людей при тех или иных событиях, годах, в которые те или иные (проверяемые) события происходили и т.д. Повторюсь - хочется Вам верить в эту книжку - верьте, Вы в этом совершенно не одиноки. Более того - миллионы до сих пор верят что благодатный огонь "чудесным образом" на землю сходит, невзирая на легкодоступные исторические факты . Вот только не надо других людей (зачастую куда более умных) упрекать в том, что если они в эту книжку не верят, они какие-то нехорошие и автоматически лишаются права показывать пальцем на душегубов из православной инквизиции и т.п. . Они, возможно, куда ближе к богу (если он существует), чем те, кто верит в противоречивую и полную убийств книжку.
Originally posted by ROMMY
View Post
Comment