На Марс в один конец

[stachybotrys]

Re: На Марс в один конец

Эмиграция штука серьезная.
Ну, не так чтобы насовсем, но прилетать в гости редко будут, билеты дорогие, дорога тяжелая...

так они это.. по быстрому освоят там на Марсе "туннельний эффект", искривление времени и пространства, телепортацию, по простому.. и все! дешево и сердито. хлоп- и дома!

[s0x80]

Re: На Марс в один конец

Вроде бы до Марса при нынешних движках лететь три месяца всего.

Кстати, если всетаки удастся разогнать корабль до околосветовых скоростей, то ненадо забывать про эффект замедления времени для тех кто находится на корабле по отношению к тем кто находится на земле - грубо говоря, если на земле пройдет 3 месяца то на корабле может пройти только 2 недели, что также может сократить время полета для путешествующего - но пока что нет технологий для разгода до околосветовых скоростей (точнее они есть но черезчур дорогостоящие и наврядли воплотимые в ближайшем будущем - анигиляция вещества с антивеществом)

[s0x80]

Re: На Марс в один конец

интересная новость для науки- вот это вот: "Первые переселнцы в Америку тоже плыли 10 000 миль на деревянных лодках".
чего эти археологи и палеоантропологи спорят и ломают головы до сих пор, о времени и способах заселения америки, не понятно...
ну и так, читателям на заметку- диаметр земного шара всего навсего чуток меньше чем 13 тыс км, что несколько меньше 10 тыс миль.

Уважаемый, вы не путайте ДИАМЕТР и ДЛИНУ ОКРУЖНОСТИ!!! это разные вещи! Длина окружности равна L= Pi * D.
Тоесть при диаметере 13 000 - длина окружности порядка 40 000.
В Америку плывут не вдоль диаметра (тоесть не вглубь земли) а по дуге окружности которая совпадает с сечением поверхности земли!
Все современные самолеты, летят немного иначе - когда летят из Европы в америку то летят через северный полюс, поскольку еще учитывается вращение земли за время полета

[s0x80]

Re: На Марс в один конец

Вы вообще понимаете о чем речь идет? XD

Да, я прекрасно понимаю о чем речь (не подумайте, что я хвастаюсь, но вообщето у меня есть диплом кандидата наук по теоретической физике и мастера по computer science)
И тунельный эффект это хорошо известная вещь в квантовой физике, которая напрямую вытекает из принципа неопределенности Гейзенберга.
Простыми словами суть в том, что положение любого объекта никогда не может быть определено точно, и всегда существует вероятность (пускай мизерная), что вы например в последующий момент времени окажетесь на другой стороне земного шара.

[Sharvin]

Re: На Марс в один конец

Да, я прекрасно понимаю о чем речь - вообще то у меня есть диплом кандидата наук по теоретической физике и мастера по computer science

Ой какой молодец теоретическая физика вещь великая, все теоретическое на практике же....

[Nels On]

Re: На Марс в один конец

интересная новость для науки- вот это вот: "Первые переселнцы в Америку тоже плыли 10 000 миль на деревянных лодках".
чего эти археологи и палеоантропологи спорят и ломают головы до сих пор, о времени и способах заселения америки, не понятно...
ну и так, читателям на заметку- диаметр земного шара всего навсего чуток меньше чем 13 тыс км, что несколько меньше 10 тыс миль.

А зачем читателям знать про диаметр ? Они будут проходить Землю насквозь ? Может все же по окружности ?

Опс .. не заметил ..

[s0x80]

Re: На Марс в один конец

Ой какой молодец теоретическая физика вещь великая, все теоретическое на практике же....

На практике туннельный эффект уже давно воплотили, но пока что только с электронами - китайцы напрмир туннелировали электрон на 100 км, но к сожалению с большими объектами, даже с атомами, ученые работать пока еще не научились.

[stachybotrys]

Re: На Марс в один конец

Уважаемый, вы не путайте ДИАМЕТР и ДЛИНУ ОКРУЖНОСТИ!!! это разные вещи! Длина окружности равна L= Pi * D.
Тоесть при диаметере 13 000 - длина окружности порядка 40 000

окружность- порядка 40 тыс км, да. о диаметре земли - это для "наглядности" расстояния... вам лично ближе по поверхности? ну тогда, 10 тыс миль- это примерно пересечь тихий океан в самой протяженной его части "в длину" -15,8 тысячи км с севера на юг, и почти полностью переплыть в ширину -19,5 тысяч км с востока на запад в самой широкой части. а вы уж пожалуйста сошлитесь на установленные пути заселения америки на деревянных лодках, а то пока доминирует все же теория о заселении нового света преимущественно через берингов перешеек, а потом по суше или вдоль берега, и расстояния там существенно меньшие, чем 10 тыс миль.

[Nels On]

Re: На Марс в один конец

Движок нужен только для преодоление первой космической скорости, выхода на орбиту и разгона, затем движок глушат, и корабль летит с постоянной скоростью, поскольку в космосе нет атмосферы. А максимальная скорость разгона определяется не движком а инерцией корабля и удачным подбором влияния гравитации земли и луны при разгоне, а так же самым важным фактором это скоростью истечения частиц топлива из двигателя - что есть довольно таки фиксированная величина на данный момент. В разработках есть двигатели использующие аннигиляцию материи и анти-материи и которые могли бы разогнать корабль до 70% от скорости света - но это пока что фантастика. Так что на данный момент движок как таковой играет второстепенную роль - быстрее определенного лимита сейчас всеравно летать не получиться, так что время полета довольно таки фиксированно.

Другое дело будет если в ближайшие несколько десятилетий люди научаться правильно использовать туннельный эффект (телепортацию по простому) и возможность исривления пространства и времени. Но поживем-увидим, авось и доживем до тех времен.

Кстати .. чтобы покинуть Землю , нужна вторая космическая скорость .. 1 космическая только для вывода на орбиту ..

[s0x80]

Re: На Марс в один конец

А зачем читателям знать про диаметр ? Они будут проходить Землю насквозь ? Может все же по окружности ?

Опс .. не заметил ..

Да именно про это я ему и писал выше ...

[s0x80]

Re: На Марс в один конец

Кстати .. чтобы покинуть Землю , нужна вторая космическая скорость .. 1 космическая только для вывода на орбиту ..

Да вы совершенно правы, чтобы покинуть землю надо преодолеть вторую космическую скорость! Признаю моя ошибка - всегда путал какая из них какая!

[s0x80]

Re: На Марс в один конец

окружность- порядка 40 тыс км, да. о диаметре земли - это для "наглядности" расстояния... вам лично ближе по поверхности? ну тогда, 10 тыс миль- это примерно пересечь тихий океан в самой протяженной его части "в длину" -15,8 тысячи км с севера на юг, и почти полностью переплыть в ширину -19,5 тысяч км с востока на запад в самой широкой части. а вы уж пожалуйста сошлитесь на установленные пути заселения америки на деревянных лодках, а то пока доминирует все же теория о заселении нового света преимущественно через берингов перешеек, а потом по суше или вдоль берега, и расстояния там существенно меньшие, чем 10 тыс миль.

Тоесть вы хотите сказать что Англичане и Испанцы плыли в америку через беренгов пролив? вы в этом уверены?
Я говорил не про заселение америки аборигенами 3000 лет назад, а именно про колонизацию Америки европейцами 450 лет назад - они плыли через Атлантику, и пускай не 10тыс км а 6-7 тыс.
Цифра в 10 тыс была названа условно, как ближайший десяток к истинному пути, так что нефиг придираться!

[stachybotrys]

Re: На Марс в один конец

На практике туннельный эффект уже давно воплотили, но пока что только с электронами - китайцы напрмир туннелировали электрон на 100 км, но к сожалению с большими объектами, даже с атомами, ученые работать пока еще не научились.

это да, огромные сожаления, что с атомами это не работает, можно себе только представить, что было бы, будь телепортация макрообъектов реальной

[Sharvin]

Re: На Марс в один конец

На практике туннельный эффект уже давно воплотили, но пока что только с электронами - китайцы напрмир туннелировали электрон на 100 км, но к сожалению с большими объектами, даже с атомами, ученые работать пока еще не научились.

Вы мне сейчас практически Америку открыли.

[stachybotrys]

Re: На Марс в один конец

Тоесть вы хотите сказать что Англичане и Испанцы плыли в америку через беренгов пролив? вы в этом уверены?

а вы меня уверить хотите, что англичане и испанцы были первыми поселенцами америки? вы ведь вещаете о первых поселенцах, преодолевающих 10 тыс миль на деревянных лодках!