В последних постах касаюшихся приезда и пребывания в США я (зорким глазом) разглядел некое непонимание реальности. Это непонимание меня слегка обеспокоило. Я имею в виду высказывание типа "что я другу в США и посуду помыть не могу?!", "презумпцию невиновности еше никто не отменял!" и цитирование российского уголовного кодекса. Данное непонимание я попытался как то разрешить, но судя по всему у меня ничего не получилось. Я попытаюсь попробывать еше раз.
Итак, прежде всего - человек приехавший в США и не являюшийся гражданином США отличается от гражданина. Звучит это черезвычайно банально, но мне кажется что не все и не всегда до конца это понимают. Возьмем для примера любого человека приехавшего по визе В-2 и как следствие имеюшего на время пребывания в Америке статус В-2. Человек этот находясь например в городе New York как и любой другой житель города "ходит" под целой кипой муниципальных постановлений и законов штатных и федеральных. Но в тоже время есть целая кипа федеральных законов и постановлений которые к жителям города-гражданам США никак не относятся, а к нашему герою относятся. То есть он, если так можно выразиться, "ходит под двойным грузом". Так например, гражданин США может согласиться на любую работу (банки грабить и машины угонять мы не будем рассматривать) и если ему платаят минимальную заработныю плату то все ОК а если не платят то он не виноват, а виноват работодатель и будет за ето отвечать. Наш же герой "ходит под стаусом" В-2 и заниматься какой либо работой (без того чтобы сменить стаус) легально не может. Если же он всетаки станет заниматься какой то работой то сразу попадает под действие федеральных законов. С точки зрения практической это скорее всего не означает что в его квартиру ночью постучат агенты ICE (Immigration and Customs Enforcement).
Но что же ето тогда означает? Пустая формальность?
Для того что бы понять что это может означать надо сделать небольшую паузу и посмотреть немного на американскую систему штатного уголовного делопроизводства. Дело в том что в Америке в различных штатах до суда доходят едва ли 15% уголовных дел. Все остальные дела обычно заканчиваються в результате сделки между обвинением и зашитой. То есть - если вы признаетесь -то мы вас посадим не за убийство второй степени а за убийство третей степени и тд. Еше один широко практикуемый метод к которому стоит присмотреться поподробней ето "сдавать". То есть если вы готовы сдать своих подельников то срок скостят, если вы знаете о готовямшася преступлении или преступных действиях имевших место то статью изменят, срок скостят и тд и тп. Этот же метод широко применяеться и федералами и вы будете смеяться, но метод этот работает и сдают и закладывают и расказывают всем обо всех надеясь на смягчение наказания или полное освобождение.
И вот вам такой, чисто гипотетический-фанастический сценарий: В одной американской языковой школе учиться девушка Лена (или Ядвига или Зульфия) с статусом F-1. Девушка уже нашла себе богатого американского любовника Ханса Шикельгрубера и вообше дела у нее идут хорошо. Но девушка страдает клептоманией в осторй форме, а поскольку все американци лохи то сам бог велел...И вот результат - взяли Лену когда она пыталась увести кольцо из Мэйсиса. Ханс тут же зовет лучшего адвоката. Адвокат пытается договориться но Мэйсис договариваться не хочет. Что делать? Адвокат начинает думать. Говорит Лене - раскажите мне о себе: где живете? что делаете? Лена расказывает ему про школу - и как там все студенты с F-1 нелегально работают и как школа об этом знает...и адвокат довольно потирает руки. Он звонит федералам и заключает с ними сделку - сдать все осиное гнездо в обмен на...Федералы звонят в городскую прокуратуру...Сделка заключена. Школу закрывают, все студенты вылетают. А как же "презумпция"? А нет никакой презумпции для тех кто под "иммиграционным законодательством". Это вы должны доказать мне что вы не работали, а не я вам что вы работали...Кстати еше последствия данного фантастического инцидента - федералы из допросов узнают что 20 студентов из школы делали себе документы в Московской конторе Пупкин & сыновья Ко. и ставят эту контору на особую заметку и теперь уже все кто обрашаеться в эту контору заранее обречены...А вот на допросе Коли Мешярякова федералы узнали что в конторе Пупкина в Москве он познакомился с Васей который оформля себе там В-2, а недавно он встретил етого Васю в Бруклине...хорошо живет...водопроводчиком вкалывает. Вот здесь и закачивается история нашего героя.
Итак, не все но некотрые люди видемо не понимают что в кабинете у "консула" - там где они трясли справками с работы и расказывали о больной маме и о свечном заводике в Самаре, который нельзя оствить более чем на месяц - они, всетаки получив визу(B-2, F-1, L-1A), дали так же кое какие обязательства и расстались с кое какими правами. В состянии эйфории от полученной визы это как то не замечается.
Итак, прежде всего - человек приехавший в США и не являюшийся гражданином США отличается от гражданина. Звучит это черезвычайно банально, но мне кажется что не все и не всегда до конца это понимают. Возьмем для примера любого человека приехавшего по визе В-2 и как следствие имеюшего на время пребывания в Америке статус В-2. Человек этот находясь например в городе New York как и любой другой житель города "ходит" под целой кипой муниципальных постановлений и законов штатных и федеральных. Но в тоже время есть целая кипа федеральных законов и постановлений которые к жителям города-гражданам США никак не относятся, а к нашему герою относятся. То есть он, если так можно выразиться, "ходит под двойным грузом". Так например, гражданин США может согласиться на любую работу (банки грабить и машины угонять мы не будем рассматривать) и если ему платаят минимальную заработныю плату то все ОК а если не платят то он не виноват, а виноват работодатель и будет за ето отвечать. Наш же герой "ходит под стаусом" В-2 и заниматься какой либо работой (без того чтобы сменить стаус) легально не может. Если же он всетаки станет заниматься какой то работой то сразу попадает под действие федеральных законов. С точки зрения практической это скорее всего не означает что в его квартиру ночью постучат агенты ICE (Immigration and Customs Enforcement).
Но что же ето тогда означает? Пустая формальность?
Для того что бы понять что это может означать надо сделать небольшую паузу и посмотреть немного на американскую систему штатного уголовного делопроизводства. Дело в том что в Америке в различных штатах до суда доходят едва ли 15% уголовных дел. Все остальные дела обычно заканчиваються в результате сделки между обвинением и зашитой. То есть - если вы признаетесь -то мы вас посадим не за убийство второй степени а за убийство третей степени и тд. Еше один широко практикуемый метод к которому стоит присмотреться поподробней ето "сдавать". То есть если вы готовы сдать своих подельников то срок скостят, если вы знаете о готовямшася преступлении или преступных действиях имевших место то статью изменят, срок скостят и тд и тп. Этот же метод широко применяеться и федералами и вы будете смеяться, но метод этот работает и сдают и закладывают и расказывают всем обо всех надеясь на смягчение наказания или полное освобождение.
И вот вам такой, чисто гипотетический-фанастический сценарий: В одной американской языковой школе учиться девушка Лена (или Ядвига или Зульфия) с статусом F-1. Девушка уже нашла себе богатого американского любовника Ханса Шикельгрубера и вообше дела у нее идут хорошо. Но девушка страдает клептоманией в осторй форме, а поскольку все американци лохи то сам бог велел...И вот результат - взяли Лену когда она пыталась увести кольцо из Мэйсиса. Ханс тут же зовет лучшего адвоката. Адвокат пытается договориться но Мэйсис договариваться не хочет. Что делать? Адвокат начинает думать. Говорит Лене - раскажите мне о себе: где живете? что делаете? Лена расказывает ему про школу - и как там все студенты с F-1 нелегально работают и как школа об этом знает...и адвокат довольно потирает руки. Он звонит федералам и заключает с ними сделку - сдать все осиное гнездо в обмен на...Федералы звонят в городскую прокуратуру...Сделка заключена. Школу закрывают, все студенты вылетают. А как же "презумпция"? А нет никакой презумпции для тех кто под "иммиграционным законодательством". Это вы должны доказать мне что вы не работали, а не я вам что вы работали...Кстати еше последствия данного фантастического инцидента - федералы из допросов узнают что 20 студентов из школы делали себе документы в Московской конторе Пупкин & сыновья Ко. и ставят эту контору на особую заметку и теперь уже все кто обрашаеться в эту контору заранее обречены...А вот на допросе Коли Мешярякова федералы узнали что в конторе Пупкина в Москве он познакомился с Васей который оформля себе там В-2, а недавно он встретил етого Васю в Бруклине...хорошо живет...водопроводчиком вкалывает. Вот здесь и закачивается история нашего героя.
Итак, не все но некотрые люди видемо не понимают что в кабинете у "консула" - там где они трясли справками с работы и расказывали о больной маме и о свечном заводике в Самаре, который нельзя оствить более чем на месяц - они, всетаки получив визу(B-2, F-1, L-1A), дали так же кое какие обязательства и расстались с кое какими правами. В состянии эйфории от полученной визы это как то не замечается.
Comment