Заполняем первый пакет. Вопросы по DSP-122 и DS-230

[green_irene]

Re: Заполняем первый пакет. Вопросы по DSP-122 и DS-230

если по образованию проходишь то можно не заполнять тот пункт



нет ни какого сбора, все бесплатно, может я конечно не правильно понял, но платить за анкету точно не надо

Спасибо большое за отзывчивость!!))) жаль только что так и непонятно как мою специальность по диплому обозвать..(

[Odream]

Re: Заполняем первый пакет. Вопросы по DSP-122 и DS-230

Спасибо большое за отзывчивость!!))) жаль только что так и непонятно как мою специальность по диплому обозвать..(

что за специальность ??? и какой вуз, полноен название в студию, чем смогу, помогу ))

[Aromatt]

Re: Заполняем первый пакет. Вопросы по DSP-122 и DS-230

never писать только в одном пункте, там где про визу, ВО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ графах ставить N/A

В каком конкретно: From/To, Location, Type of Visa, "А" Number (if know)?
Если рассуждать логически, то в в первом (From/To) "Never/Never", а в остальных N/A. Но как на самом деле нужно?

[tankist]

Re: Заполняем первый пакет. Вопросы по DSP-122 и DS-230

Уважаемые форумчане!
Помогите советом пожалуйста!

GC выиграла супруга, при этом заявку на участие заполняли оба.
Сейчас готовим первый пакет, и я обнаружил потенциально страшную вещь.
При заполнении онлайн заявки на участие указал образование - Bachelor Degree, копипастом из анкеты супруги,
и не поправил позже. Но bachelor degree у меня нет, есть только аттестат 11 классов в наличии.
При заполнении первого пакета всем, в том числе и "вагонам" типа меня, нужно указывать образование.

И тут дилемма
1) Если я укажу как есть , т.е. 11 классов, то у них там могут возникнуть вопросы "как так? в заявке - bachelor, а тут - 11? нехорошо!"
2) Второй вариант совсем плохой - написать что bachelor, т.к. "вагонам" вроде как не нужно нести с собой диплом.

Подскажите пожалуйста, как лучше сделать? Понятно, что плохо и так и сяк, но все-таки?

Да, в штатах я уже был по B1 визе, повлияет ли как-то этот факт, на сколько сильно будут шерстить членов семьи, окромя principal applicant - а?

[tankist]

Re: Заполняем первый пакет. Вопросы по DSP-122 и DS-230

Да, и еще пара вопросов, на которые не нашел ответа:

1. Если я жил в нескольких городах, но только в России, мне по каждому городу собирать справки из милиции? Я правильно понимаю?
2. Заполняя DS-320 на ребенка, в одной из граф нужно указать, кого из перечисленных в пунктах (муж, дети) людей ребенок берет с собой. Понятно, что ни мужа ни детей у 6-летнего ребенка нет, т.е. там ставим N/A, так? Тогда получается, что в анкете ребенка вообще нет никакой информации о том, с кем он (6-ти летний ребенок) пытается выехать. Так и должно быть?

[Dennisimus]

Re: Заполняем первый пакет. Вопросы по DSP-122 и DS-230

Форумчане, дайте пожалуйста ссылочку нормального переводчика, в Гугле перевод отвратительный.

[Aromatt]

Re: Заполняем первый пакет. Вопросы по DSP-122 и DS-230

Уважаемые форумчане!
Помогите советом пожалуйста!

GC выиграла супруга, при этом заявку на участие заполняли оба.
Сейчас готовим первый пакет, и я обнаружил потенциально страшную вещь.
При заполнении онлайн заявки на участие указал образование - Bachelor Degree, копипастом из анкеты супруги,
и не поправил позже. Но bachelor degree у меня нет, есть только аттестат 11 классов в наличии.
При заполнении первого пакета всем, в том числе и "вагонам" типа меня, нужно указывать образование.

И тут дилемма
1) Если я укажу как есть , т.е. 11 классов, то у них там могут возникнуть вопросы "как так? в заявке - bachelor, а тут - 11? нехорошо!"
2) Второй вариант совсем плохой - написать что bachelor, т.к. "вагонам" вроде как не нужно нести с собой диплом.

Подскажите пожалуйста, как лучше сделать? Понятно, что плохо и так и сяк, но все-таки?

Да, в штатах я уже был по B1 визе, повлияет ли как-то этот факт, на сколько сильно будут шерстить членов семьи, окромя principal applicant - а?

Пишите так, как есть на самом деле. Им нет дела до информации, которую Вы указали в "невыигрышной" анкете (выиграла супруга ведь, а не Вы).

То, что были в США по визе B1/B2 роли не играет, если при этом не нарушали визовый режим и другие законы.

[tankist]

Re: Заполняем первый пакет. Вопросы по DSP-122 и DS-230

Пишите так, как есть на самом деле. Им нет дела до информации, которую Вы указали в "невыигрышной" анкете (выиграла супруга ведь, а не Вы).

То, что были в США по визе B1/B2 роли не играет, если при этом не нарушали визовый режим и другие законы.

Понял, спасибо. Я тоже больше к этому склонялся. Единственный момент настораживает, я когда проходил интервью на B1,
меня консул спросил "О, вы играете в DV?!" - т.е. они там все видят и все знают.
Не возникнет ли проблем из-за того, что раньше было bachelor, а сейчас - High School Dimploma

[Aromatt]

Re: Заполняем первый пакет. Вопросы по DSP-122 и DS-230

Понял, спасибо. Я тоже больше к этому склонялся. Единственный момент настораживает, я когда проходил интервью на B1,
меня консул спросил "О, вы играете в DV?!" - т.е. они там все видят и все знают.
Не возникнет ли проблем из-за того, что раньше было bachelor, а сейчас - High School Dimploma

Это другое - при подаче заяки на B1/B2 им нужно выяснить не имеете ли Вы иммиграционных намерений, вот и проверяют по спискам подавших заявку на участие в лотерее. Это не является 100%-ным намерением, но всё-таки смотрят на это (как выяснилось ).
Самое главное - писать правду в формах 122 и 230, т.к. если вдруг поймают на ложной информации именно в этих формах, то могут вообще навсегда запретить посещать США по любой визе.

[Edwardinyo]

Записи о работе

Еще раз попробую описать свою ситуацию, но уже с каритнками

DSP-122
в п. 6 указываю наличие высшего образования (University Degree) (т.е. фактически для прохода по образованию этого достаточно), но на форуме встретил мнения о необходимости заполнения п. 7 a, b, c даже если все хорошо с п. 6.
Вот собственно и вопрос по п. 7 (постараюсь описать более-менее подробно начиная с записи № 6 и далее):
работа фактически в одной должности (и требует высшего образования), но запись № 6 приназлежит СЗАТ (СПб) (07.2005-05.2007)=>
далее запись № 7 начинается процесс реорганизации и я нахожусь в распоряжении ЦОТ (Москва) в качестве исполняющего обязанности по ранее занимаемой должности (06.2007-07.2007)=>
запись № 8 должность, что и в № 6, но принадлежу уже ЦОТ (Москва) но территориально нахожусь в СПб (07.2007-03.2009)=>
запись № 9 (опять реорганизация - ликвидация подразделения) от должности освобожден (даже по приказу должность не назначена) и передан в распоряжение СЗОТ (СПб) с последующим увольнением из органов запись № 10 (03.2009-05.2009).

Практически каждая запись не длится более 2-х лет, но прибываю я же в одной должности, правда в разных организациях одной общей системы.

Как связать все эти периоды?
можно ли связать записи № 7-8 воедино как одну, т.к. принадлежал одной конторе?
Или в таком случае вообще п. 7 DSP-122 не трогать?

Как заполнять п. 32 DS-230, если указывать каждую запись трудовой, то какую должность указывать в период нахождения в "распоряжении" (запись № 7) и как указать адрес, если голова в Москве, но мы фактически в СПб?

Что указывать в "Job Title" по отношению к записи 9-10?

Указывать ли работу в качестве стажера (запись № 3) или можно связать с записью № 4?

А в окончание всего меня ввела в ступор запись № 1-2 - работал следователем (подписывался таковым), а кадровики даже должность не вписали

Прошу помощи!
Голова уже кругом идет.

Полная.jpg

Спасибо!

P.S. Прошу извинить за сумбурность написанного.

P.P.S. И еще по поводу работы без трудовой и без договоров (в общем без возможности подтверждения), если ее не указывать и подписаться как безработный, то у Консула не возникнет ли вопросам "на что жили" 2 года всем семейством?
Кто-нибудь вообще вписывал ли п. 12 DS-320 такую формулировку как "самостоятельная работа (self independent или как там)" и потом в п. 32 описать, чем занимался и в п. 33 указать хоть и месячные курсы, но корочка то есть о профессии.
Или это может повлечь за собой вопросы Консула об уплате налогов? (хотя какая им может быть разница до наших налогов в РФ)

Просто не хотелось бы выглядеть, что вообще нигде не работал и не создалось впечатление, что после приезда в США сяду на шею государства. В общем не выглядеть в контексте бездельника.

Спасибо!

[Serka]

Re: Заполняем первый пакет. Вопросы по DSP-122 и DS-230

Помогите разобраться пункт 17 DSP-122

[Edwardinyo]

Re: Заполняем первый пакет. Вопросы по DSP-122 и DS-230

Serka, может DS-320?
п. 17 "Род занятий супруги/супруга"

to all
Кстати, что лучше указывать в этом пункте для жены "current unemployed" или "Housewife"?

[Serka]

Re: Заполняем первый пакет. Вопросы по DSP-122 и DS-230

Ошибся .....Помогите разобраться пункт 7 DSP-122

[Edwardinyo]

Re: Заполняем первый пакет. Вопросы по DSP-122 и DS-230

Я вот сам голову ломаю:
одни говорят, если образования достаточно, то п. 7 ставить "No", если образования не достаточно, п. 7 заполнять;
другие, что даже если образования достаточно, то п. 7 все-равно заполнять.

[renafuru]

Re: Заполняем первый пакет. Вопросы по DSP-122 и DS-230

Камрады
Нужна консультация - кто сколько сможет
1) Что указывать в графе место рождения (122 230). В заявке на участие в лотереи я написал Saint-Petersburg Russia. Сейчас вот думаю что писать Saint-Petersburg Russia или Saint-Petersburg Russian Federation или Leningrad USSR.
2) По поводу бар кода - в конверт вкладывать только ту часть письма, где второй штрих код (у меня выигрышное письмо распечаталось на 2х страницах)
3) Что писать в графе адрес (122 230) - имеется в виду как указать номер дома-квартиру: например Braiton avenue 34/23, где 34/23 сооствественно дом/квартира
П.С. заранее спасибо за ответы и я таки дико извиняюсь если эти вопросы уже задавали. Просто только 2-й день изучаю форум.