Re: Trucking business. Ликбез
А вот здесь я позволю себе не согласиться... Ход мыслей понятен, но такой расчёт не ведётся в подобных ситуациях. Попробуем переложить этот пример на другую величину. Допустим господин Chicagin разжился картошкой и будучи человеком щедрым, решил таки отправить 100 мешков своему другу Паше. Уважаемый Аlibaba согласился доставить её за причитающиеся ему 2%. По факту доставки он выгрузил 98 мешков, а 2 удержал по довору. Володя утверждает, что мешков было выгружено 98 и поэтому расчёт должен исходить из этой суммы. Но этот вариант имеет место только если Володя сам изначально оплачивает 2% и отправляет только 98 мешков, что не было предусмотренно договором. Я просто пытаюсь на этом примере отобразить, что расчёт услуг или товаров производятся по одной схеме и если оплата производится тем же видом товара, то исходная сумма всегда равняется 100%. Знаю что вы оперируете с agio/disagio и такие варианты расчётов есть, но здесь вступает в роль традицонный трэйдерский метод сложившийся в практике.
Originally posted by Chicagin
View Post
Comment