Originally posted by Сириус
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Роль сержантского состава в американской армии.
Collapse
Forum Topic List
Collapse
X
-
Re: Роль сержантского состава в американской армии.
-
Re: Роль сержантского состава в американской армии.
Originally posted by ILYA DASHEVSKYВо-вторых, есть так наз Инацтиве реады Реерве (ИРР). Ето - как Советские / Российские военообязанные - они нигде не служат, никакои зарплаты низачто не получают, но по разным причинам числятся на балансе вооруженных сил.
В-третыих, если уж совсем припрёт, то для етого умные люди придумали Селецтиве Сервице. Т.е., они его не придумали, а просто когда УС вооруженные сили перешли на добровольнуы принцип комплектования в 1973м году, его как-то не разогнали. Селецтиве Сервице - ето та контора, которая до 1973го года занималась принудитеьным набором / призывом народа на воыенную службу, и она счастливо сушчествует по сегодняшниы ден.ь По закону, вся молодежь мужского пола возраста от 18 то 26 лет должна быть в неи зарегистрирована.
Leave a comment:
-
Re: Роль сержантского состава в американской армии.
В етом особого сектрета никакого нет. В УС многоуровневая ресервно-мобилизационная система. Во-первых, есть Ререрве (в Армии, Флоте, ВВС, и Морскои Пехоте) и Натсиональная Гвардия (в Армии и ВВС). Для нашеи дискуссии, Ресерве и Натсиональная Гвардия - ето одно и тоже т.к. разница между ними обуславливауется особоннастями исторического развития и законодательства УС. Они состоят из частеи со своеи структурои (идентичнои структуре частеи регуларных вооруженных сил) в которых служат люди одни хыходние в месяц (с пятнитсы по воскресение) плюс две недели г год (там ешче есть костяк из людеи, которые служат каждыи день). Резервисты / гвардеитсы, которие там служат, получают зарплату за время проведенное на службе. Если что-то случается, то, как правило, мобилизуют часть целиком, (а не людеи по-одиночке), отправляют на доподготовку и доукомплектование, и потом посылают на театр. Может показаться страннум, но резевные / натс. гвард. части тылового обсепечаниа, как правило подготовлены лучше, чем резевные / натс. гвард боевые части. Ето связанно с тем, что без них сушчествуюшчиы активныи компонент вооруженных сил в поле долго находится не сможет (так было специально задуманно в 1970х после Вьыетнама, для того, чтобы было дешевле содержать узкопрофильные части обеспечения, плюс чтопы служба в Ресерве и Натс Гвардии не стала гарантиеи возможности избежать отправки на воину, как ето было между 1965 и 1975).
Во-вторых, есть так наз Инацтиве реады Реерве (ИРР). Ето - как Советские / Российские военообязанные - они нигде не служат, никакои зарплаты низачто не получают, но по разным причинам числятся на балансе вооруженных сил.
В-третыих, если уж совсем припрёт, то для етого умные люди придумали Селецтиве Сервице. Т.е., они его не придумали, а просто когда УС вооруженные сили перешли на добровольнуы принцип комплектования в 1973м году, его как-то не разогнали. Селецтиве Сервице - ето та контора, которая до 1973го года занималась принудитеьным набором / призывом народа на воыенную службу, и она счастливо сушчествует по сегодняшниы ден.ь По закону, вся молодежь мужского пола возраста от 18 то 26 лет должна быть в неи зарегистрирована.
Илья, воспользуйтесь, пожалуйста транслит.ру в следующий раз.
Leave a comment:
-
Re: Роль сержантского состава в американской армии.
No comments. Army Strong!
Leave a comment:
-
Re: Роль сержантского состава в американской армии.
Originally posted by ILYA DASHEVSKYEto v-obshchem-to tak .... NO opyat' taki est' nyuansy.
Кстати, Staff Sergeant, как часть мобилизационной системы ЮС армии, мог бы (ежели это не военная тайна) проткрыть нам немного занавес над этим вопросом. Как планируется восполнять действующие части при большой потребности в личном составе, в условиях добровольнго комплектования?
Leave a comment:
-
Re: Роль сержантского состава в американской армии.
Originally posted by jsen89 View PostКонечно вы во многом правы,но в современной войне(не дай бог она случится) все произойдет гораздо быстрей.Воевать будет та армия которая есть на данный момент и тем оружием что у нее есть.Время на мобилизацию и перевод страны на военные рельсы никто не даст.
Leave a comment:
-
Re: Роль сержантского состава в американской армии.
Originally posted by jsen89 View PostКонечно вы во многом правы,но в современной войне(не дай бог она случится) все произойдет гораздо быстрей.Воевать будет та армия которая есть на данный момент и тем оружием что у нее есть.Время на мобилизацию и перевод страны на военные рельсы никто не даст.
Tak, Vooruzhennym silam US prihoditsya vsyo bolee i bolee polagat'sya na mobilizatsiyu chastei rezerva i natsyonal'noi gvardii kotorie podgotovleny huzhe chem regulyarnye chasti i, kak pravilo, dolzhny prohodit' cykl dopodgotovki posle mobelizacii do otpravki na teatr voennyh deistviy.
Leave a comment:
-
Re: Роль сержантского состава в американской армии.
Конечно вы во многом правы,но в современной войне(не дай бог она случится) все произойдет гораздо быстрей.Воевать будет та армия которая есть на данный момент и тем оружием что у нее есть.Время на мобилизацию и перевод страны на военные рельсы никто не даст.
Leave a comment:
-
Re: Роль сержантского состава в американской армии.
Подниму топик
Я как и многие считаю, что сержантский состав в вооруженных силах должен быть кадровым. В Штатах так и есть.
Польза эта видна особо отчётливо в небольших подразделениях, до батальона включительно. Собственно американский сержант прослуживший 8 - 15 лет, это по сути готовый командир взвода или даже роты в случае выбытия в бою соответствующего офицера. Но если смотреть на вещи шире, чем взвод-рота, в масштабах ВС, могут быть нюансы.
Так, сержанты это младшие командиры, которые в случае большой войны, выходят из строя довольно часто, особенно в сухопутных боевых частях. Кроме этого, если представить себе мобилизацию, допустим ВС США нужно за месяц довести с 1 до 3 миллионов человек. В запасе необходимое количество сержантов отсутствует, т.к. длительная служба одних, говорит о том, что качеством заменяют количество. В результате будут отсутствовать младшие командные кадры и специалисты, для замены выбывших в боях, а также для пополнения свеже мобилизованных частей. В призывных армиях имеется болшой запас сержантов, которые, конечно, подготовлены хуже чем кадровые, но всё таки подготовлены.
Ситуация именно так сложилась в войсках фашисткой Германии, где был, в начале 2МВ, высокопрофессиональный унтер-офицерский состав, однако через некоторый промежуток времени, этот костяк повыбивали на фронтах, пришлось готовить унтеров ускорено. В современной войне, времени, на такую подготовку может и не быть.
Что на счёт этого думаете, господа форумчане?
Leave a comment:
-
Re: Роль сержантского состава в американской армии.
товарищи военнослужащие! И собираюшиеся таковыми стать! Объединяемся! Пишите в личку! )))
Leave a comment:
-
Re: Роль сержантского состава в американской армии.
Klikni na moi profile, tam est' snoska.
Leave a comment:
-
Re: Роль сержантского состава в американской армии.
Normal'no, mi pitaemsya ob'edinit' russkoyazichnih voennosluzhashih v U.S. Armed Forces! ))
Leave a comment:
Leave a comment: