сертифицированный специалист - есть ли реальные ++

[ranader]

Есть ли у сертифицированного специалиста преимущества? Я сейчас занимаюсь диссертацией, работаю с базами данных (db2). Планирую в перспективе уехать в США после защиты, примерно в течении 1-1.5 года. Мне нужно определиться, стоит ли тратить деньги и время на сертификацию по программе IBM - IBM Certified Database Administrator или developer? Стоит ли тратить 600-800 на этот курс?

Спасибо.

[Alexei]

Re:сертифицированный специалист - есть ли реальные ++

Не помешает -- это точно... А Поможет...?

Могу сказать только про Sun Certified Programmer for Java 2.

За последовашие 4 месяца после сдачи этой сертификации - 1 интервью face to face и около десятка телефонных звонков... и, как несложно догадаться, работу эта сертификация не "принесла"...

[ranader]

Я имею в виде преимущества при работе в США(-)

Alexei, не знаю вашей истории. То есть вы в США сдавали этот экзамен?

[Alexei]

Re:Я имею в виде преимущества при работе в США(-)

ranader писал(а) Wed, 27 August 2003 01:48
То есть вы в США сдавали этот экзамен?

Да.

[Joker]

Re:сертифицированный специалист - есть ли реальные ++

ranader писал(а) Tue, 26 August 2003 10:42
стоит ли тратить деньги и время на сертификацию по программе IBM - IBM Certified Database Administrator или developer? Стоит ли тратить 600-800 на этот курс?

Так на курс тратить или на сертификацию?

[ranader]

Re:сертифицированный специалист - есть ли реальные ++

И то и другое

[Covax]

Re:сертифицированный специалист - есть ли реальные ++

Hi,



A shto Vy dumaete pra Microsoft certifikaci - MCSA, MCSE, MCDBA; Cisko - CCNA, CCNP?



Pomogut li oni naiti rabotu v USA?

[Joker]

Re:сертифицированный специалист - есть ли реальные ++

Да

[Joker]

Re:сертифицированный специалист - есть ли реальные ++

ranader писал(а) Thu, 28 August 2003 00:42
И то и другое

От Вас зависит. Точнее, от уровня Ваших знаний.

[FireWire]

Re:сертифицированный специалист - есть ли реальные ++

Всем привет!

Конечно на тему сертификации можно много спорить и говорить, но я хочу высказать пару мыслей, которые пришли ко мне с опытом сдачи сертификаций.

1) Сертифицироваться нужно в том направлении, в котором вы работаете или получили образование. Мало толку будет от вашего MCSA сертификата, например, если вы работали до этого врачем.

2) Сертификат - сертификату рознь. Реальная ценность сертификата измеряется прежде всего в: успехе фирмы-основателя на рынке и сложностью его получения(количеством обладателей). Так например для получения MCSE один мой американский друг потратил 2 года упорного труда в свое время, а теперь он никому не нужен практически - его получают за 2 недели те, кто MS продукты вообще в глаза не видел.

3) Сертифицироваться нужно в 1 направлении. Имея кучу сертификатов во всех областях вы будете вызывать скорее усмешку, чем уважение работодателя, только если вам не 50 лет, из которых 30 вы были в отрасли и занимаетесь иследованиями.

4) Выбирать направление нужно исходя из того чем вы занимаетесь, ибо сертификат это бумажка, которая дает вам шанс получить интервью либо выделиться в определенной мере. Больше ничего. Не думайте и не надейтесь, что как только у вас в руках окажется заветная бумажка вы сразу же станете нужным и вам дадут 100.000 и соц пакет. Нет, вы можете не найти работы - так как в отрасли кризис, рынок довольно полон специалистами, или у вас нет опыта работы по данной теме.

5) Самое главное - ОПЫТ, а потом поверьте вы сдадите без труда эти бумажки.



ИМХО, сдавать стоит в США, тк заработать необходимые деньги для сдачи не так уж сложно там, да и работодатель с удовольствием вам оплатит сдачи и КУРСЫ, а наши так в большинстве не поступают.

Но в любом случае сертифицироваться стоит, если вы чувствуете что это вам нужно и это ваше.

[Alexei]

Re:сертифицированный специалист - есть ли реальные ++

Приветствую еще одного земляка на форуме!



Да, опыт -- это самое важное...

[FireWire]

Re:сертифицированный специалист - есть ли реальные ++

И вам от меня тоже привет!

В РМ конечно хорошо, но в США лучше

Кстати, я читал про ваши вопросы по поводу CISCO.

Если есть вопросы - обращайтесь к сертифицированному специалисту - помогу чем смогу

[Covax]

Re:сертифицированный специалист - есть ли реальные ++

Hi,



voprosy dalse, a shto lutshe Microsoft ili Cisco?



Vot ja uze 8 let rabotaju System Adminom - 50% Microsoft (imeju MCSA, MCSE - NT4.0, 2000, 2003), 30% Cisco (CCNA), 20% Unix - Linux, FreeBSD. Vot interesno, v kakuju storanu sovershenstvovatsa...

[FireWire]

Re:сертифицированный специалист - есть ли реальные ++

to Covax: Ваш вопрос неверен ИМХО по сути.

Это все равно что спросить что лучше БМВ или Мерседес.Каждому нравиться чтолибо свое.

И вопрос мне кажется тем более странным, если вы 8 лет в отрасли и еще не сориентировались и сами не знаете что лучше.

Ваши сертификаты вам помогут, во всяком случае вам будет легче получить работу по сравнению с бессертификатными людьми.



По поводу самих сертификаций - MCSE уже обесценилась. CCNA, CCNP - до этого недалеко, им мешают Кинги очень, да и база вопросов довольно мала.

Из перспективных сертификаций я бы назвал квалификации специалиста по Секьюрити, Войсу и вайрлесс.Еще ССИЕ(да и то commun&cab, sec, voice) и всякие Джунипер Експерт и подобные.



Но все таки я непонимаю как можно за 8 лет не понять куда вас тянет: Выложите ваше резюме сюда, может тогда я пойму.



И самое главное - НЕ СОТВОРИТЕ СЕБЕ КУМИРА в ВИДЕ СЕРТИФИКАЦИЙ, относитесь к ним проще, это ведь всего лишь бумажки, да еще которые продать нельзя

[Covax]

Re:сертифицированный специалист - есть ли реальные ++

Hi,



Da vopros mozhet i ne tak byl napisan.. Prosto mne obshchiatsa na ruskom tiazhelo..



Vopros byl ne pra to shto mne nravitsa, mne sio nravitsa, ja umeju i microsoft, i cisco, i unix.. U nas nado takaja rabota, admin delaet vsio, i bosam neinteresno.. Tak shto tutu vsio ok.. Prosto na sledujushchem godu dumaju poedu v ameriku, vot i dumaju shto mne vybrat', shto tam bolshe "idiot"...



A pra vse eti bumazhki ja znaju, i nevystavliaju sebia v bogi, znaju shto ja sebia prodadu tolka za znania, a ne za bumazhki, no, na interviu nuzhny i bumazhki, pravda?