Originally posted by Roden
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Молодая семья и маленькие дети, что лучше?
Collapse
Forum Topic List
Collapse
X
-
Re: Молодая семья и маленькие дети, что лучше?
-
Re: Молодая семья и маленькие дети, что лучше?
Originally posted by stachybotrysу вас любопытная точка зрения, конечно. но я вам скажу- в нашей лаборатории студенты-аспиранты сами покупали себе расходные материалы. и из них же оплачивали себе поездку на конференцию. хотя, кончено, им было бы удобнее, если бы было так как хотелось бы вам.
Originally posted by stachybotrysтак же, из наблюдений- писать диссертацию, предполагает некую самоотверженность, в том числе перерабатывание "по часам", иногда - работа по выходным; отдача душевных, а порой и физических сил именно работе...
и обычно- это гораздо больше, чем на родине (из опыта всех моих знакомых-ученых). если же в делании- написании диссера "халтурить", такой же будет и результат,
Originally posted by stachybotrysсистема образования в США и России (куда относится и аспирантура) - отличаются. именно в этом отношении то, как в России проходит аспирантура, не может быть примером того, как оно в США.
Originally posted by stachybotrysвас не отговаривают учиться, а рекомендуют отнестись к вопросу со всей серьезностью. и быть готовым к тому, что, если вы выберете этот достойный путь- получить высшее образование в США, нужно будет отдавать этому много сил, и, вероятно, средств, и меньше уделять внимания и времени семье, чем вы хотели бы.
кто предупрежден- тот вооружен!
:-)
Leave a comment:
-
Re: Молодая семья и маленькие дети, что лучше?
Originally posted by Antoninkahe is 33..... und..................
Ya sam sluzhu uzhe 12 let. :-)
Leave a comment:
-
Re: Молодая семья и маленькие дети, что лучше?
Originally posted by Antoninkaсейчас вся полноценная работа в большинстве своем на оутсорсе, говоришь задачу и дедлайн и все вовремя и за соответствующие деньги. Все, кто ходят "поприсутствовать" - по мне больше жопу протирают и деньги получают за "присутствие", не важно, что сделал, как сделал, важно сколько "просидел"... )) Конечно некоторая специфика требует очного присутствия, но при современных системах - это уже скорее редкость... Российская наука сейчас вся международная. В соседних лабораториях работают и на США, и на Иран, и на Швейцарию... Я то не сомневаюсь ни в чем, а просто негодую от ваших аргументов.. дорогое оборудование => работайте халявщики бесплатно ))) как-будто я слишком сильно обнаглела в поисках бесплатных путей Мне как-то приятнее думается, что аспирантура платная в силу иных причин -а я бы при повышенных требованиях перестала бы рассчитывать на себя, а так с прибавлением шансов растет мотивация... хотя общими усилиями вы меня переубедили учиться
но так же мне известны и другие примеры, где все аспирантские расходы покрывались из средств профессора (грант, старт_ап).
и я привожу эти примеры для того, чтобы показать, что варианты-разнятся, что нужно искать подходящий вам лично по всем критериям.
так же, из наблюдений- писать диссертацию, предполагает некую самоотверженность, в том числе перерабатывание "по часам", иногда - работа по выходным; отдача душевных, а порой и физических сил именно работе. зависит от конкретной работы, конкретного места и тематики. есть в науке профессора, которые и сами работают 16 часов в день 7 дней в неделю, и весь их коллектив- так же, а кто не желает- тот не работает у этого профессора (и не учится тоже). такая себе свобода выбора.
т е, чтобы получился результат, которые можно защитить, и с которым можно дальше искать работу в конкретной области, и делать карьеру, вероятнее всего, придется интенсивно работать, и обычно- это гораздо больше, чем на родине (из опыта всех моих знакомых-ученых). при этом, почему то выходит так, что семье, если она есть, или личной жизни, отдается гораздо меньше сил и внимания, чем оно желательно и чем нужно. если семья или половинка относится к этому с пониманием- все прекрасно.
если же в делании- написании диссера "халтурить", такой же будет и результат, и в условиях очень высокой современной конкуренции в научной сфере (финансирвоание неуклонно сокращается, увы) будет трудно куда-то приткнуться на пиэйчди, и в итоге после аспирантуры получатся "зря потраченные годы, и, вполне может быть, средства".
своим трудоустройством после защиты, а точнее еще до нее, аспирант занимается сам, профессора могут только дать рекомендацию "своему" студенту, естественно, в заивсимости от качества его работы и прочих способностей. в 99% случаев аспирант не остается в той лаборатории, или даже универе, в которой он делал диссер.
т е, у талантливого трудоголика экстраверта, шансов больше, чем у неглупого аспиранта, делавшего работу спустя рукава, и, там, часика по 4 в день, т к были "другие интересы" доминирующими.
при том что наука в России счас "международная" (немного усомнюсь в таком смелом заявлении), система образования в США и России (куда относится и аспирантура) - отличаются. именно в этом отношении то, как в России проходит аспирантура, не может быть примером того, как оно в США.
вас не отговаривают учиться, а рекомендуют отнестись к вопросу со всей серьезностью. и быть готовым к тому, что, если вы выберете этот достойный путь- получить высшее образование в США, нужно будет отдавать этому много сил, и, вероятно, средств, и меньше уделять внимания и времени семье, чем вы хотели бы.
кто предупрежден- тот вооружен!
:-)
Leave a comment:
-
Re: Молодая семья и маленькие дети, что лучше?
Originally posted by stachybotrys View Postочень подразумевает, очное присутствие. никаких отчетов "пос уществу" а полноценная работа
Originally posted by stachybotrys View Postроссия это россия, америка это америка. пример россии тут вам мало поможет, но сомневаться вы можете в чем угодно и сколько угодно.Originally posted by stachybotrys View Postзатрудняюсь вам ответить: кто где и на что закрывает глаза..
но я б на такое рассчитывать не стала.
Leave a comment:
-
Re: Молодая семья и маленькие дети, что лучше?
Originally posted by Antoninkahe is 33..... und..................
Leave a comment:
-
Re: Молодая семья и маленькие дети, что лучше?
Originally posted by Logos View Postєто помоему ві не верите что ваш муж без английского, без образования, но с профессией драйвера и моряка может стать очереднім генри фордом...
Originally posted by Logos View Postвторое, так вы бы определились что вам важнее выплата по рождению ребёнка на родинке, или перезд в америку, это вас мучает вопрос а стоит ли ехать? а всё остальное очень просто с моментам как вам поставят визу, что кстати тоже не факт, у вас будет пол года на то чтоб въехать, после этого виза недействительно
Originally posted by Logos View Postещё раз вы обидились на слова про жопу, а зря, кргоме вас никто ваше будущее не построит, если вам хорошо на родине, и вы не верите в то что прорвётесь, то ненадо никуда ехать, если вы готовы попытать счастья, без гарантии результата то стоит, и ненадо обижатся, ваши страхи вам никто не развееет, а даже если вам пообещают рай, то вы в него не попадёте, пока не сядете на поезд идущий туда, мало того, рай вам может пообещать, и змей искуситель, а поезд как раз поедет в обратном направлении.
и поймите главное, ведь ума у вас по идеи много, кроме вас, ваше счастливое будущее никто не построит.
Leave a comment:
-
Re: Молодая семья и маленькие дети, что лучше?
Originally posted by RodenHow old is your husband if you don't mind me asking?
Leave a comment:
-
Re: Молодая семья и маленькие дети, что лучше?
Originally posted by OceanicАнтонинка, Я не хочу вас разочаровывать, но все может оказаться не так просто как вы себе это представляете. Есть вариант, что с первого раза вас ни один универ не захочет взять и тогда придется ждать год......
Leave a comment:
-
Re: Молодая семья и маленькие дети, что лучше?
Originally posted by BKate"у вас" действительно таких полно?? это удивляет. потому как "средой" вашу семью, не только не являющуюся носителем языка, но и вообще язык не знающую, назвать нельзя никак.
Leave a comment:
-
Re: Молодая семья и маленькие дети, что лучше?
Originally posted by Antoninka View PostTo apply to the program, whether you are applying to study as a full- or part-time student, submit the following: - первое попавшееся посмотрела - не это имеют ввиду? - т.е. full-time это всего 2 года?
Originally posted by Antoninka View Postпри лимитированном числе мест сейчас в аспирантуры в России и высоком конкурсе - представьте - это тоже так. Но выполнение науки с редкими направляющими не подразумевает очного же присутствия? достаточно делать отчеты по существу...
Originally posted by Antoninka View Post- у моего профессора в 77 лет была хорошая по российским меркам пенсия - 550$ c лужковскими выплатами плюс поддержка успешных детей. Так он с госконтракта на наш проект (такого-же гранта) высчитывал себе зарплату 150$ в месяц (и не только себе, а еще старикам-добровольцам), чтобы как можно больше платить молодым аспирантам, чтобы они не утекали в бизнес, где зарплата в 2 раза выше. Хотеть, чтобы кто-то делал тебе работу бесплатно - это очень по-американски Вы же не говорите, что они отъедают "работу", я сомневаюсь что все свои гранты профессора могут выполнить в гордом одиночестве, а аспиранты только без пользы паразитируют на их труде...
Originally posted by Antoninka View Post- ну это вообще абсурд вы говорите. если я ядерный инженер, я должна работать на ядерном реакторе бесплатно или за копейки? он же таких денег стоит. Я вообще должна быть счастлива, что добрые дяди его построили и теперь мне есть место работы? или когда вы работаете в офисе с бешеной арендой, сверхскоростным IT обеспечением, дорогущим хостингом, серверами и т.п. тоже радоваться сим условиям за копейки? в аспиранты же тоже не дебилы идут... представьте эти аспиранты сначала сами и прорабатывают каким должно быть это оборудование.. разве стоимость оборудования отъедает з/п профессора, это изначально в бизнесс-плане не разные нужды...?
Originally posted by Antoninka View Postну я слышала, там, где требуется GRE Subject и GRE General, при высоком первом результате, закроют глаза за не очень высокий второй... по крайней мере на таких же форумах такие примеры описаны
затрудняюсь вам ответить: кто где и на что закрывает глаза..
но я б на такое рассчитывать не стала.
Leave a comment:
-
Re: Молодая семья и маленькие дети, что лучше?
Originally posted by Antoninka View PostСпасибо за поднятие боевого духа, я ничуть не обижаюсь, наоборот У Рокфеллера, Абрамовича, Стив Джобса, Уолт Диснея, Томас Эдисона, Генри Форда, Ингвар Кампрада (основатель IKEA), Фредерик Ройса (из Роллс-Ройс), Джордж Истмена (основатель Кодак) и пр. не было ни то что высшего, у некоторых даже среднего образования. Я конечно не говорю, что это показатель, конечно, это исключения, я сама обожаю учиться. Но есть люди, кому это не дано - не хватает усидчивости, что совсем не говорит об их умственных способностях. Я сама училась с такими, вылетали от скуки, а не от тупости... Зворыкин - русский создатель телевидения, большую часть жизни прожил в Америке, и говорил с ужасным акцентом, что долго тормозило саму идею телевидения - никто его не понимал. На старости лет дает интервью - разговаривает, как-будто вчера только приехал в США. Конечно, я не в восторге от этих качеств и не лелею их, просто реальнее к этому отношусь. Я, например, с аналитическим умом - патологически безграмотная, и ни чтение, ни заучивание правил, ни репититоры эту проблему не решают. К счастью среди технарей это распространенная на 80% вещь и в процессе учебы в ВУЗе делалась скидка начиная с экзаменов по-русскому языку.
Я просто констатирую, что за первого ребенка мне выплатили 5000$ единовременно и еще столько же набралось за 1,5 года. Для того, чтоб сейчас родить в америке - нужно где-то взять на это деньги и пахать потом, мучая жопу, когда в россии за это еще и заплатят, и мат капитал дадут, который можно обналичить, и в сумме получится приличная сумма до 30 000 $ на которую уже можно эмигрировать и иметь бОльше возможностей по приезду. Разве не логично? Или у новорожденных американцев есть больше шансов на моральную поддержку гос-ва?
второе, так вы бы определились что вам важнее выплата по рождению ребёнка на родинке, или перезд в америку, это вас мучает вопрос а стоит ли ехать? а всё остальное очень просто с моментам как вам поставят визу, что кстати тоже не факт, у вас будет пол года на то чтоб въехать, после этого виза недействительно, а вот ваши успехи, в качестве стива джобса или некоего неизвестно джейсона макорми это уже зависит от вас.
ещё раз вы обидились на слова про жопу, а зря, кргоме вас никто ваше будущее не построит, если вам хорошо на родине, и вы не верите в то что прорвётесь, то ненадо никуда ехать, если вы готовы попытать счастья, без гарантии результата то стоит, и ненадо обижатся, ваши страхи вам никто не развееет, а даже если вам пообещают рай, то вы в него не попадёте, пока не сядете на поезд идущий туда, мало того, рай вам может пообещать, и змей искуситель, а поезд как раз поедет в обратном направлении.
и поймите главное, ведь ума у вас по идеи много, кроме вас, ваше счастливое будущее никто не построит.
Leave a comment:
-
Re: Молодая семья и маленькие дети, что лучше?
How old is your husband if you don't mind me asking?
Leave a comment:
-
Re: Молодая семья и маленькие дети, что лучше?
Originally posted by Antoninka View PostЧе-то я вообще тут не поняла. Бесплатной аспирантуры нет? Или принципиально на визе ты или грин-кард?
То, что написал stachybotrys , вы не до конца поняли. Сейчас идет жеская борьба на выживание и денег на исследования выделяют все меньше и меньше. Задача профессора найти кого-то на мЕньшие деньги. Помимо вас, еще есть толпы желающих из Китая и Индии - они готовы идти работать на любые условия, и у них в отличии от вас нет семей с детьми. Так вот профессору выгоднее взять того, что будет обходиться дешевле. Китайцы вот как роботы могут вкалывать совмещая исследования, тичинг ассистенс или преподавание, плюс еще на другую работу на кампусе. И всего этого все-равно не хватит, чтобы жить семьей.
Сейчас есть много грантов с условием какая часть может пойти на студентов-аспирантов. Но опять же, это не всегда покроет стоимость обучения и тут либо придется еще и работать на универ, либо доплачивать за учебу. Вот тут то и выходит разница, когда аспирант на визе или на гринке - первым считают за учебу исходя из одних рассценок, вторым - из других в разы ниже.
Я не хочу вас разочаровывать, но все может оказаться не так просто как вы себе это представляете. Есть вариант, что с первого раза вас ни один универ не захочет взять и тогда придется ждать год...
По моим личным наблюдениям, сейчас еще неплохо выделяют деньги на исследования в области биотехнологий и все что связанно с грин инженирингои и састейнабилити. Исследования в ядерной физике могут спонсироваться гос-вом, а бюджет у гос-ва урезают постоянно и я еще раз повторюсь, далеко не во всех универах есть такие исследования.
П.С. Посмотрела ради интереса на градует программы своего универа. Оказывает в нашем универе чтобы студент получал степендию и ему не нужно было платить за учебу обязательно должен быть фул-тайм студентом. Получить какой-либо ассистеншип можно на конкурсной основе. У нас 2 больших ресерча поделены между китайцами и индусами. Отгадайте с 3 раз кому они отдают предпочтения? Был у нас русский мужик-физик, он брал "наших" себе на ресерч, юзал по полной в своих целях, но ни один из его студентов так и не выпустился - все переходили в другие департменты в итоге. Мужик был редким мудаком...
Leave a comment:
-
Re: Молодая семья и маленькие дети, что лучше?
Originally posted by Antoninka View PostЯ тоже про это думаю. А можно из россии вызвать беби-ситера? Есть же даже тип Визы такой. у меня полно таких, кто готов за жилье и еду "учить" английский в среде
Leave a comment:
Leave a comment: