Announcement

Collapse
No announcement yet.

Portnov Computer School. Развеивание мифов

Collapse

Forum Topic List

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by marUSka View Post

    но его умная жена прижала его крепко
    Прижала крепко? Ну-ка, ну-ка, поподробней. Чем прижала?

    Comment


    • Originally posted by fisherman View Post

      Прижала крепко? Ну-ка, ну-ка, поподробней. Чем прижала?
      Верной политикой партии ))

      Придет сам расскажет ))

      Comment


      • Originally posted by marUSka View Post

        Это же 'молчи женщина' по БабЯговски. Он глубоко внутри домостроевец и тиран, но его умная жена прижала его крепко к ногтю, вот он и отрывается виртуально ))
        Меня уже Фтеньке в этом обвиняла. Я уже обьяснял что это неправда и говорю я "покажи сиськи" только потому что хочется на них посмотреть и другого смысла, тем более такого злобного, в этой просьбе нет! Сиськи - это лицо женщины и мне просто хочется лицезреть собеседника многопланово, а не плоско.

        Comment


        • Originally posted by Baba Yaga View Post

          Меня уже Фтеньке в этом обвиняла. Я уже обьяснял что это неправда и говорю я "покажи сиськи" только потому что хочется на них посмотреть и другого смысла, тем более такого злобного, в этой просьбе нет! Сиськи - это лицо женщины и мне просто хочется лицезреть собеседника многопланово, а не плоско.
          Так женщины повсюду ...
          А если вы с женой вышли в свет..? А на shopping..?
          Стоишь на светофоре..? К врачу на плановый осмотр, а врач женщина..?
          БабЯгович, как ты выживаешь?))

          Comment


          • Originally posted by marUSka View Post

            Так женщины повсюду ...
            А если вы с женой вышли в свет..? А на shopping..?
            Стоишь на светофоре..? К врачу на плановый осмотр, а врач женщина..?
            БабЯгович, как ты выживаешь?))
            Тяжела жизнь, Маруська, тяжела!

            Comment


            • Сегодня, читая один крупный украинский сайт по тестированию, решила ради интереса глянуть текущие требования по вакансиям.

              Была крайне удивлена, что требования на джуниоров - совсем никакие (ничего технического), на мида хотят поверхностные знания html, css, редкая вакансия хочет знания баз данных.

              Вот с требованиям на сеньорные позиции уже все интереснее чуточку - там уже все вышеуказанное (лол), умение писать sql скрипты, умениие работать с тех документацией (редко хотят умение писать эту документацию), очень средненький английский.

              Для меня эти требования оказались странными, поэтому я решила копнуть дальше и начала с компании, в которой работает муж. Не представите каково было мое удивление, что требования в его компании ничуть не отличаются, с той единственной разницей, что на синьоров хотят немножко специфических знаний (где-то 15-20% от общих требований). У меня легкий шок )))


              Американский рынок труда я еще не оценивала (последний раз это делала в конце 2015 года), пока планов менять работу нет, но помню, что воспросы изначально были поверхностно-технические.


              Итого приходим к тому, что на джуниоров в США уже изначально хотят больше знаний, но в первую очередь смотрят на персоналити, ведь все знают, что даже зайца можно научить курить (кажется эту фразу я переврала, поправки приветствуются);


              Из навыков для джуниоров необходимо все то, что как раз в школе Портнова и дают:
              • базовые знания html, css, js для тестирования web приложений (за мобилки я говорить сразу не буду, с ними не работаю);
              • поверхностные знания по networking;
              • знание базовой терминолоогии;
              • понимание SDLC;
              • базовые знания SQL - умение писать селекты и простенькие joints;
              • умение писать тест кейсы;
              • умение завести баг (знать конкретную bts смысла нет - они все одинаковые, но под разными ui).

              То, к чему в школе НЕ подготовили:
              • никто в школе не говорил, что тестировщик - это не просто тот, кто сидит в своем кубике и что-то там себе тестирует, это тот, кто на day-by-day основе должен уметь общаться с девелоперами и бизнес аналистами;
              • никто не говорил, что куа должен быть крайне твердолобый и уметь отстаивать свою позицию;
              • тестировщик - это тот, кто имеет возможность влиять на итоговый продукт - запрашивать у бизес аналистов stories, etc.;
              • никто не сказал, что такое этот agile на самом деле;
              • никто не сказал, что именно наше финальное ДА или НЕТ решает пускаем ли мы продукт в прод или нет;
              • никто не дал реальное понимание того, что такое multitier architecture - хотя это очень важно, на мой взгляд, понимать как реально работает апп.
              ----------

              Из моих советов тем, кто вероятно будет читать этот мессадж:
              • постоянно читайте что-то на тему тестирования - при том читайте на всех доступных языках;
              • находите силы выходить из зоны комфорта;
              • не зацикливайтесь на том, что все вокруг говорят/будут говорить, что мануальные тестировщики никому не нужны, а без автоматизации вам не будет ни жизни, ни работы - это вовсе не так. В рамках высокой конкуренции, которая существует в Сан Франциско бэй эрии - это применимо, но рынок вакансий США - это не только силиконовая долина, это остальные 49 штатов и территорий в том числе. Работа есть везде и объективно мануальной работы гораздо больше. Плюс не все можно автоматизировать. Плюс любое автоматизирование так или иначе выстроено на базе мануального тестирования. Нельзя построить дом без надежного фундамента;
              • не поленитесь приобрести (и прочитать!) книгу по istqb даже если вы не планируете проходить сертификацию - эта книга даст не столько новые знания (если вы уже имеете опыт тестирования), но даст возможность разложить по полочкам уже имебщиеся знания; для джунов книга может оказаться тяжеловата, но попробовать стоит
              • не налегать на книгу Савина. Она читается легк и быстро, Но по факту она весьма бесполезна в реалиях современного тестирования.
              ----------

              Опять же напомню, что этот пост ориентирован больше на людей, которые находятся в самом начале своего профессионального пути в сфере айти. Или как я уже ощутили, что уверенно и успешно перешагнули грань между junior и middle, при этом все еще продолжают испытывать некий трепет к профессии, не думая о том, как свалить на другую профессиональную стезю.

              ----------

              Очень надеюсь, что мессадж будет полезен. Всем спасибо. Любые комментарии приветстуются.

              Last edited by Hibiskus2; 07-27-2017, 07:19 PM.

              Comment


              • Originally posted by Hibiskus2 View Post
                Сегодня, читая один крупный украинский сайт по тестированию, решила ради интереса глянуть текущие требования по вакансиям.

                Была крайне удивлена, что требования на джуниоров - совсем никакие (ничего технического), на мида хотят поверхностные знания html, css, редкая вакансия хочет знания баз данных.

                Вот с требованиям на сеньорные позиции уже все интереснее чуточку - там уже все вышеуказанное (лол), умение писать sql скрипты, умениие работать с тех документацией (редко хотят умение писать эту документацию), очень средненький английский.

                Для меня эти требования оказались странными, поэтому я решила копнуть дальше и начала с компании, в которой работает муж. Не представите каково было мое удивление, что требования в его компании ничуть не отличаются, с той единственной разницей, что на синьоров хотят немножко специфических знаний (где-то 15-20% от общих требований). У меня легкий шок )))


                Американский рынок труда я еще не оценивала (последний раз это делала в конце 2015 года), пока планов менять работу нет, но помню, что воспросы изначально были поверхностно-технические.


                Итого приходим к тому, что на джуниоров в США уже изначально хотят больше знаний, но в первую очередь смотрят на персоналити, ведь все знают, что даже зайца можно научить курить (кажется эту фразу я переврала, поправки приветствуются);


                Из навыков для джуниоров необходимо все то, что как раз в школе Портнова и дают:
                • базовые знания html, css, js для тестирования web приложений (за мобилки я говорить сразу не буду, с ними не работаю);
                • поверхностные знания по networking;
                • знание базовой терминолоогии;
                • понимание SDLC;
                • базовые знания SQL - умение писать селекты и простенькие joints;
                • умение писать тест кейсы;
                • умение завести баг (знать конкретную bts смысла нет - они все одинаковые, но под разными ui).

                То, к чему в школе НЕ подготовили:
                • никто в школе не говорил, что тестировщик - это не просто тот, кто сидит в своем кубике и что-то там себе тестирует, это тот, кто на day-by-day основе должен уметь общаться с девелоперами и бизнес аналистами;
                • никто не говорил, что куа должен быть крайне твердолобый и уметь отстаивать свою позицию;
                • тестировщик - это тот, кто имеет возможность влиять на итоговый продукт - запрашивать у бизес аналистов stories, etc.;
                • никто не сказал, что такое этот agile на самом деле;
                • никто не сказал, что именно наше финальное ДА или НЕТ решает пускаем ли мы продукт в прод или нет;
                • никто не дал реальное понимание того, что такое multitier architecture - хотя это очень важно, на мой взгляд, понимать как реально работает апп.
                ----------

                Из моих советов тем, кто вероятно будет читать этот мессадж:
                • постоянно читайте что-то на тему тестирования - при том читайте на всех доступных языках;
                • находите силы выходить из зоны комфорта;
                • не зацикливайтесь на том, что все вокруг говорят/будут говорить, что мануальные тестировщики никому не нужны, а без автоматизации вам не будет ни жизни, ни работы - это вовсе не так. В рамках высокой конкуренции, которая существует в Сан Франциско бэй эрии - это применимо, но рынок вакансий США - это не только силиконовая долина, это остальные 49 штатов и территорий в том числе. Работа есть везде и объективно мануальной работы гораздо больше. Плюс не все можно автоматизировать. Плюс любое автоматизирование так или иначе выстроено на базе мануального тестирования. Нельзя построить дом без надежного фундамента;
                • не поленитесь приобрести (и прочитать!) книгу по istqb даже если вы не планируете проходить сертификацию - эта книга даст не столько новые знания (если вы уже имеете опыт тестирования), но даст возможность разложить по полочкам уже имебщиеся знания; для джунов книга может оказаться тяжеловата, но попробовать стоит
                • не налегать на книгу Савина. Она читается легк и быстро, Но по факту она весьма бесполезна в реалиях современного тестирования.
                ----------

                Опять же напомню, что этот пост ориентирован больше на людей, которые находятся в самом начале своего профессионального пути в сфере айти. Или как я уже ощутили, что уверенно и успешно перешагнули грань между junior и middle, при этом все еще продолжают испытывать некий трепет к профессии, не думая о том, как свалить на другую профессиональную стезю.

                ----------

                Очень надеюсь, что мессадж будет полезен. Всем спасибо. Любые комментарии приветстуются.
                Мудро не по годам! Вот и думаю, к кому из оставшихся здесь могикан сие глубокомысленное послание адресовано: Маруське, Фтеньке, г-ну Дсп, Нет Такому или всё же мне?

                Comment


                • Рекомендую запостить этот фундаментальный труд на https://habrahabr.ru/

                  Там активное прочтение народными массами и оживленная дискуссия гарантированы.

                  Comment


                  • Originally posted by D-sp View Post
                    Рекомендую запостить этот фундаментальный труд на https://habrahabr.ru/

                    Там активное прочтение народными массами и оживленная дискуссия гарантированы.
                    Мне внимание и дискуссия сильно не нужны)) Я это делаю больше для себя и для потенциальной помощи новичкам-иммигрантам, которые сидят на иммиграционных форумах нежели для сбора "лайков".

                    Comment


                    • Originally posted by Hibiskus2 View Post

                      Мне внимание и дискуссия сильно не нужны)) Я это делаю больше для себя и для потенциальной помощи новичкам-иммигрантам, которые сидят на иммиграционных форумах нежели для сбора "лайков".
                      Тогда - на портновском форуме. Там юных тестировщиков много, а здесь никого не осталось.

                      Comment


                      • Originally posted by D-sp View Post
                        Тогда - на портновском форуме. Там юных тестировщиков много, а здесь никого не осталось.
                        Тут есть я, кто еще нужен))))

                        Comment


                        • Originally posted by Hibiskus2 View Post

                          Тут есть я, кто еще нужен))))
                          Мадемуазель Гибискус, но разве имеет смысл помещать сообщение на форуме для себя же? Не проще ли прочитать его в текстовом редакторе сразу после того как оно было написано, минуя выход во Мировую Паутину?

                          Comment


                          • Originally posted by Baba Yaga View Post

                            Мадемуазель Гибискус, но разве имеет смысл помещать сообщение на форуме для себя же? Не проще ли прочитать его в текстовом редакторе сразу после того как оно было написано, минуя выход во Мировую Паутину?
                            Для меня видимо имеет, раз поместила. Раз уж тему завела я, то я музыку и ставлю )))

                            Comment


                            • Originally posted by Baba Yaga View Post

                              Мадемуазель Гибискус, но разве имеет смысл помещать сообщение на форуме для себя же? Не проще ли прочитать его в текстовом редакторе сразу после того как оно было написано, минуя выход во Мировую Паутину?
                              В древние докомпьютерные времена знавал я всяких молодых писателей. Они меня уверяли, что текст, напечатанный на машинке, воспринимается не так, как написанный от руки. А уж когда книгу издадут и ты свой текст там видишь - вообще по-другому.

                              Тут, видимо, что-то похожее. Пока просто файл - одно. Текст на форуме - уже совсем другое!

                              Comment


                              • Originally posted by D-sp View Post
                                В древние докомпьютерные времена знавал я всяких молодых писателей. Они меня уверяли, что текст, напечатанный на машинке, воспринимается не так, как написанный от руки. А уж когда книгу издадут и ты свой текст там видишь - вообще по-другому.

                                Тут, видимо, что-то похожее. Пока просто файл - одно. Текст на форуме - уже совсем другое!
                                Наверное, другого разумного обьяснения сему феномену я не вижу. Мадемуазель Гибискус же не хочет делиться своими мотивационными соображениями.

                                Comment

                                Working...
                                X