Announcement

Collapse
No announcement yet.

Вопрос по технологии строительства

Collapse

Forum Topic List

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Вопрос по технологии строительства

    Всем привет!

    Хотелось бы у жителей Америки и Канады выяснить такой вопрос. Сейчас у нас стала очень популярна так называемая "канадская" технология строительства частных домов. Это, как правило, либо каркасно-щитовые дома, либо дома из SIP-панелей. По заявлению продвигателей этой технологии "80% частных домов в Америке и Канаде построены по этой технологии"... Следовательно, я не исключаю, что кто из вас в таком доме и живет .Так вот, прошу вас рассказать о недостатках и преимуществах таких домов, как в них обстоит дела со слышимостью (звукоизоляцией), как с прочностью таких домов (ваше мнение), теплоизоляция, какая вентиляция и отопление?



    Просто собираюсь строить дом и стоит вопрос о выборе материала стен... Жена против пока, так как считает, что эти дома "не прочнее домика Ниф-Нифа", что, мол, "ты на первом этаже пукнешь, а весь второй этаж затрясется", что "дитё спичкой чиркнет, дом и вспыхнет", "да и вообще: пенополистирол - неэкологичен, SIP-плиты тоже, дом должен быть как крепость с кирпичной стеной в метр толщиной".



    Что скажете?

  • #2
    Re: Вопрос по технологии строительства

    MikeS всё очень хорошо рассказал.

    Согласна, что самым большим плюсом является то, что такие дома теплые. Действительно, кирпичный дом было бы очень дорого отапливать.



    Еще из плюсов - такие дома очень быстро строятся. В Денвере сейчас очень много строят и мы видим, как дома вырастают буквально на глазах. И неважно, то ли это квартирный комплекс с 3-х этажными домами, то ли это частный особняк - везде принцип тот, что описал MikeS.



    Минусы - слышимость почти 100%. Когда все дружно включают отопление, слышно соседкие движки. Я имею ввиду квартиры, а не дома.



    А по поводу "чиркнет спичкой", я слышала, что у стройматериалов есть противопожарная пропитка.

    Comment


    • #3
      Re: Вопрос по технологии строительства

      У нас в Канаде был дом,построенный наполовину так как описал MikeS,только снаружи весь выложен кирпичом,настоящим.Тепло он держал хорошо,если еще учесть,что окна пластиковые и в них совершенно не дует.Отопление у нас было газовое,на полу небольшие решетки,сам регулируешь температуру в доме,нагревается ну очень быстро.Вентеляция отличная.Слышимость кончено достаточно большая и прежде всего от того,что пол на 2 этаже,полностью деревянный.Стоят такие дома долго.Стены из пенопласта удобны тем,что можешь очень быстро сделать любую проводку.

      В США у нас дом такой же,только здесь тепло и отапливать его не приходится.

      Comment


      • #4
        Re: Вопрос по технологии строительства

        SHUMO IZOLIATSYA ZAVISIT OT VLOZHENYX V DOM DENEG.

        PROCHNOST'? VIDEL DOM IZ FANERY 134 GODA. 2 RAZA MENIALSIA PARKET I PERIODICHESKI KRASITSA. ESLI VLOZHISH- NE POZHALEESH.

        Comment


        • #5
          Ответ: Re: Вопрос по технологии строительства

          Originally posted by edward99 View Post
          SHUMO IZOLIATSYA ZAVISIT OT VLOZHENYX V DOM DENEG.

          PROCHNOST'? VIDEL DOM IZ FANERY 134 GODA. 2 RAZA MENIALSIA PARKET I PERIODICHESKI KRASITSA. ESLI VLOZHISH- NE POZHALEESH.
          Полностью не согласен со всеми здесь,хотя и не являюсь большим специалистом. Ка и всё остальное в Рашке хватается всё на ура что в америке само по себе проишодит по разным причинам( традиционно,исторически,экономически и т.д.).

          В Америке всё построенно на фразе " как вы платитите так вы и носите"( что в сути своей правда).

          Я разговаривал с профессионалом строителем ( он уже 15 лет в бизнессе строительном),он не просто ваня самоучка, а человек у которого на стройке такой порядок и чистота что и не скажешь что стройка идёт.

          Он мне сказал сразу и прямо( у нас с ним кое какие дела есть общие)" В америке всё строительство - халтура( его слова ребята).

          Вы говорите что дом отапливается быстро? А то что он охлаждается ещё до того как вы выключили отопление вы не подумали?

          Самые тёплые дома где я жил за эти 5 лет, были только кирпичные билдинги. Всё, никакие частные дома близко не стоят со своими картонами,фанерами,дервом и прочей туфтой типа аля шитрак( про вредность которого мы узнаем только через лет так 20-30).
          Дома сгорают за пару минут,
          Ничего нету лучше кирпича и дерева.Это классика и моё мнение.

          Comment


          • #6
            Ответ: Вопрос по технологии строительства

            Настала и моя очередь высказаться . Поскольку я имею дело с констракшином и реконстракшином - дома в Америке в основном, как было сказано, 100 % халтура.
            Если это не многоэтажный билдинг , а фанерная хибара за $450 .000 какой комфорт может быть у хибары ?
            Все деньги улетают как на охлаждение так и на отопление .

            Приимущества таких , аля, домов - быстрое строительство , быстрое згорание .
            Почему строят ?
            Такова жизнь в Америке , завтра в другом штате предложат хорошую работу и нафига нужен кирпичный дом ?
            Так американцы и перебиваются .
            Хотя я знаю есть каменные дома и кирпичные , но это в старых эриях .
            И дома конечно не такие комфортабельные . Но стоят по дороже .

            Но это о строительстве и недостатков еще не все .

            Comment


            • #7
              Ответ: Вопрос по технологии строительства

              Самым большим недостатком в новых домах - это отопление и охлаждение .
              Толку с того , что все это регулируется ?
              Хитр гонит горячий воздух и пересушивает его . У человека может и кожа пересохнуть . И это не единичный случай .
              Конечно есть другое отопление домов , но таких домов мало . И конечно есть устройства которые собирают и влагу когда надо и увлажняют помещения . Но это есть не у всех . При строительстве домов , во всяком случае , такое не предусмотрено . Это по желанию жильцов - захотят , купят.
              Охлаждение - так же проблемы . из-за плохой термоизоляции кондейшен гонит постоянно холодный воздух и есть риск для простуды .
              Да , я знаю , многие могут сказать :"Ерунда , мы не простуживаемся "
              Это те кто так скажет , а другие ?
              Особенно пожилые люди или дети .



              О дебильной планировке домов я вообще не пишу .

              Comment


              • #8
                Ответ: Вопрос по технологии строительства

                Originally posted by klava View Post
                Самым большим недостатком в новых домах - это отопление и охлаждение .
                Толку с того , что все это регулируется ?
                Охлаждение - так же проблемы . из-за плохой термоизоляции кондейшен гонит постоянно холодный воздух и есть риск для простуды .
                Да , я знаю , многие могут сказать :"Ерунда , мы не простуживаемся "
                Это те кто так скажет , а другие ?
                Особенно пожилые люди или дети .
                Что значит " кондейшен гонит постоянно холодный воздух"?
                Ничего он постоянно не гонит.Поставила датчик на +20,охладилось до +20 и все выключилось.

                Comment


                • #9
                  Ответ: Re: Вопрос по технологии строительства

                  Originally posted by puli View Post
                  Вы говорите что дом отапливается быстро? А то что он охлаждается ещё до того как вы выключили отопление вы не подумали?
                  Не,не подумалиВ Канаде,у нас ничего не охлаждалось.Щелей нигде нет,в окна ничего не дует.А еще если и камин затопим,хоть галышом бегай

                  Comment


                  • #10
                    Ответ: Вопрос по технологии строительства

                    Originally posted by Незнакомка View Post
                    Что значит " кондейшен гонит постоянно холодный воздух"?
                    Ничего он постоянно не гонит.Поставила датчик на +20,охладилось до +20 и все выключилось.

                    Я ещё раз говорю что дома так же как быстро нагреваются так же быстро ( и даже ещё быстрее) охлаждаются. Люди здесь на ночь вообще отключают отпление(когда первый раз услычал от своего знакомого который не где нибудь а в дэлойт анд туш менеджером не последним работает, так вот он может за галстук выложить бабки, а отопление экономит, как я ни пытался ему обяснить что на здоровье не экономят, ведь это вложение денег в твое же будущеее тоже, он меня не понял и не поймёт, слишком уже в этой системе американской). Я ночью замёрз, ему сказал, он говорит так это я отопление отключил, всё равно ведь мы спим. Я БЫЛ В ШОКЕ.Ни фига себе, всё равно ведь спим, представляете, так можно вообще дойти до крайней точки всё экономя.Я лично этого не понимаю.
                    А про кондишн так это вообще отдельмая тема.
                    .Моя жена работает в фармаси. Так вот она говорит что каххдый второй ребёнок у американцев простужен, родители ничего не понимают что такое сквозняк, что такое простудса, как она появляется, как её лечить, нету елементарных знаний даже о том как это предупредить и т.д..Они пичкают детей таблетками и всё что им выписывают врачи которые на них делают бабки( здесь медицина тоже бизнесс). У меня в универе ребята зимой в 20 градусов мороза ходят в шортах, я думал сначала что они закалённые здесь все, но это не совсем так.. Здесь салфетки везде, люди чихают, сморкаются 24 фор 7.

                    Лично я ярый противник кондишинов, хотя с очень сильную жару вынужден из за ребёнка включать на немного чтобы охладить комнуту, и сразу же чувствую что воздух становится другой(не такой свежий)
                    Кондиционеры однозначно что то выбрасывают, что именно и как это вредно мы узнаем я думаю очень нескоро.
                    Особенно вредно когда с улицы в жару заходишь в магазин или какое то здание с мощным кондиционером, и всё ты уже готов, не у каждого хороший иммунитет( да и откуда ему быть в странне стрессов и вечной работы, тут живёшь чтобы работать а не наоборот( хотя не совсем в этой ситеме, пока по крайней мере).

                    Кондишн страшная вещь. Вы когда нибудь сидели в классе или библиотеке с можхным кондиционером? я да по нескольку часов, так отмораживаещься что мозги не работают. А самое для меня поразительное что ниодин американец об этом даже не думает, вот уже где недалеко людям все эти вещи. Конечно незлья до фанатизма тоже доходить, но я где могу избегаю кондишн.
                    У меня хороший знакомый, врач,массажист, человек который каждое утро бегает по берегу океана,соблюдает диеты и т.д., он мне сказал что кондишн очень плохая вещь.
                    я всем советую не увлекаться кондиционером. перепад температур очень плохо сказывается на здоровье.
                    Я помню как в минске в 2000 года проработал всю зиму на складе, в 20-25 градусов мороза, я был в одной телогрейке и в железо-бетонном складе, я думаю вы догадались что это. Так вот я за эту зиму ниразу не заболел( хотите верьте хотите нет) ,хотя я всегда простужаюсь , чень часто и бысто, малейший сквозняк и всё.

                    Так вот я сделал вывод что это всё из за того что я был целый день на свежем воздухе, вот где секрет. Проверьте сами. Из-за того что мы целый день сидим в помещениях часто бывают простуды такие. Я так думаю.
                    А вообще аллергия-вот это бич будущего, каждый год заболевают миллионы людей, и нету средства от неё, потому как никто не знает что именно это такое. Это какая то реакция организма на окружающюю среду, а она здесь не лучшая. А дальше не будет лучше, не зря ведь в принципе говорят что основным будет в будущем экология и чистая вода седством выживание.
                    Я за здоровый образ жизни( лично я не ем джанки фуд, и прочую америк. туфту, стараюсь салаты и птицу и каждый день рыбу( хоть она и не самая лучшая, всё же лучше чем другое), обязательно 1.5-2 литра воды в день, здесь обезвоживание организма идёт сильное.
                    ну вы и сами всё это знаете без меня.
                    всем удачи

                    Comment


                    • #11
                      Ответ: Re: Вопрос по технологии строительства

                      Originally posted by puli View Post
                      Самые тёплые дома где я жил за эти 5 лет, были только кирпичные билдинги. Всё, никакие частные дома близко не стоят со своими картонами,фанерами,дервом и прочей туфтой типа аля шитрак( про вредность которого мы узнаем только через лет так 20-30).
                      Дома сгорают за пару минут,
                      Ничего нету лучше кирпича и дерева.Это классика и моё мнение.
                      Я всю жизнь в кирпичном доме прожила, пока сюда не приехала, я тоже прекрасно понимаю разницу между кирпичом и картоном. И прекрасно понимаем, что не должен дом быть из ДСП. Но что делать, если другого нет?
                      По поводу температуры в доме, могу сказать совершенно точно, что действительно в кирпиче с центральным отоплением зимой было холоднее, чем здесь в картоне с теплым воздухом. Хотя жили в Ташкенте, да и здесь в теплом штате живем, климат похож.
                      А по поводу кондиционеров полностью с вами согласна. Не люблю их и стараюсь не злоупотреблять. Это ужасно, особенно, когда заходишь с 40 градусной жары в переохлажденное помещение и одежда тут же охлаждается и прилипает к телу.

                      Comment


                      • #12
                        Ответ: Вопрос по технологии строительства

                        Originally posted by klava
                        Если это не многоэтажный билдинг , а фанерная хибара за $450 .000 какой комфорт может быть у хибары ?
                        Вы, klava, наверное, в Калифорнии живете. Потому что у нас, например, за 450К можно просто прекрасный комфортный новый дом купить.


                        Originally posted by klava
                        Такова жизнь в Америке , завтра в другом штате предложат хорошую работу и нафига нужен кирпичный дом ? Так американцы и перебиваются .
                        Мне кажется, что материал не связан с тем фактом, что человек может сорваться и уехать в любую минуту. Не все же себе дома строят, типа времянок - перекантоваться, большинство людей готовые покупают, да еще и в кредит на 20-30 лет. Получается, люди планируют там жить и детей-внуков растить.

                        Originally posted by klava
                        Хотя я знаю есть каменные дома и кирпичные , но это в старых эриях . И дома конечно не такие комфортабельные . Но стоят по дороже .
                        У нас в старых районах тоже много кирпичных домов. Но они совсем уж маленькие, максимум на два человека и, если не ошибаюсь, отапливаются дровами. Они, конечно, красивые, прямо, как теремочки из сказки, но я бы не хотела в таком жить, хоть он и кирпичный.

                        Comment


                        • #13
                          Ответ: Вопрос по технологии строительства

                          Originally posted by Незнакомка View Post
                          Что значит " кондейшен гонит постоянно холодный воздух"?
                          Ничего он постоянно не гонит.Поставила датчик на +20,охладилось до +20 и все выключилось.
                          Мадам вы обитаете в Канаде и вам повезло , пожили бы вы в штате Пенсельвания или Флорида узнали бы поболее что такое кондэйшен .
                          В Канаде это игрушка, а в этих штатах ЖИЗНЬ человеческая . Хьюмет доходит до 100 % при температуре воздуха выша 100 градусов.
                          Какя фанера выдержит этот климат ?
                          Какой регулятор поможет ?



                          Здесь коп может выписать тикет на такую сумму , что мал-мал не покажется за то что в машине находится животное , а кондэйшен неисправен . О детях в таких ситуациях я не пишу , жертв среди детей хватает , как и среди стариков.

                          Comment


                          • #14
                            Ответ: Вопрос по технологии строительства

                            Aldia

                            Вы, klava, наверное, в Калифорнии живете. Потому что у нас, например, за 450К можно просто прекрасный комфортный новый дом купить
                            Не совсем в Калифорнии Правильно будет сказать с другой стороны на другом океане . Я из Филадельфии , штат РА .
                            Конечно $450 штук это новейший огромный дом с крутыми наворотами .
                            Сейчас цена поупала и средняя цена составляет до $350 , Хотя конечно же есть дома и за полтора миллиона.

                            Мне кажется, что материал не связан с тем фактом, что человек может сорваться и уехать в любую минуту. Не все же себе дома строят, типа времянок - перекантоваться, большинство людей готовые покупают, да еще и в кредит на 20-30 лет. Получается, люди планируют там жить и детей-внуков растить.
                            Люди покупают то что предлагают ,правильно ?
                            А что предлагают ?
                            Фанеру .
                            Да , я не спорю и не возражаю , что даже в том штате где я живу есть другие материалы для постройки домов , Но не хотят из камня строить . Почему ?
                            И сам не знаю .
                            Хотя я бывал в каменных домах... красиво ....
                            Камины себя оправдывают , дольше держится прохлада , Не приходится гонять так часто кондэйшен . Кстати вы знаете что кондэйшены заправляют фрионом ? А это вредно .
                            И чесно скажу вам еще одну вещь . В новых домах куда больше используют эту проклятую стекловату , чем в старых домах . Потом включаются вентиляторы , хиторы , кондэйшены , и летаета эта вата вместе с пылью , а мы ею дышим , но что нам - мы не дети , а вот детям это и не желательно .

                            Comment


                            • #15
                              Ответ: Вопрос по технологии строительства

                              Originally posted by klava View Post
                              Мадам вы обитаете в Канаде и вам повезло , пожили бы вы в штате Пенсельвания или Флорида узнали бы поболее что такое кондэйшен .
                              В Канаде это игрушка, а в этих штатах ЖИЗНЬ человеческая . Хьюмет доходит до 100 % при температуре воздуха выша 100 градусов.
                              Какя фанера выдержит этот климат ?
                              Какой регулятор поможет
                              Я жила в Канаде,а сейчас живу в штате Техас,где наверное не прохладнее,чем у вас Так что знаю,что такое "Хьюмет доходит до 100 % при температуре воздуха выша 100 градусов. ".У нас дом кирпичный и я таких страстей не испытываю.Я тоже не уважаю кондиционеры,и не так часто его включаю.Но все же лучше его иметь.Вот в России была страшная жара и что творилось с людьмиА в бетонном доме лучше что-ли дышится?А сидеть возле компа не безопастно,а есть американские продукты-смерти подобно.Что же делать?

                              Comment

                              Working...
                              X