Курение! Все о курении в США ...

[foma]

Re: Курение! Все о курении в США ...

SBG писал(а) Wed, 26 January 2005 20:08


Частный бизнес, что поделать, и никто их не заставит делать по другому.

Хе-хе. Частный бизнес? С чего вы взяли, что он частный? Это - во-первых.

Во-вторых, попробуйте отказать в приеме на работу черному или голубому, или хоть арабу (только не забудьте проинформировать его о причине, по которой вы его не приняли) - и быстро убедитесь заставит вас кто-нибудь "делать по-другому" или не заставит.

А в-третьих, поройтесь в инете и посмотрите сколько этот "частный бизнес" уже денег уплатил по всевозможным судебным искам за то, что он делал...

"Никто не заставит"... скажете же

Цитата:


Доказательства на втором интервью. Так было три года назад и так было с самого начала. Ну естественно это не афишируеться и в Company Policy не записано черным по белому.

Тогда с чего вы это взяли? И о каких "доказательствах" вы говорите?

Цитата:


На рабочем месте в оффисе можно курить- прямо у монитора, сигареты бесплатно естественно.

Про бесплатные сигареты я слышал. Это правда.

Курить на рабочем месте сейчас законодательно запрещено практически во всех штатах. Так что, не думаю, что это правда.

В любом месте, к отказу в приеме на работу некурящих это не имеет отношения.

Цитата:


Всякое бывает- я, например, сейчас тоже работаю в NON -Equal Employment Opportunity Company- черных на работу не берут совсем, в независимости от их профессиональных качеств- просто президент их не любит и все тут.

Вам президент липно об этом сообщил?

Или вы просто так думаете? И пытаетесь выдать ваши мысли за политику вашей компании?

А кем вы там работаете, если не секрет? И как долго?

[obolon999]

Re: Курение! Все о курении в США ...

Фома писал(а) Wed, 26 January 2005 17:01

SBG писал(а) Wed, 26 January 2005 15:25
Предпочтение (при равных квалификациях) отдаеться КУРЯЩЕМУ аппликанту.

Да ладно!

Это вы просто так думаете, или есть доказательства?

Если сможете доказать, то это - большая финансовая удача - за ЭТО их еще не судили

Частный бизнес, что поделать, и никто их не заставит делать по другому. Доказательства на втором интервью. Так было три года назад и так было с самого начала. Ну естественно это не афишируеться и в Company Policy не записано черным по белому. На рабочем месте в оффисе можно курить- прямо у монитора, сигареты бесплатно естественно. Всякое бывает- я, например, сейчас тоже работаю в NON -Equal Employment Opportunity Company- черных на работу не берут совсем, в независимости от их профессиональных качеств- просто президент их не любит и все тут.

[antonis]

Re: Курение! Все о курении в США ...

Pro marihuanu: http://www.newsru.com/crime/26 jan2005/pens.html

[foma]

Re: Курение! Все о курении в США ...

SBG писал(а) Wed, 26 January 2005 15:25
Предпочтение (при равных квалификациях) отдаеться КУРЯЩЕМУ аппликанту.

Да ладно!

Это вы просто так думаете, или есть доказательства?

Если сможете доказать, то это - большая финансовая удача - за ЭТО их еще не судили

[obolon999]

Re: Курение! Все о курении в США ...

quad-x писал(а) Thu, 20 January 2005 11:24
Всем доброго времени суток..



У меня немного дурацкий вопрос к "американцам". Хотелось

бы узнать, как в штатах обстоят дела с курением.. Если

быть точнее, то я сформулирую свои вопросы так:

1) много ли людей вокруг вас курит? (больше или меньше чем здесь?)

2) на сколько дорогие сигареты таких марок - Marlboro, Camel, LuckyStrike и т.п.

3) приходилось ли вам сталкиваться с дискириминацией на почве того, что вы курите?

В Philip Morris-e , в анкете по приему на работу, есть вопросик один:"Курите ли вы или нет?" Предпочтение (при равных квалификациях) отдаеться КУРЯЩЕМУ аппликанту.

[foma]

Re: Курение! Все о курении в США ...

h

sashalex писал(а) Wed, 26 January 2005 14:26
если травку легализуют, то возникнет проблема связанная с культурой ее употребления. как с алкоголем, мы все его употребляем, но стараемся придерживаться каких то правил. со свободным употреблением травки таких правил нет, они попросту не существуют, ведь "плод" под запретом. не всякое общество будет способно адекватно воспринять это.

А каких правил мы придерживаемся с алкоголем?

За руль не садиться? Это - не правило, а закон. Он, кстати, и про травку существует.

А так.. ну какие еще правила? Градус не понижать? Не мешать водку с шампанским?



Не упиваться в дымину? Этого не все придерживаются

А те, кто придерживаются, думаю, распространят его и на траву...

[sashalex]

Re: Курение! Все о курении в США ...

если травку легализуют, то возникнет проблема связанная с культурой ее употребления. как с алкоголем, мы все его употребляем, но стараемся придерживаться каких то правил. со свободным употреблением травки таких правил нет, они попросту не существуют, ведь "плод" под запретом. не всякое общество будет способно адекватно воспринять это.

[Fedorino gore]

Re: Курение! Все о курении в США ...

Полностью согласна с Фомой. Проголосовала за легализацию. Сама бы не курила ( не прикололо меня чего-то), а другие бы не отказались от КАЧЕСТВЕННОЙ сигаретки.

[Mikhail Popov]

Re: Курение! Все о курении в США ...

Прямо в руку топик получился, что твой сон, причем кощмарный.



Пошел с женой сегодня в казино - просто так, от нечего делать, в покер поиграть. Мы сейчас в отпуске в Финиксе, в Аризоне.



Казино сделано по-дешевенькому - стоит в степи чуть ли не брезентом крытая конструкция. Внутри еще куда ни шло, но курят все так, что, в глазах темнеет. Народу тьма тьмущая - это в 3 часа дня. Ни у одного автомата нельзя сесть так, чтобы на тебя дымом не тянуло от чьей-то сигареты. В проходах тоже не продохнуть.



Минут сорок мы там "отдохнули" и убежали. Час прошел - до сих пор от запаха не могу отбиться.

[foma]

Re: Курение! Все о курении в США ...

quad-x писал(а) Fri, 21 January 2005 16:44
Фома так вкусно обсмаковал тему травки, что сразу

захотелось покурить

интересно, что после такого вкусного рассказа, нашлось сразу двое, проголосовавших за смертную казнь

[Boris Volodin]

Re: Курение! Все о курении в США ...

Фома так вкусно обсмаковал тему травки, что сразу

захотелось покурить

[foma]

Re: Курение! Все о курении в США ...

Lucy писал(а) Fri, 21 January 2005 10:59




Soglasna s Fomoj.

Тогда слушайте дальше

Теперь - о повседневном использовании.



Во-первых, если вы не знаете, уже мало кто спорит с тем, что никакого вреда от марихуаны нет. Дым не содержит канцерогенов, и прочей отравы, как табак.

Химическая зависимость не развивается (кстати, а знаете ли вы, что, к примеру ЛСД тоже не вызывает привыкания?) Психологическая - другой вопрос, конечно, но она и от компьютерных игр возникнуть может... или от интернета.



Хотя научных данных на этот счет нет (я подозреваю, что они есть, но не публикуются по понятным причинам), мое субъективное мнение, сложившееся после общения с людьми, регулярно курящими траву в умеренных дозах, состоит в том, что это оказывает сильное положительное влияние на здоровье (просто, сравнение этих людей с некурящими такого же возраста как правило оказаывается в пользу первых по многим показателям, как субъективным - активность, настроение, общее состояние, физиологические боли, так и вполне объективным - давление, уровень холестерола и т.д., и т.п.).



Одно время было "модно" рассуждать об отрицательном влиянии травы на память и IQ при долгом употреблении. Были даже какие-то исследования, где наблюдалась большая группа людей, регулярно (ежедневно) употреблявших на протяжении 20 лет, по сравнению с контрольной группой оказалось, что их показатели IQ и памяти были в среднем ниже.



Последнее время об этом давно ничего не слышно. Думаю, что сами исследователи и пропагандисты осознали ущербность своего вывода (т.е., ислледователи-то, надеюсь, ее с самого начала понимали).



Дело в том, что в условиях нашего общества, о людях, ежедневно курящих траву на протяжении 20 лет, можно многое сказать и без всяких исследований.

Эти люди принадлежат к определенному социальному классу, ведут вполне определенный образ жизни, подвергаются влиянию довольно неблагоприятной среды (как общественной, так и природной), их детство прошло не в самых лучших условиях, квалификация воспитателей и учителей оставляла желать лучшего.



Низкие интеллектуальные показатели можно связать с любым из этих (и из десятков других, еще не перечисленных) факторов так же (если не более) надежно, как и курением марихуаны.





Так что, на мой взгляд, наиболее обоснованным мнением на сегодняшний день является то, что никакого вреда организму марихуана не наносит, а возможно в чем-то и помогает.



Теперь - о пользе. Знаете ли вы, какое количество подростков в американской школе хотя бы раз курило траву? Более 90%.

Где они ее берут? В штатах есть только один способ раздобыть траву - у нелегальных дилеров.



Так вот, эти самые дилеры, подмешивают в траву, которую они продают мета-амфетамины. Это - такой сравнительно новый дешевый химический вид кайфа, который в отличие от родной травы, вызывает сильнеешую химическую зависимость практически мгновенно. Для чего дилеры это делают - надеюсь, понятно - подросток, попробовавший такой косячок, становится постоянным клиентом.



А вот если бы марихуана продавалась в аптеке (конечно, официально школьники бы ее купить не могли, но... сигареты же вот они где-то достают ), то, по крайней мере, была бы уверенность в том, что вы получаете чистый продукт, не начиненный всякой гадостью.



А если вы хотите сказать, что дилеры все равно будут продавать свои "грязные" косячки, я спрошу, давно ли вы встречали нелегального дилера табака в штатах Их нет, потому что нет спроса. Так же было бы и травой, если бы только была возможность приобретать ее легально.



Я уже не говорю о том количестве денег, которое государство сделало бы на акцизах...

[Lucy]

Re: Курение! Все о курении в США ...

Цитата:




Насчет медицинских целей, общеизвестно, что трава облегчает дыхание при тяжелых заболеваниях дыхательных путей (вроде рака легких) и очень хорошо помогает как обезболивающее (намного лучше морфина и его производных).

Soglasna s Fomoj.

[foma]

Re: Курение! Все о курении в США ...

omni писал(а) Fri, 21 January 2005 09:52
ооо. это воняет еще круче сигарет. но не вижу никакой пользы легализации в медецинских целях...

Воняет действительно покруче, чем сигареты, но это - отдельный вопрос...

Меня интересует принципиальная позициая участников по поводу марихуаны, как "наркотика"... запах - это другой вопрос. Можно к примеру, разрешить курить только дома, стоя под вентилятором или что-то в этом роде...

В любом случае, сигары и трубки воняют куда сильнее.



Насчет медицинских целей, общеизвестно, что трава облегчает дыхание при тяжелых заболеваниях дыхательных путей (вроде рака легких) и очень хорошо помогает как обезболивающее (намного лучше морфина и его производных).

При этом, в отличие от морфина и всяких "каинов", она не развивает привыкания (не секрет, что при долгих мучительных болезнях, вроде рака. страдания больных становятся совершенно нестерпимыми ближе к концу из-за того, что всевозможные обезболивающие просто перестают действовать - трава этого недостатка лишена).

Кроме того, трава безопасна с т.з. передеозировки и побочных эффектов (худшее, что происходит от передозировки - головокружение и тошнота)...



Этот вопрос давно обсуждается в медицинских и политических кругах (в отличие от полной легализации, о которой, почему-то всерьез вообще никти не говорит).

Загвоздка в том, что FDA не может разрешить использование нового лекарства пока не проведено полномасштабное научное исследование, клинические испытания и т.д., и т.п. А эти самые исследования и испытания не могут быть проведены, потому что нет способа получить марихуану не нарушая закона.

Короче говоря, обычное юридическое крючкотворство.



В общем, счет пока равный... голосуйте дальше...

Я потом еще о немедецинском использовании напишу что знаю - там тоже интересно.

[kinoman]

Re: Курение! Все о курении в США ...

ооо. это воняет еще круче сигарет. но не вижу никакой пользы легализации в медецинских целях...