Перепечатка:
Рубрикатор статей > Блеф > Шарлатаны лечат от рака. Дорого
Шарлатаны лечат от рака. Дорого
Продавать надежду на жизнь и исцеление - одно из самых прибыльных занятий. За шанс излечиться от самого страшного заболевания нашего времени – рака – люди отдают все. Нажиться на такой щедрости тяжело больных Мама желают многие. Бизнес надежный. Если метод лечения не сработает, предъявить претензии клиент все равно не успеет.
Официальная наука давно очертила круг методов борьбы с онкологическими заболеваниями. Тем не менее, многие пациенты регулярно выходят за его пределы в поисках спасения. Одни сами не выдерживают тяжести процесса лечения стандартными способами. Других к нетрадиционной медицине толкают сами врачи, объявляя неизлечимыми. Кому-то чудо-методика помогает. Один на тысячу - такой прецедент обнадеживает всех. Но, к сожалению, большинство неожиданных подходов к исцелению онкобольных себя не оправдывают.
Тысяча чудес
Реклама в СМИ и на Интернет-сайтах рассказывает о том, как рак сдается под влиянием магнитных полей, нагревания тела до критических температур и даже грибов. Вот цитата с одного из сайтов, обещающих уничтожить любые опухоли: «Решение Эксперт_3 проблемы, лекарство против рака находится в нас самих, нужно только заставить организм вырабатывать его в необходимом количестве! И здесь опять сама Природа предусмотрела такую возможность. Около сорока лет назад ученые обратили внимание на одно из направлений традиционной японской медицины – лечение целебными грибами…
Лечебные свойства целебных грибов уникальны, это подтверждено двухтысячелетней историей японской фунготерапии и множеством клинических исследований в Японии, Америке, Европе и России».
Понятно, что безнадежный больной теряет способность критически мыслить. Он не может себе позволить пройти мимо любого шанса вылечиться. Он не спрашивает: почему же про эти грибы не все знают? Почему не дали ученым Нобелевскую премию? Кто эти люди, проводившие клинические исследования?
Чтобы усомниться в чудесных свойствах какого-то гриба, не нужно быть специалистом. Достаточно здравого ума. Однако есть и методики, о действенности которых судить могут только специалисты высокого уровня. Так, например, клиники, лечащие онкобольных гипертермией, очень убедительно объясняют, как работает их система. Хоть этот метод давно причислен к неразрешенным, ряд учреждений его до сих пор практикует.
Так, до недавнего времени в Новосибирске работало медицинское предприятие «Хит-плюс». За немалые суммы оно «лечило» пациентов нагреванием на протяжении нескольких лет.
Так лечить нельзя
Гипертермия – это нагрев тела до критических температур, при которых раковые клетки гибнут. Выглядела процедура так: пациента укладывали в ванну с горячей водой. Чтобы обеспечить анестезиолого-реаниматологическую защиту больных, врачи применяли наркотические, психотропные и сильнодействующие вещества.Так «Хит-плюс» работал, пока на него не пал взгляд прокуратуры. «Медицинское предприятие «Хит плюс» использовало технологию «Общеуправляемая гипертермия». На этот вид медицинской деятельности нет разрешения на применение его в широкой медицинской практике», - рассказывает Наталья Маркасова, старший помощник прокурора Новосибирской области по связям со СМИ.
Поэтому прокурор Новосибирской области предъявил иск к медицинскому предприятию. Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района Новосибирской области признал действия «Хит плюс» незаконными и запретил использовать технологию «Общая управляемая гипертермия» в медицинской практике.
«В соответствии с этим решением должны быть аннулированы и лицензия, выданная департаментом здравоохранения (областным – прим.ред.) на неразрешенный вид медицинской деятельности», - рассказывает Наталья Маркасова.
К слову, эту лицензию Управление здравоохранения администрации Новосибирской области выдало «Хит плюс» еще 30 июля 2003 года.
В отношении председателя комиссии по лицензированию медицинской деятельности было заведено уголовное дело. Выдать лицензию на не разрешенный к применению вид медицинской деятельности!
Однако «Хит плюс» не единственное учреждение в Новосибирске, которое предлагает альтернативные способы лечения онкологических заболеваний. Самым славным из них является центр «Вирус». Он несколько лет назад прогремел на всю страну. Тогда умер один из пациентов этого учреждения – Александр Авилов, известный актер.
Пушка с прицелом на рак
В «Вирусе» для лечения рака используют собственный уникальный метод, называемый по имени главы центра методом Маркова. Известному актеру он не помог. Хотя сам Геннадий Марков за летальный исход отвественность не берет: «Мы его (Авилова- прим.ред) подняли на ноги. Он сам ходил. Просто у него не выдержало сердце. Сопровождающего его ..они тоже. Они же артисты, у них там срывались концерты и прочее, прочее, поэтому старались быстрее, быстрее», - рассказывает руководитель ЗАО «Научно-технический центр «Вирус». По его мнению, все было бы иначе, если бы его не торопили.
Встретиться с «Прецедентом» Геннадий Марков отказался. Зато связал нас со своей title пациенткой Эллой Куриленко. На глазах женщины завершилась жизнь многих людей с тем же диагнозом, что и у нее: «Я же спрашивала а эта, а эта, а эта. Они говорят, умерла, умерла, умерла». В результате женщина потеряла веру в официальную медицину и пришла в «Вирус». «Я вообще никаких лекарств не пила, вообще! Ни поддерживающих, никаких! Вообще не занималась – только у Маркова. Если начальный период, то Марков обязательно поможет. Надо попробовать, а потом уже идти пользоваться традиционной медициной», - рассказывает Элла Куриленко. За поборовшую страшное заболевание женщину можно только порадоваться.
Однако официальная наука в такие чудеса не верит.
Марков утверждает, что изобрел нейтринную пушку: «Я разработал сигналы, которые точно подобраны для управления клетками на генетическом уровне. Здоровые клетки не трогаются, а трогаются только клетки, у которых нарушен генотип».
Комитет по лженауке уже давно провозгласил Маркова шарлатаном. Его метод они разобрали по косточкам и объявили дерзким обманом.
«Что такое нейтрино, я знаю немножко лучше, чем господин Марков. То, что он утверждает, что он изобрел нейтринный генератор, я немножко лучше понимаю, что этого быть не могло. Нейтрино – это всепроникающие частицы. Вам нужно миллиард Эдуард Кругляков лет держать человека под пучком нейтрино для того, чтобы у него что-то осело», - объясняет председатель комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Российской Академии наук и академик РАН Эдуард Кругляков.
Он недоумевает, почему Марков до сих пор практикует: «Вообще-то говоря, мне казалось, что этим прокуратура должна заниматься, потому что человек без медицинского образования…».
В этом споре еще не поставлена точка. Никаких оснований предполагать, что «Вирус» прикроют, нет. Ни прокуратура, ни Минздрав деятельностью Маркова не интересуются. Безнадежно больным со страшным диагнозом «рак» до аргументов академиков РАН нет дела. Они хотят верить в чудо.
Профессионалы рекомендуют придерживаться проверенных методик.
«Заменить официальный блок подходов к диагностике и лечению пациентов с онкологическими заболеваниями невозможно. Не существует никаких иных радикальных способов лечения больных со злокачественными новообразованиями», - считает Александр Львов, начальник Управления Здравоохранения мэрии Новосибирска.
Число нетрадиционных методик лечения рака не ограничивается гипертермией и методом Маркова. Кому-то они помогают, дают уверенность и спокойствие. В конце концов, эффект Плацебо наука еще не отрицает. Но даже если один из десятков способов все-таки лечит, то большинство лишь вытягивают из людей деньги. А самое печальное – порой они приводят только к ухудшению состояния пациента, который пренебрегает проверенными методами и лекарствами.
# пациент 02.01.2011 13:28
У Маркова идеальная стратегия выкачивания последних денег из несчастных людей. Что можно предъявить Маркову, когда известно, что от этой болезни не лечат и в других местах. Он создавал свой пиар 20 лет. Никто не знает сколько людей он уже ободрал и где они все теперь, поскольку они все с разных городов, они ничего не знают о других. Эти люди не в силах бороться с обманом. Но лет через 20 все равно вскроется его чудовищный обман и его гениальный способ зарабатывать деньги. А сейчас остается только написать роман в духе Буало или поставить фильм ужасов о " гениальном докторе" Маркове и его сподручных.
# Антон 10.01.2011 13:00
Марков - шарлатан? Скорее всего - да. Но вот почему-то я здесь не прочитал ничего похожего на "...если бы Виктор Авилов лечился в обычной московской онкологической клинике, его скорее всего бы вылечили...". Что, разве не так? Интересно, а что ему предложили традиционные врачи? И какой существует "официальный блок подходов к диагностике и лечению пациентов с онкологическими заболеваниями" при раке 4-й стадии, которую диагностировали у Авилова? Я так и не услышал - угробил Марков Авилова или нет? Мне этого Маркова защищать совсем не хочется - скорее всего его метод ничего не дает, кроме эффекта плацебо. Но этот эффект тем сильнее, чем больше пиар метода, а пиар здесь место имеет. Посмотрите с другой стороны: что предалагает официальная медицина? Допустим, для лечения лейкемии используется препарат Гливек, стоимостью от 37 000 до 96 000 руб, которого хватает на 20 дней. А курс лечения может быть и пол года и больше. И это не самый дорогой препарат. Так что, это не обдираловка, а официальное лечение? Моя знакомая, прежде чем умереть, продала дом и квартиру. А деньги отдала традиционным варчам и фармацефтам. Они продлили ее мучения примерно на полтора года. Так что всегда нужно объективно оценивать и альтернативу "альтернативной медицине". Мое мнение такое: если альтернативные методы применяют к безнадежным больным, и при этом денег берут меньше, чем официальная медицина - такой подход имеет право на существование. Хотя бы ради одного вылеченного из тысячи.
Рубрикатор статей > Блеф > Шарлатаны лечат от рака. Дорого
Шарлатаны лечат от рака. Дорого
Продавать надежду на жизнь и исцеление - одно из самых прибыльных занятий. За шанс излечиться от самого страшного заболевания нашего времени – рака – люди отдают все. Нажиться на такой щедрости тяжело больных Мама желают многие. Бизнес надежный. Если метод лечения не сработает, предъявить претензии клиент все равно не успеет.
Официальная наука давно очертила круг методов борьбы с онкологическими заболеваниями. Тем не менее, многие пациенты регулярно выходят за его пределы в поисках спасения. Одни сами не выдерживают тяжести процесса лечения стандартными способами. Других к нетрадиционной медицине толкают сами врачи, объявляя неизлечимыми. Кому-то чудо-методика помогает. Один на тысячу - такой прецедент обнадеживает всех. Но, к сожалению, большинство неожиданных подходов к исцелению онкобольных себя не оправдывают.
Тысяча чудес
Реклама в СМИ и на Интернет-сайтах рассказывает о том, как рак сдается под влиянием магнитных полей, нагревания тела до критических температур и даже грибов. Вот цитата с одного из сайтов, обещающих уничтожить любые опухоли: «Решение Эксперт_3 проблемы, лекарство против рака находится в нас самих, нужно только заставить организм вырабатывать его в необходимом количестве! И здесь опять сама Природа предусмотрела такую возможность. Около сорока лет назад ученые обратили внимание на одно из направлений традиционной японской медицины – лечение целебными грибами…
Лечебные свойства целебных грибов уникальны, это подтверждено двухтысячелетней историей японской фунготерапии и множеством клинических исследований в Японии, Америке, Европе и России».
Понятно, что безнадежный больной теряет способность критически мыслить. Он не может себе позволить пройти мимо любого шанса вылечиться. Он не спрашивает: почему же про эти грибы не все знают? Почему не дали ученым Нобелевскую премию? Кто эти люди, проводившие клинические исследования?
Чтобы усомниться в чудесных свойствах какого-то гриба, не нужно быть специалистом. Достаточно здравого ума. Однако есть и методики, о действенности которых судить могут только специалисты высокого уровня. Так, например, клиники, лечащие онкобольных гипертермией, очень убедительно объясняют, как работает их система. Хоть этот метод давно причислен к неразрешенным, ряд учреждений его до сих пор практикует.
Так, до недавнего времени в Новосибирске работало медицинское предприятие «Хит-плюс». За немалые суммы оно «лечило» пациентов нагреванием на протяжении нескольких лет.
Так лечить нельзя
Гипертермия – это нагрев тела до критических температур, при которых раковые клетки гибнут. Выглядела процедура так: пациента укладывали в ванну с горячей водой. Чтобы обеспечить анестезиолого-реаниматологическую защиту больных, врачи применяли наркотические, психотропные и сильнодействующие вещества.Так «Хит-плюс» работал, пока на него не пал взгляд прокуратуры. «Медицинское предприятие «Хит плюс» использовало технологию «Общеуправляемая гипертермия». На этот вид медицинской деятельности нет разрешения на применение его в широкой медицинской практике», - рассказывает Наталья Маркасова, старший помощник прокурора Новосибирской области по связям со СМИ.
Поэтому прокурор Новосибирской области предъявил иск к медицинскому предприятию. Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района Новосибирской области признал действия «Хит плюс» незаконными и запретил использовать технологию «Общая управляемая гипертермия» в медицинской практике.
«В соответствии с этим решением должны быть аннулированы и лицензия, выданная департаментом здравоохранения (областным – прим.ред.) на неразрешенный вид медицинской деятельности», - рассказывает Наталья Маркасова.
К слову, эту лицензию Управление здравоохранения администрации Новосибирской области выдало «Хит плюс» еще 30 июля 2003 года.
В отношении председателя комиссии по лицензированию медицинской деятельности было заведено уголовное дело. Выдать лицензию на не разрешенный к применению вид медицинской деятельности!
Однако «Хит плюс» не единственное учреждение в Новосибирске, которое предлагает альтернативные способы лечения онкологических заболеваний. Самым славным из них является центр «Вирус». Он несколько лет назад прогремел на всю страну. Тогда умер один из пациентов этого учреждения – Александр Авилов, известный актер.
Пушка с прицелом на рак
В «Вирусе» для лечения рака используют собственный уникальный метод, называемый по имени главы центра методом Маркова. Известному актеру он не помог. Хотя сам Геннадий Марков за летальный исход отвественность не берет: «Мы его (Авилова- прим.ред) подняли на ноги. Он сам ходил. Просто у него не выдержало сердце. Сопровождающего его ..они тоже. Они же артисты, у них там срывались концерты и прочее, прочее, поэтому старались быстрее, быстрее», - рассказывает руководитель ЗАО «Научно-технический центр «Вирус». По его мнению, все было бы иначе, если бы его не торопили.
Встретиться с «Прецедентом» Геннадий Марков отказался. Зато связал нас со своей title пациенткой Эллой Куриленко. На глазах женщины завершилась жизнь многих людей с тем же диагнозом, что и у нее: «Я же спрашивала а эта, а эта, а эта. Они говорят, умерла, умерла, умерла». В результате женщина потеряла веру в официальную медицину и пришла в «Вирус». «Я вообще никаких лекарств не пила, вообще! Ни поддерживающих, никаких! Вообще не занималась – только у Маркова. Если начальный период, то Марков обязательно поможет. Надо попробовать, а потом уже идти пользоваться традиционной медициной», - рассказывает Элла Куриленко. За поборовшую страшное заболевание женщину можно только порадоваться.
Однако официальная наука в такие чудеса не верит.
Марков утверждает, что изобрел нейтринную пушку: «Я разработал сигналы, которые точно подобраны для управления клетками на генетическом уровне. Здоровые клетки не трогаются, а трогаются только клетки, у которых нарушен генотип».
Комитет по лженауке уже давно провозгласил Маркова шарлатаном. Его метод они разобрали по косточкам и объявили дерзким обманом.
«Что такое нейтрино, я знаю немножко лучше, чем господин Марков. То, что он утверждает, что он изобрел нейтринный генератор, я немножко лучше понимаю, что этого быть не могло. Нейтрино – это всепроникающие частицы. Вам нужно миллиард Эдуард Кругляков лет держать человека под пучком нейтрино для того, чтобы у него что-то осело», - объясняет председатель комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Российской Академии наук и академик РАН Эдуард Кругляков.
Он недоумевает, почему Марков до сих пор практикует: «Вообще-то говоря, мне казалось, что этим прокуратура должна заниматься, потому что человек без медицинского образования…».
В этом споре еще не поставлена точка. Никаких оснований предполагать, что «Вирус» прикроют, нет. Ни прокуратура, ни Минздрав деятельностью Маркова не интересуются. Безнадежно больным со страшным диагнозом «рак» до аргументов академиков РАН нет дела. Они хотят верить в чудо.
Профессионалы рекомендуют придерживаться проверенных методик.
«Заменить официальный блок подходов к диагностике и лечению пациентов с онкологическими заболеваниями невозможно. Не существует никаких иных радикальных способов лечения больных со злокачественными новообразованиями», - считает Александр Львов, начальник Управления Здравоохранения мэрии Новосибирска.
Число нетрадиционных методик лечения рака не ограничивается гипертермией и методом Маркова. Кому-то они помогают, дают уверенность и спокойствие. В конце концов, эффект Плацебо наука еще не отрицает. Но даже если один из десятков способов все-таки лечит, то большинство лишь вытягивают из людей деньги. А самое печальное – порой они приводят только к ухудшению состояния пациента, который пренебрегает проверенными методами и лекарствами.
# пациент 02.01.2011 13:28
У Маркова идеальная стратегия выкачивания последних денег из несчастных людей. Что можно предъявить Маркову, когда известно, что от этой болезни не лечат и в других местах. Он создавал свой пиар 20 лет. Никто не знает сколько людей он уже ободрал и где они все теперь, поскольку они все с разных городов, они ничего не знают о других. Эти люди не в силах бороться с обманом. Но лет через 20 все равно вскроется его чудовищный обман и его гениальный способ зарабатывать деньги. А сейчас остается только написать роман в духе Буало или поставить фильм ужасов о " гениальном докторе" Маркове и его сподручных.
# Антон 10.01.2011 13:00
Марков - шарлатан? Скорее всего - да. Но вот почему-то я здесь не прочитал ничего похожего на "...если бы Виктор Авилов лечился в обычной московской онкологической клинике, его скорее всего бы вылечили...". Что, разве не так? Интересно, а что ему предложили традиционные врачи? И какой существует "официальный блок подходов к диагностике и лечению пациентов с онкологическими заболеваниями" при раке 4-й стадии, которую диагностировали у Авилова? Я так и не услышал - угробил Марков Авилова или нет? Мне этого Маркова защищать совсем не хочется - скорее всего его метод ничего не дает, кроме эффекта плацебо. Но этот эффект тем сильнее, чем больше пиар метода, а пиар здесь место имеет. Посмотрите с другой стороны: что предалагает официальная медицина? Допустим, для лечения лейкемии используется препарат Гливек, стоимостью от 37 000 до 96 000 руб, которого хватает на 20 дней. А курс лечения может быть и пол года и больше. И это не самый дорогой препарат. Так что, это не обдираловка, а официальное лечение? Моя знакомая, прежде чем умереть, продала дом и квартиру. А деньги отдала традиционным варчам и фармацефтам. Они продлили ее мучения примерно на полтора года. Так что всегда нужно объективно оценивать и альтернативу "альтернативной медицине". Мое мнение такое: если альтернативные методы применяют к безнадежным больным, и при этом денег берут меньше, чем официальная медицина - такой подход имеет право на существование. Хотя бы ради одного вылеченного из тысячи.
Comment